“No íbamos a permitir que eliminaran la zona patagónica”, dijo la senadora Cristina.

“No íbamos a permitir que eliminaran la zona patagónica”, dijo la senadora Cristina.
“No íbamos a permitir que eliminaran la zona patagónica”, dijo la senadora Cristina.

La senadora por Chubut, Andrea Cristina, informó cómo se llevaron a cabo las negociaciones conjuntas para lograr beneficios para la región patagónica y obtener opinión sobre el proyecto de Ley Base.

Cristina desarrolló una estrategia que le permitió incluir convenientemente la consideración por Zona Desfavorable, en caso de que se restablezca el Impuesto a la Renta, con el objetivo de mantener el diferencial.

“Esta semana logramos firmar el dictamen tanto para el proyecto de Ley de Bases como para el proyecto de Medidas Fiscales”, repasó y aclaró que “Firmé en disidencia porque no vamos a acompañar el capítulo de Impuesto a la Renta”.

Destacó en este sentido que “es importante aclarar que en el último borrador se incorporó, en un nuevo artículo, el beneficio de aumentar en un 22% las ganancias no imponibles y las deducciones personales para los contribuyentes de la zona patagónica”.

“Esta es una propuesta que hice en la Comisión de Presupuesto, cuando se estaba debatiendo el proyecto que había entrado al Senado y había sido aprobado por los Diputados. En el proyecto original esto no estaba contemplado, lo estaban eliminando y consideré que era imprescindible que hoy esté vigente”, revisar.

Valoró que “La adición de este artículo es el resultado del trabajo con el equipo de mi comodoro natal. Lo deliberamos con la diputada (Ana Clara) Romero, se lo presentamos al gobernador (Ignacio Torres) y logramos que se incorporara. Esto nos da la posibilidad de mantener este beneficio”.

“Vamos a aprovechar que está en un artículo aparte para permitir el tratamiento particular en la votación en la sala, y yo negocié hasta el último minuto que la votación del capítulo de Ganancias fuera en particular, para permitirnos aprobar con dos tercios, de ser así “lo logramos, aseguraríamos en cierta manera que, cuando el proyecto regrese de la Cámara de Diputados, podamos mantener esa modificación con dos tercios y que, Diputados, para eliminarla, También necesitaríamos obtener esa mayoría de dos tercios, lo cual es poco probable”. detalló.

“Ahora tenemos opinión sobre ambos proyectos, para posibilitar su tratamiento en el local. Una vez votados saldrán con modificaciones y, si se aprueban, volverán a Diputados donde decidirán si aceptan o no nuestras modificaciones. Requieren de mayoría simple para aprobarlos o rechazarlos.“él continuó.

Por otra parte, la senadora respondió a preguntas de su colega, Carlos Linares, asegurando que “esta Ley beneficiará a todo el país. Nuestra provincia es parte de Argentina y necesitamos, como cualquier otra provincia, tener una estabilidad macroeconómica que permita a todo el país, incluido Chubut, recibir inversiones, reactivar la economía y generar condiciones atractivas y predecibles para que el sector privado invierta, genere empleo y crecer. Es la única manera de mejorar la calidad de vida de los argentinos: incentivar la inversión. invertir y generar riqueza.

Fue en vista de esto que evaluó que el Capítulo de hidrocarburos “Es muy beneficioso para las provincias productoras, porque aumenta la rentabilidad considerando que hay una liberación del precio, una liberación de la brecha que nos ha perjudicado mucho como provincia: Hoy se traduciría en mayores ingresos para Chubut y el paísgenerando divisas”.

“También hay reformas de Estado encaminadas a reducir el gasto público para combatir el déficit fiscal que tanto daño nos ha hecho como país, vulnerando esa estabilidad macroeconómica tan necesaria para crecer y desarrollarse, generando mejores condiciones de vida para las personas. “Parece que Linares se equivoca”, anotó.

Sobre él RIGItransmitió “tranquilidad al pueblo”, ya que “cuando se menciona respecto del RIGI que ‘si una provincia se une o no, su futura normativa estaría condicionada’, esto fue eliminado porque les quitaba autonomía. Esto siempre está referido a regulaciones futuras: Que no se aprueben leyes provinciales que puedan afectar la permanencia de las condiciones que originalmente tiene el RIGI, para no contradecir esta ley a nivel nacional.

”La Ley de Base y el Paquete Fiscal tienen como objetivo hacer crecer el sector privado. Si podemos fomentar más inversiones, más empleo y más producción, indirectamente estaremos fomentando mayores ingresos. Todas las provincias se beneficiarían si al país le fuera mejor”, concluyó.

 
For Latest Updates Follow us on Google News