“La investigación está paralizada y hacia adelante el panorama es vidrioso, las víctimas resultaron perjudicadas”, fue el diagnóstico del abogado Maximiliano Orpianessi, quien representa a los padres de Pablo Córdoba, el militar asesinado hace un año en el Grupo de Artillería de Zapala. . .
Orpianessi dijo que la investigación “tuvo altibajos”. Recordó que cuando comenzó a intervenir como querellante, en julio del año pasado, “solicitamos una batería de medidas: balísticas, psicológicas, médico-forenses, cotejo dactiloscópico, prórrogas de autopsia. De esas medidas de prueba, Muchas de ellas no nos fueron dadas cabida, y las que nos pusieron a disposición fueron en los tiempos que maneja la justicia federal. “Todo eso influyó negativamente”.
Otro punto en contra fue que el juzgado federal de Zapala está vacante y lo reemplaza Hugo Greca de Roca, a más de 200 kilómetros de distancia.
Orpianessi señaló Periódico RÍO NEGRO que “pedimos escuchas telefónicas, secuestros, allanamientos, no nos dieron lugar, siempre se invocó un derecho mejor que el de las víctimas, que la búsqueda de la verdad. A medida que avanzaba la investigación, quedó claro que “Si las mediciones se hubieran realizado a tiempo, hoy podríamos haber revelado algunas dudas sobre la autoría”. del asesinato del soldado.
A juicio del abogado, “el ancla que tuvimos desde el principio fue que el juez no fue honesto con la investigación. ¿Cómo va a solicitar medidas para determinar en qué circunstancias se produjo un homicidio, si está convencido de que fue un suicidio?se preguntó a sí mismo.
«El homicidio es la teoría más razonable, “No entendemos por qué el juez se resiste a aceptarlo”., añadió. “Siempre en casos como estos hay que empezar con el peor de los casos y descartarlo”.
Por otro lado, Orpianessi afirmó que “hoy buscan crear una obstrucción que termine sepultando la investigación. Este intento de publicar un resumen con fotos, conclusiones científicas, hipótesis, teorías del caso, decisiones que se tomaron en una investigación que aún sigue vigente, de la cual surgen tres casos de encubrimiento más un caso contra el propio juez, lo Realmente esperamos que la Cámara “tome una determinación que tienda a revocar esta publicidad”.
Aludió así a la decisión expresada por la jueza Greca de publicar en un sitio web oficial del Poder Judicial y con acceso público un documento de 80 páginas con detalles de la investigación. El abogado demandante objetó y presentó un recurso de apelación ante la Cámara Roca, que debe decidir si autoriza o no la difusión.
