Dos propietarios de departamentos, integrantes de la banda criminal ‘Los Bets’, en Neiva, fueron sentenciados a ocho años de prisión. El fallo lo emitió el Tribunal Superior de Neiva al revocar la sentencia absolutoria que favoreció a Billi Jhoanht Mendoza Cardona y Jhonatan Vargas Roa. “Las pruebas son suficientes para obtener… la existencia del hecho y la responsabilidad”, dijeron los magistrados.
Rafael Rodríguez C.
[email protected]
Dos propietarios de departamentos que formaban parte de la banda criminal ‘Los Bets’, en la ciudad de Neiva, quienes habían sido absueltos, fueron condenados en segunda instancia por el Tribunal Superior de Neiva.
La decisión fue adoptada por los magistrados de la Tercera Sala de Decisión Penal del alto tribunal, al resolver el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía contra la sentencia del Quinto Juzgado Penal de Neiva, en el que fueron absueltos Billi Jhoanht Mendoza Cardona y Jhonatan Vargas Roa. .
La Policía Metropolitana de Neiva, en coordinación con la Fiscalía, realizó la investigación contra la ’empresa criminal’, luego de establecer a través de una fuente que un grupo de personas se dedicaban al hurto en diferentes modalidades.
“La banda criminal denominada ‘Los Bets’ estaba integrada por Billi Jhoanht Mendoza Cardona, Jhonatan Vargas Roa y Carlos Fabián Perdomo Olaya, entre otros individuos”, dijo la Fiscalía en el escrito de acusación.
Agregó que la organización perpetró robo domiciliario, en el que uno de los integrantes ingresó al domicilio con violencia y sustrajo objetos de valor en una bolsa negra, para posteriormente huir en motocicletas y en ocasiones en un taxi conducido por otro de los integrantes. miembros.
Además, asaltaban a la gente a la fuerza utilizando cuchillos y armas de fuego y en ocasiones “utilizaban a un menor de edad”.
Señaló que dentro de la banda, Jhoanht Mendoza Cardona, era el encargado de transportar los elementos robados mediante un taxi. Mientras que Jhonatan Vargas Roa, alias ‘Fliky’, fue el encargado de planificar y ejecutar los robos en residencias. “Realizaba la actividad de ingresar a las viviendas y tomar posesión de los elementos, en algunas ocasiones hacía el papel de campanero”.
‘Dudas sobre el rol asignado a Billi’
El Juzgado Quinto Penal del Circuito de Neiva con Funciones de Conocimiento, al estudiar la prueba llevada a juicio oral por la Fiscalía, decidió en marzo de 2024 absolver a Billi Jhoanht Mendoza Cardona y Jhonatan Vargas Roa.
El juez criticó la calificación jurídica de los delitos cometidos contra los imputados, señalando que la formulación de la acusación por parte del Fiscal es “extensa y genérica, omite discriminar las razones jurídicas y las circunstancias de agravación… falta presentación de fundamentos jurídicos”. hechos relevantes individualmente debidos, con las agravantes denunciadas. Anuncia analizar únicamente el hurto calificado y excluir del mismo las circunstancias agravantes”.
Respecto del delito de concierto para delinquir de Billi Jhoanht, el juez señaló que la Fiscalía incumplió con la carga de brindar certeza más allá de toda duda sobre la materialidad de la conducta y la responsabilidad penal, requisito que cumplió Jhonatan Vargas Roa.
De las víctimas, la togada destacó el desconocimiento directo de los responsables del robo, así como de la identidad o roles de los perpetradores. “Solo afirman el atentado contra sus bienes, las denuncias interpuestas y el valor del daño causado. Es imposible extraer de sus informes la concertación previa de los imputados para perpetrar los delitos imputados”.
Según uno de los investigadores de la Sijín que estaba detrás de la banda, el 15 de marzo de 2019, a las 17:52 horas se realizó una llamada entre Harold y ‘Morocho’, donde un ciudadano solicitó un servicio de transporte en taxi. conducido por Billi. Según intervenciones telefónicas, es para el transporte de los objetos sustraídos.
Desde esas mismas líneas telefónicas y ese mismo día a las 17:55, Harold le pide al taxista que llegue al lugar donde se cometió el robo. A las 6:29 pm, Harold llama a María, esta última le dice que tenga cuidado con las autoridades. Mientras Harold confirma que ella está en el taxi conducido por Billi. “Billo brinda el servicio de transporte de los pandilleros y los objetos robados, para posteriormente ayudar”, dijo el investigador.
El juez, al estudiar la declaración del investigador, señaló que los elementos probatorios son insuficientes para sustentar la concierto para delinquir, en relación con Billi Jhoanht Mendoza Cardona. “Los testigos de cargo sólo acusan a Billi Jhoanht Mendoza Cardona de transportar a un grupo de personas que fueron autores de robos, sin establecer las condiciones modales y específicas del acuerdo previo que exige el tipo penal imputado”, explicó la togada.
Sostuvo que la Fiscalía, además de informar sobre la existencia de un modus operandi consistente en hurtos a domicilios y la actividad de transporte de objetos hurtados, nada explicó sobre los múltiples hechos que ponían en peligro la tranquilidad pública. “Si bien de ninguna manera la realización de la conducta prevista dentro del concierto exige la autonomía típica, sí debe ser comprobable la posibilidad de materialización de las múltiples actividades que se proyectan, hechos que ni siquiera fueron objeto de manifestación judicial”.
Manifestó que nunca supo en las interceptaciones quién era el líder de la banda criminal con instrucciones de coordinación, en particular Billi Jhoanth. Además, para el operador judicial, la conversación genera dudas sobre el rol asignado a Billi Jhoanth como transportista de la banda criminal.
El juez, al no establecer el acuerdo de voluntades y la afinidad entre la dirigencia de la banda ‘Los Bets’ y el imputado Billi Jhoanth Mendoza Cardona con la asignación de roles, lo absuelve de los delitos de concierto para concertar, hurto calificado y utilización de menores por la comisión de delitos “porque permanece intacta la presunción de inocencia que los ampara”.
“Declaraciones claras y creíbles”
El fiscal del caso apeló la decisión del juez, señalando que demostraba que, durante 2019, existió una banda criminal dedicada a cometer hurtos a domicilios, de la cual eran Billi Jhoanht Mendoza Cardona, alias ‘Taxista’, y Jhonatan Vargas Roa. parte. alias ‘Fliky’, entre otros.
Señala que el trabajo de Vargas Roa era salir en su motocicleta a buscar viviendas vulnerables, verificar la ausencia de sus moradores, forzar puertas y ventanas para ingresar y robar. Mientras tanto, vía telefónica tuvieron comunicación con los ‘campaneros’ a quienes reportaron el saqueo, recibieron información sobre la presencia de personas o autoridades en el lugar. Sostiene que Mendoza Cardona transportaba los objetos robados en el taxi que conducía él.
Sostuvo que comprobó la participación de los dos sujetos con la declaración del analista de comunicaciones criminales, quien recibió y analizó las conversaciones telefónicas “utilizadas por Harold Ernesto Montealegre Díaz a través de las cuales contacta a los demás integrantes para planificar y ejecutar los delitos, identificando a los día, hora y lugar. Misma intercepción en la línea de Billi Jhoanth Mendoza Cardona”.
El fiscal considera que, con los testimonios del líder de la investigación, el analista de interceptaciones, los informes del investigador de campo y los audios reproducidos en el juicio oral, son suficientes para “destronar” la presunción de inocencia de Billi Jhonath Mendoza Cardona en el delito de concierto para delinquir, “por demostrar el rol de transportista de los objetos sustraídos, bajo el pretexto de actuar como taxista, de lo cual obtuvo beneficio económico”.
Agregó que está acreditada la responsabilidad de Jhonatan Varga Roa en el delito de hurto, establecida con las declaraciones de testigos, entre ellos una de las víctimas, el investigador y el analista.
Calificar las declaraciones de la víctima y de los testigos como concentradas, firmes, contundentes, carentes de ambigüedades, claras y creíbles. Además, insistió en haber acreditado que Billi Jhonath Mendoza Cardona se aprovechó de su trabajo como taxista “en el transporte de los objetos robados”.
Respecto a Jhonatan Varga Roa, mencionó haber aprovechado la ausencia de las víctimas para ingresar a sus viviendas; Además, en otros hechos alertaría a sus cómplices para que allanaran las residencias. “Los audios muestran el ingreso o cercanía de Jhonatan a los lugares donde se cometieron los robos…”, dijo el fiscal.
Pruebas suficientes para revocar
Los jueces del Tribunal Superior de Neiva, al resolver el recurso de apelación propuesto por la Fiscalía contra la decisión del Juzgado Quinto Penal del Circuito de Neiva en el que absolvió a Billi Jhoanht Mendoza Cardona y Jhonatan Vargas Roa, lo revocaron parcialmente.
Los imputados manifestaron que el delito de concierto para delinquir en contra de Billi Jhoanth Mendoza Cardona queda acreditado con la declaración del analista de comunicaciones. “Reporta los detalles de la investigación y las interceptaciones telefónicas realizadas a la línea del líder de la organización criminal, Harold Montealegre, conocido con el nombre de ‘Ojitos’”.
Señalaron que es evidente la comunicación de los integrantes de la banda criminal ‘Los Bets’, en varias ocasiones, con Mendoza Cardona, para trasladarles los elementos robados. “El entrelazamiento de llamadas no es concluyente (innegable)…”
Respecto a la responsabilidad penal de Jhonatan Vargas Roa, alias ‘Fliky’, refuta que se haya establecido más allá de toda duda razonable que participó en el hurto perpetrado el 23 de marzo de 2019 en la residencia de la colonia Villas del Sol. Porque en la interceptación de “A las 11:38 horas, los interlocutores afirman que salió de la residencia sin llevarse nada”.
Sin embargo, los jueces señalaron que contrariamente a lo señalado por el juez, ese hecho podría probarse con la declaración de la víctima. “Afirmó que unos sujetos ingresaron por la ventana de su habitación, doblaron las rejas protectoras para robar dos televisores de 34 y 45 pulgadas, un sistema de sonido, joyas, un bolso Totto, ocho pares de zapatos, ropa, electrodomésticos y otros objetos. valorado en $3.500.000”.
Para los jueces del Alto Tribunal, la declaración de la víctima les permite establecer que Jhonatan Vargas Roa violó los barrotes de la casa, para saquearla junto a sus cómplices.
Los magistrados precisaron que las pruebas son suficientes para obtener conocimiento fuera de toda duda probatoria sobre la existencia del hecho y la responsabilidad tanto de Billi Jhoanth Mendoza Cardona en los delitos de asociación ilícita y hurto calificado, como de Jhonatan Vargas Roa como autor. del delito de hurto. “Por tal motivo, la decisión apelada respecto de estos delitos deberá ser revocada”.
Señalaron que Mendoza Cardona es condenado a ocho años de prisión como coautor de los delitos de hurto calificado y concierto para delinquir. Mientras que Vargas Roa fue condenado a ocho años de prisión como autor del delito de hurto calificado. “Negar la suspensión condicional de la ejecución de la pena y el arresto domiciliario. La orden de aprehensión correspondiente la emite la secretaría”.
