Valley Water está demandando a uno de sus directores por retirar documentos confidenciales de sus oficinas de distrito.
El distrito de agua demandó a la directora Rebecca Eisenberg el 22 de abril por retirar un informe confidencial de su cargo, lo que también provocó que sus colegas de la junta la censuraran en marzo. Eisenberg tiene 30 días para responder a la demanda.
El distrito había estado investigando acusaciones de que Eisenberg fomentaba un ambiente de trabajo hostil. e hizo comentarios sexistas. Eisenberg también acusó a altos funcionarios del distrito de discriminación de género, acoso y comportamiento abusivo.
El portavoz de Valley Water, Matt Keller, dijo que la junta le pidió a Eisenberg varias veces que devolviera los documentos, incluso el presidente de la junta, Nai Hsueh, le pidió que lo hiciera durante la audiencia de censura.
“La junta directiva de Valley Water ha sido consistente en su solicitud de que el informe confidencial sea devuelto a Valley Water”, dijo Keller a San José Spotlight.
Eisenberg negó haber actuado mal y repitió que notificó a los empleados del distrito su intención de tomar los documentos. La demanda también sugiere que compartió el informe con otros, pero dijo que firmó una declaración jurada en la que afirmaba que no lo había compartido con nadie, ni siquiera con su abogado.
“Es engañoso, consiste en declaraciones intencional y deliberadamente falsas hechas con intenciones maliciosas y busca documentos que ya están en su poder, todos financiados con dólares de los contribuyentes durante un momento en que el distrito está teniendo una pausa contractual”, dijo Eisenberg a San José Spotlight.
San José Spotlight informó por primera vez que Eisenberg se llevó más de 2.000 páginas de documentos relacionados con el distrito. Investigación de $587,497 en su contra. Los investigadores fundamentaron nueve de un total de 25 denuncias que acusaban a Eisenberg de acoso o conducta ofensiva por parte del director ejecutivo Rick Callender, el fiscal de distrito Carlos Orellana y otros empleados.
Eisenberg alborotó las plumas en el nivel freático casi inmediatamente después de derrocar a su predecesor Gary Kremen en noviembre de 2022, quien enfrentó sus propias acusaciones que incluían acoso laboral. Eisenberg criticó a Valley Water por no responsabilizar a Kremen y no hacer cambios después de que una investigación encontró que Kremen violó las políticas del distrito cuando fue intimidado, agredido verbalmente y amenazado a los trabajadores del distrito.
A principios de 2023, los funcionarios de Valley Water dijeron que recibieron numerosas quejas en el lugar de trabajo acusando a Eisenberg de discriminación de género y de hacer comentarios inapropiados. Documentos obtenidos por San José Spotlight alegan que Eisenberg culpó de los problemas de infraestructura de la región, como las inundaciones, a hombres a quienes “les encanta construir cosas” usando concreto.
La costosa investigación de la agencia se hizo pública en febrero. También detalla un incidente ocurrido en junio del año pasado, donde Eisenberg le dijo al presidente de la junta, Nai Hsueh, que “el inglés no es su primer idioma, así que quiero asegurarme de que lo entienda”. El comentario se produjo después de que Hsueh le dijera a Eisenberg que no sabía qué significaba el término latino ad hominem, lo que “sorprendió” a Eisenberg.
Eisenberg dijo a los investigadores que no estaba degradando a Hsueh por motivos de raza u origen nacional, sino que más bien estaba “actuando en torno a la barrera del idioma (de Hsueh)”, según el informe.
Eisenberg también presentó ocho acusaciones de discriminación, acoso, conducta abusiva o represalias contra Callender, Orellana y el distrito, aunque los investigadores contratados por la agencia determinaron que no había pruebas suficientes para respaldar sus afirmaciones.
Eisenberg dijo que la investigación fue una represalia por parte de Callender y Orellana en respuesta a las preocupaciones que ella planteó sobre el sexismo en la agencia.
A la junta directiva, incluido Eisenberg, se le permitió ver 2.000 páginas confidenciales relacionadas con la investigación, incluidos documentos de respaldo y entrevistas con empleados, en una habitación segura cerca de la oficina del secretario de Valley Water. A los miembros no se les permitió tomar fotografías ni copias de materiales confidenciales y se les dijo que los documentos no podían salir de la sala.
Eisenberg señaló que nunca negó haber recibido los documentos, pero dijo que cree que el público merece leer el informe completo. Eisenberg dijo que sugirió publicar una versión redactada del informe, pero el distrito de agua no estuvo de acuerdo.
“Me alegra que el público esté empezando a ver cómo se comportan el director ejecutivo, el consejo de distrito y la mayoría de la junta directiva de Valley Water: lo poco que les importa su responsabilidad moral y estatutaria de gastar el dinero público de manera responsable”, dijo Eisenberg a San José Spotlight. . “¿Su trabajo es proporcionar agua potable a un precio asequible? ¿Cómo exactamente esta demanda hace algo más que aumentar las tarifas del agua?
Demanda de Valley Water contra Eisenberg
Póngase en contacto con B. Sakura Cannestra en [email protected] o @SakuCannestra en X, anteriormente conocido como Twitter.
