Por PAT EATON-ROBB (Associated Press)
Harvey Weinstein comparecerá ante un tribunal de la ciudad de Nueva York la próxima semana, el primer paso para volver a juzgar al magnate del cine después de que se anulara su condena por violación en 2020.
El tribunal más alto de Nueva York anuló el jueves la condena por violación de Weinstein en 2020 y ordenó un nuevo juicio. La oficina del fiscal de distrito de Manhattan ha dicho que tiene la intención de realizar un nuevo juicio, pero no dio ninguna indicación sobre la agenda de la audiencia del miércoles.
“Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para volver a juzgar este caso y permaneceremos firmes en nuestro compromiso con los sobrevivientes de agresión sexual”, dijo la oficina del fiscal de distrito en un comunicado el viernes.
Mientras tanto, una mujer que Weinstein fue enviada a prisión por agresión sexual dijo el viernes que está considerando si testificaría en algún nuevo juicio.
Mimi Haley dijo que todavía está procesando la decisión del jueves de la Corte de Apelaciones del estado y está considerando numerosos factores, incluido el trauma de tener que prepararse para otro juicio y revivir nuevamente lo que le sucedió.
“Fue retraumatizante, agotador y agotador y todo eso”, dijo durante una conferencia de prensa con su abogada, Gloria Allred. “Definitivamente no quiero volver a pasar por eso otra vez. Pero para seguir adelante y hacer lo correcto y porque es lo que pasó, lo consideraría”.
Weinstein fue condenado en Nueva York en febrero de 2020 por obligar a Haley, asistente de producción de cine y televisión, en 2006 a practicarle sexo oral y violar a una aspirante a actriz en 2013.
Associated Press generalmente no identifica a las personas que alegan agresión sexual a menos que den su consentimiento para ser nombradas y Haley haya aceptado ser nombrada.
Weinstein, de 72 años, permanecerá en prisión porque fue condenado en Los Ángeles en 2022 por otra violación. En ese caso fue condenado a 16 años de prisión.
El fallo del Tribunal de Apelaciones del jueves en Nueva York esencialmente restablece el caso de Weinstein, y la audiencia de la próxima semana será el primer paso en el proceso para potencialmente volver a juzgarlo. Los fiscales resolverán la misma acusación, aunque excluyendo los cargos que se le presentaron hace cuatro años.
Entre otras cosas, las autoridades tendrán que determinar dónde está encarcelado Weinstein mientras espera un nuevo juicio en Nueva York. Podría ser enviado al famoso complejo carcelario de Riker’s Island de la ciudad, o a California para comenzar a cumplir una sentencia por su condena allí.
Todos dijeron que la decisión de Nueva York muestra lo importante que era presentar también cargos en California, incluso cuando los críticos calificaron ese procesamiento como superfluo.
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de respuesta a los comentarios de Haley. Pero el jueves calificó el fallo del Tribunal de Apelaciones del estado como “una tremenda victoria para todos los acusados criminales en el estado de Nueva York”.
El tribunal anuló la sentencia de 23 años de Weinstein en una decisión de 4-3, diciendo que “el tribunal de primera instancia admitió erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos” y permitió preguntas sobre el “mal comportamiento” de Weinstein si había testificado. Calificó esto de “altamente perjudicial” y “un abuso de discreción judicial”.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo el viernes que su oficina está analizando la escala de la decisión y cómo el estado puede asegurarse de que todas las mujeres se sientan seguras al presentarse.
“No quiero que este sea un momento de sofocación del ambiente que se creó en el que finalmente denunciamos a las personas que abusaban de las mujeres en su presencia”, dijo Hochul. “No queremos sufrir ningún revés en el que exista la sensación de que ahora hay que silenciarlo, y eso es algo que tenemos que proteger”.
Allred dijo que agradecía los comentarios del gobernador y que probablemente sugeriría una posible legislación. Dijo que le preocupa que el fallo dé lugar a que se presenten menos casos, especialmente contra acusados de alto perfil.
“Entonces no sólo no habrá acceso a la justicia para los testigos de ‘Yo también’, testigos de malas acciones anteriores, sino tampoco para la víctima real del crimen… donde podría haber sido procesada, habría sido procesada de otra manera”, ella dijo.
Haley dijo que había hablado con otras presuntas víctimas de Weinstein sobre el fallo, pero que no surgió el tema de testificar nuevamente.
“Lo que me haría querer hacerlo de nuevo sería, como dije en el pasado, que esto no se trata sólo de mí”, dijo. “Es un caso realmente importante. Está en el ojo público. “Es realmente difícil para mí personalmente, pero es importante para el colectivo”.
____
El escritor de Associated Press Anthony Izaguirre contribuyó a este artículo desde Albany, Nueva York.
