25/04/2024
Luego de anunciar a bombo y platillo su apoyo a la “Vaca por Antioquia” lanzada por el Gobierno para culminar las obras de las vías 4G del departamento, tres parlamentarios antioqueños ahora aseguran que Nunca aportaron recursos de su propio bolsillo a esa iniciativa.
El polémico giro se produjo en medio de una proceso que hoy avanza en el Consejo de Estado después de la admisión de un reclamación por pérdida de investidura contra diez congresistas, en el que se argumenta que habían violado el régimen de inhabilitación al sumarse a esa iniciativa.
Le puede interesar: Policías sorprendieron a dos hombres que transportaban 3.200 hojas de coca en un bus en Antioquia
En medio del fuerte debate que ha generado este proceso, esta semana algunos tramos de un memorial elaborado por la defensa de los senadores terminaron filtrándose a la opinión pública. Andrés Guerra Hoyos y Esteban Quintero Cardona y el representante a la Cámara por Antioquia, Juan Jairo Berrío López, en el que esos tres congresistas de la bancada del Centro Democrático aseguraron que los recursos para esa iniciativa no habrían salido de sus respectivas cuentas bancarias.
Mientras el senador Esteban Quintero argumentaba ni siquiera tengo una cuenta bancaria activa a su nombre de donde procedía la donación, la defensa del senador Andrés Guerra y del representante Berrío argumentó que los certificados de las donaciones Provienen de cuentas diferentes a la tuya.
“En el caso del Dr. Esteban Quintero Cardona, esta certificación escrita es proporcionada por Bancolombia que demuestra que no tiene una cuenta activa en esta institución financiera, por lo tanto, no es cierto que exista un aporte voluntario que provenga de su cuenta personal. ingresos”, se lee, por ejemplo, en uno de esos extractos.
Lea también: Lluvias ya dejaron en estado de emergencia a miles de damnificados en Urabá y Urrao
“En el caso del Dr. Andrés Guerra, este documento aporta una certificación bancaria emitida por el Banco de Occidente donde indica que su número de cuenta en esta entidad es (…) y una certificación emitida por Bancolombia que expresa que este “tiene una cuenta bloqueada ( …), por lo tanto, no es cierto que exista un aporte voluntario que provenga de su dinero”, se reflejó en el memorial, que sustenta un argumento similar para el caso del diputado Berrío.
Los argumentos de estos tres parlamentarios, que según los registros del Poder Judicial fueron entregados el pasado 18 de abril, Han generado polémica por ser diametralmente opuestos a las declaraciones públicas que muchos de ellos dieron en medio del debate sobre la ‘vaca’ para Antioquia, que desde hace dos meses está bajo el fuego del presidente. Gustavo Petro en medio de su enfrentamiento con el gobernador Andrés Julián Rendón.
Recién el 23 de marzo el senador Andrés Guerra publicó, por ejemplo, un vídeo en sus redes sociales en el que, parado junto a una vaca que llevó a La Alpujarra y posando frente a un dron, celebró su contribución a la misma.
“Nos sumamos a la Vaca por Antioquia, no sólo para demostrarle al Gobierno Nacional que somos un pueblo imparable, sino para fortalecer nuestros vínculos como región. Juntos, sin mirar quién aporta más o menos, estamos enfocados en reunir los recursos para lograr la meta de 1.300 kilómetros de carreteras que beneficiarán a Antioquia y a todo el país”, publicó entonces el senador.
Sigue leyendo: Tres mineros muertos en socavones de Buriticá fueron abandonados a orilla de carretera en Urabá, Antioquia
Por el lado del senador Esteban Quintero y el representante Berrío, quienes también realizaron publicaciones en sus redes sociales, adjuntaron incluso capturas de pantalla de recibos de transferencias bancarias de la donación.
“Con el corazón grande lograremos estos caminos para Colombia. Este es mi aporte, anímate a contribuir”, escribió el senador Quintero, por ejemplo, en un tuit publicado el 22 de marzo, acompañado del comprobante de la transacción bancaria que ahora asegura no haber realizado con sus recursos.
En el mismo sentido, el representante Berrío publicó un video esa misma fecha exhibiendo recibos de la transacción.
La defensa de los tres parlamentarios fue utilizada por sus opositores en dicho proceso para argumentar que sería una medida injusta. “No espero lealtad procesal, pero la defensa del doctor Quintero dice que el congresista no donó. O sea, la cuenta no es de él… El gobernador tiene muy buenos familiares que ni siquiera lo apoyaron directamente, según dicen”, dijo, por ejemplo, el abogado Carlos Mario Patiño, querellante en dicho proceso judicial.
Al margen de esta polémica, los argumentos de Guerra, Quintero y Berrío también llamaron la atención por contrastar con la defensa de otros parlamentarios también inmersos en el proceso, quienes, en lugar de negar las donaciones, han insistido en que la demanda invocaría una causa de pérdida errónea. de investidura (al confundir la celebración de un contrato con una entidad pública con una donación) o que los congresistas puedan llevar a cabo acciones de gobierno para salvaguardar las necesidades de los electores de sus circunscripciones.
Para conocer su versión sobre el tema, EL COLOMBIANO se comunicó con el tres congresistas, pero Al cierre de esta edición no hubo respuesta.
