La declaración de FOPEA
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) condena la denuncia penal interpuesta por la defensa del exgobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, contra el periodista de investigación y director de la Revista Análisis, Daniel Enz.
La denuncia que atribuye delitos penales federales al colega Enz constituye un evidente exceso en la estrategia de defensa diseñada por los abogados de Urribarri que, como vía paralela al recurso extraordinario contra la sentencia de su cliente, ataca, sin pruebas, Análisis, un medio que un motivo de orgullo para el periodismo del interior del país por su valentía y capacidad para investigar y dar seguimiento a temas que son de interés público.
Urribarri fue juzgado y condenado a ocho años de prisión por delitos relacionados con su gestión de gobierno. Análisis y su director, Daniel Enz, contribuyeron al esclarecimiento e investigación de los hechos desde el lugar que debe ocupar el buen periodismo. Al señalar el diálogo entre periodistas y fiscales como un presunto delito, la defensa de Urribarri siembra sospechas infundadas sobre un vínculo natural para quienes practican el periodismo de investigación.
Sergio Urribarri.jpg
Sergio Urribarri, el exgobernador de Entre Ríos condenado por corrupción.
Foto de : sitio web
En particular, resulta inaceptable la solicitud de informar sobre las comunicaciones mantenidas por Enz con jueces o fiscales, dado que están amparadas por la Constitución Nacional como parte del derecho a guardar reserva de las fuentes de información periodística.
Fiscales y periodistas tienen en común el objeto de investigación, ambos trabajan en temas propios de la particularidad de su profesión, con la obligación de verificar, contrastar y comprobar datos y circunstancias. No hay nada oscuro ni ilícito en el diálogo entre fiscales y periodistas.
Seguir la actividad judicial en lugar de contradecir los hechos que motivaron la condena constituye, por parte de la defensa de Urribarri, una maniobra de distracción y un peligroso ejercicio de litigio público con la intención de intimidar y silenciar al periodismo de investigación.
La posición de ADEPA
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó su “profunda preocupación” por la denuncia realizada por Sergio Urribarri, exgobernador de Entre Ríos, con el patrocinio del abogado Fernando Burlando, contra el periodista Daniel Enz, quien publicó revelaciones sobre corrupción en la administración del ex presidente provincial.
La Asociación advierte que la denuncia “atribuye al periodista Daniel Enz la comisión de delitos federales por haber publicado información de fuentes oficiales del poder judicial de la Provincia de Entre Ríos”.
Fernando Burlando.jpg
Fernando Burlando en un spot político con José Luis Auge, uno de los asesinos del fotoperiodista José Luis Cabezas.
Foto: expediente 0221
“Urribarri, ex funcionario público de la mayor importancia a nivel nacional y provincial, fue condenado a ocho años de prisión por la justicia entrerriana”, agrega el comunicado. La responsabilidad que se atribuye al periodista es haber dado a conocer los hechos que determinaron su condena, es decir, ejercer su función como periodista de investigación. Y concluye: “Los posibles reproches que se puedan hacer a las fuentes del periodista no pueden ser imputables a él, por lo que la denuncia resulta injustificada en los propios términos en que fue formulada”.
Enz es periodista de investigación desde hace 34 años. A lo largo de este tiempo publicó revelaciones que pusieron en jaque a narcotraficantes, policías y políticos; entre ellos, Urribarri, condenado por corrupción, que ahora, en un intento por evitar la cárcel, lo denunció.
La palabra del periodista
“La denuncia es increíble”, afirmó Enz, quien la interpretó como un “último movimiento” estratégico del exgobernador, que está condenado a ocho años de prisión. “Urribarri y Burlando, su abogado, están muy preocupados porque está muy cerca de confirmar la sentencia que le llevaría a cumplir pena de cárcel”, dijo Enz al diario. La Nación.
“Me acusan de persecución. Llevamos 34 años haciendo periodismo en Análisis, hemos hecho muchas denuncias que terminaron en condena”, afirmó Enz. Y detalló: “En total hubo más de 500 denuncias periodísticas sobre diferentes temas y en más del 10% de los casos se abrieron causas penales. Siempre hicimos sólo periodismo. Nada más”. Enz dirige Análisis Digital, que fue el primer sitio web periodístico de Entre Ríos. Entre esas denuncias se encuentran las que motivaron la apertura de la causa penal por la que fue condenado Urribarri.
Urribarri y su abogado comparecieron ante los tribunales federales de Buenos Aires. Acusaron a Enz de haber participado en una presunta persecución judicial junto a jueces de distintas instancias, fiscales y la alcaldesa de Paraná, Rosario Romero. El exgobernador incluso pidió que la Justicia acceda al listado de “llamadas entrantes y salientes” de Enz, así como a las demás informadas.
“Esta medida me parece absurda y una violación del secreto profesional, pero tampoco me preocupa mucho. No tengo las relaciones que dicen. “No tengo vinculación con ningún fiscal ni juez, no conozco sus casas, no voy a la Casa de Gobierno desde 1990, tampoco voy a los Tribunales, mantengo la distancia”, dijo el periodista .
Periodista destacado vs. político condenado
Enz es autor de 17 libros de periodismo de investigación y fue honrado por su trabajo en el país y en el extranjero. Urribarri fue condenado a ocho años de prisión, sentencia que fue confirmada el año pasado por la Corte de Casación de Entre Ríos, que también ratificó su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de la provincia acaba de rechazar el pedido de Urribarri de acudir a la Audiencia Nacional y al exgobernador no le quedan más recursos. Puede volver a apelar ante la audiencia provincial, pero con pocas posibilidades de que su estrategia funcione.
La estrategia de Burlando consiste en cuestionar el accionar de la justicia provincial para evitar la detención de su cliente. Según el abogado, “existe una grave amenaza a la libertad personal” de Urribarri “que no puede ser neutralizada en la misma jurisdicción de donde proceden los imputados (en referencia a quienes impulsaron las investigaciones en su contra)”.
Este martes, Burlando anunció en rueda de prensa que había presentado un escrito en la Justicia federal bonaerense informando sobre una supuesta “panel judicial” que habría montado una suerte de complot contra el exgobernador. La denuncia fue presentada ante la fiscalía. Guillermo Marijuánque según Burlando, ya ha tomado declaración a Urribarri.
“No puedo decir que Urribarri tenga un odio personal hacia mí ni nada por el estilo. Creo que es un último paso para evitar que nos envíen a la cárcel pronto”, afirmó Enz, quien informó que Análisis investiga a Urribarri desde mediados de los 90. “Ya entonces manejaba el dinero público de forma irregular. Los casos se iniciaron desde Análisis, pero no manejo Justicia. “No sé qué pasa después de nuestras publicaciones”.
Como se publicó La NaciónEl caso por el que se condena a Urribarri reunió cuatro casos de delitos de corrupción por pagos indebidos a personas cercanas a Urribarri y familiares directos.
