Se espera que el ex editor del National Enquirer, David Pecker, continúe testificando el jueves en El juicio penal de Donald Trump en Nueva Yorksu tercer día en el estrado.
El tribunal se reunirá nuevamente a las 9:30 am para resumir los procedimientos y se superpondrá con otro desarrollo legal importante para el ex presidente. La Corte Suprema escuchará argumentos sobre si Trump debería ser inmune de la fiscalía federal en el caso presentado por el fiscal especial Jack Smith. El juez que supervisó el juicio denegó la solicitud de Trump de asistir a los alegatos en la capital.
En su testimonio el martesDurante el último día del juicio, Pecker describió sus esfuerzos por utilizar el National Enquirer para enterrar historias negativas sobre Trump y atacar a sus rivales durante la campaña presidencial de 2016. Pecker era el director ejecutivo de la empresa matriz del Enquirer, cargo que ocupó hasta 2020.
Pecker testificó que aceptó ser los “ojos y oídos” de Trump en 2015 y alertó al abogado de Trump, Michael Cohen, sobre historias dañinas que podrían dañar la campaña. Cohen es ahora un ferviente crítico de Trump y se espera que sea el testigo clave de los fiscales en su contra.
Jane Rosenberg
Pecker describió una táctica llamada “atrapar y matar” que utilizó para comprar los derechos de las historias sobre Trump, sin publicarlas, manteniéndolas efectivamente ocultas.
Se espera que su testimonio continúe durante gran parte, si no durante todo, el proceso del jueves.
Los fiscales alegan un pago de 130.000 dólares en “dinero para mantener el silencio” Cohen interpretó a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels en los días previos a que las elecciones estuvieran vinculadas al plan de “atrapar y matar”. Trump se ha declarado inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con reembolsos a Cohen. Ha acusado al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de llevar adelante el caso con fines políticos.
El juez Juan Merchán también podría fallar el jueves sobre una moción de los fiscales que buscan acusar a Trump de desacato por una serie de publicaciones en redes sociales y campaña que, según dicen, violaron un orden de silencio en el caso.
La orden limita lo que Trump puede decir públicamente sobre muchos de los involucrados en el caso, incluidos testigos como Cohen y Daniels.
Merchan celebró una audiencia contenciosa sobre la moción el martes. Los fiscales le han pedido que imponga una multa de 1.000 dólares por cada publicación y que le ordene a Trump que las elimine.
“Sus ataques a los testigos violan claramente la orden, de forma deliberada y flagrante. El tribunal ahora debería declararlo por desacato por cada uno de los 10 cargos”, dijo el fiscal Chris Conroy. “Nadie está fuera del alcance del acusado. Puede atacar y tratar de intimidar a quien quiera para servirse a sí mismo”.
Todd Blanche, abogado de Trump, argumentó que su cliente estaba respondiendo a ataques políticos en sus publicaciones y no creía que estuviera violando la orden al volver a publicar o citar a otros. El juez no pareció convencido, pero no se pronunció de inmediato.
“Señor. Blanche, estás perdiendo toda credibilidad. Tengo que decirte eso ahora mismo. Estás perdiendo toda credibilidad ante el tribunal”, dijo Merchan en un momento.
