“Hay un legado oscuro del gobierno anterior en materia de Derechos Humanos” – .

“Hay un legado oscuro del gobierno anterior en materia de Derechos Humanos” – .
“Hay un legado oscuro del gobierno anterior en materia de Derechos Humanos” – .

Una de las preocupaciones del informe de Amnistía Internacional Chile es la impunidad generalizada respecto de las violaciones de derechos humanos cometidas en el estallido social.

Esta mañana Amnistía Internacional lanzó el informe 2023 sobre el estado de los derechos humanos en Chile y el mundo. En el evento participaron diversas autoridades, entre ellas el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero, además de contar con un panel en el que participaron la periodista Alejandra Matus y el académico Claudio Nash.

En sus palabras de bienvenida, la presidenta del Consejo Directivo de la organización en Chile, Bernardita Boock, dijo que se remontarían a antes de 1948, ya que lo establecido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos está siendo cuestionado e ignorado.

En la misma línea, el director ejecutivo de Amnistía Chile, Rodrigo Bustos, señaló que en diferentes conflictos armados, como el que ocurre en Gaza, “los derechos humanos han sido tratados como opcionales”.

Respecto a cómo va Chile en materia de Derechos Humanos, uno de los puntos que más se destacó fue el de la impunidad en los crímenes perpetrados por agentes del Estado durante el estallido social.

Rodrigo Bustos señaló que estos hechos son un legado oscuro del gobierno anterior al actual. “Fueron las violaciones a los derechos humanos más graves cometidas desde el fin de la dictadura (…) Y sólo en el 0,42% de los casos se completó la investigación y se sancionó a los autores.“dijo el director ejecutivo en la presentación del informe.

Panel en la presentación del informe anual de Amnistía Internacional

Además de la ausencia de justicia para las víctimas, Bustos señaló que Es insostenible que el director general de Carabineros, Ricardo Yáñez, permanezca en su cargo aunque quedará formalizado por su responsabilidad respecto de estos hechos.

Para Alejandra Matus, periodista que participó del panel, el problema va más allá del general Yáñez y más bien “parece que hay un fastidio con seguir los casos contra Carabineros, como si eso fuera incompatible con las exigencias de seguridad que tienen los ciudadanos”.

Amnistía también lamentó la aprobación de la ley Naín-Retamallo que ha permitido impunidad para agentes del Estado respecto de hechos ocurridos durante el estallido social.

  • Populismo electoral y pena de muerte

Uno de los temas que surgieron en la mesa de presentación del informe fue cómo durante las elecciones se proponen medidas que van en contra de los Derechos Humanos para ganar votos. Esto, de declaró el gobernador de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, quien indicó que la discusión sobre la pena de muerte “quedaba pendiente”..

El académico Claudio Nash señaló que “no puede haber un defensor de derechos humanos defendiendo la pena de muerte”. En la misma línea, al dialogar con La Neta, Rodrigo Bustos señaló que no solo el gobernador había planteado este tema, pero también hace unos meses lo había hecho la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei.

Bustos agregó que “no debemos seguir hablando de la pena de muerte en un momento en que la humanidad avanza cada vez más hacia su erradicación en todos los Estados (…) Simplemente no es posible según los tratados de derechos humanos”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Ministerio de Salud Pública presentó las acciones sanitarias para intervenir en el ámbito educativo
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .