Otros seis miembros del Cuerpo de Seguridad Vial fueron imputados por robo de latas de maíz, fresa y atún en Reconquista. El fiscal Nicolás Maglier les atribuyó los delitos en el marco de la causa que ya tiene imputado y encarcelado a otro policía y propietario de la vivienda donde se encuentra la mercancía robada de un camión accidentado al sur de dicha ciudad.
En la audiencia presidida por la jueza Claudia Bressan, en su calidad de acusador, el doctor Maglier acusó a Juan José Alfonso Ramírez, Alexis Joan Zambiasso, Emanuel Magneago (de Avellaneda), Iván Alexis Lobos (defendido por los abogados Degumois, Baralke y Degumois – h -), Paula Belén Vázquez (representada por el abogado Ghío) y Micaela Acosta (cuyo representante legal fue el abogado Venetucci) como coautores penalmente responsables del delito de hurto doblemente calificado por ser ocasión de desgracia o de la víctima, hurto calamitoso y por tratarse de mercancías transportadas.
El funcionario del MPA agravó las calificaciones por la condición de miembros de la fuerza pública en competencia ideal con abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público y malversación de fondos en fondos públicos.
La medida cautelar de prisión preventiva sin plazos fue impuesta a todos los imputados, aunque en el caso de las policías Vázquez y Acosta la ejecutarán en su domicilio a pedido de sus defensores y con la anuencia de la fiscalía en vista de el hecho de que ambos atienden a familiares que presentan condiciones de salud.
En la acusación, el representante de la Unidad Fiscal de Reconquista los señaló por haber intervenido conjuntamente con Peresson en el “incautación ilegítima realizada para aprovechar el incidente vehicular registrado alrededor de las 1:10 de esa fecha que involucró a dos camiones”uno de ellos con una gran cantidad de mercancía, utilizando dos furgones policiales dedicados a la prestación de servicios públicos de seguridad ciudadana para cargar las cajas y luego trasladarlas a la casa de Peresson.
en esa casa Se incautaron unas 250 latas de atún, fresas enteras y maíz. Estos elementos actúan como prueba, al igual que los registros fílmicos de un domo de seguridad ubicado a metros de la casa allanada, en el barrio Loteo Las Lilas de Reconquista, y cuya instalación por aquellos azares del destino había sido gestionada por el policía de caminos Peresson. en su rol de coordinador de un grupo de vecinos preocupados por la inseguridad.
Provisional
“Se realizó, en primer lugar, la audiencia de imputación, lo que lógicamente se correlaciona con la conducta que se le atribuyó a Peresson el viernes. Con la calificación jurídica que es idéntica, al menos en principio, aunque siempre provisional por la mutación que pueda surgir en función de las pruebas recabadas, que podrían asignar una mayor o menor participación a uno de ellos sobre los demás. De momento, les hemos imputado como coautores, por las figuras delictivas que ya conocéis y que os hemos detallado. el viernes”, afirmó el fiscal Maglier, una vez finalizadas las audiencias.
Es un hecho donde “básicamente y afortunadamente la mayoría de los trámites lógicamente ya se realizaron en base a que hemos podido levantar las cámaras que ya han tenido circulación, han sido difundidas masivamente. Lo cual ilustra cómo ocurrió el hecho, de igual manera hemos realizado puntualmente el allanamiento con incautación de mercancías, etc.”, agregó.
Los imputados quedaron en prisión preventiva sin plazo. Foto de : Norte24
A continuación, dijo que en base a los diferentes allanamientos, por lo que se habrían realizado las medidas, las diligencias probatorias, hemos logrado acordar una prisión preventiva con límite de tiempo.
–¿Podría haber más detenidos?
-Es público y notorio que el pasado 17 de abril ocurrió este incidente vehicular donde hubo dos camiones que volcaron, uno de ellos volcó mercancía y mucha gente se llevó esa mercancía. Ahora bien, aunque sería la misma causa, la divido por hechos. Es decir, hasta ahora habríamos terminado con lo que tiene que ver con el tratamiento del hecho en cuya difusión, lo que tiene que ver con las imágenes lo hace de conocimiento público, lo que no quiere decir excluir que también hayan existido otras hipótesis de robo y participación de personal policial, por ejemplo.
“Por eso quiero discriminarlo o dividirlo por hecho más allá de que sería la misma causa. En lo que tiene que ver con este hecho, ya tendríamos identificados a la totalidad en principio y todos serían imputados. Vamos a seguir con lo que tiene que ver con el relevamiento de cámaras que se han solicitado, etc., respecto de otros posibles policías involucrados en otros grupos, en otras circunstancias”.
