El primer testigo programado para brindar testimonio en el histórico caso criminal de Donald Trump en Manhattan traerá “evidencia dinamita” que salta al corazón del caso y muestra que Trump tenía la intención de ocultar sus asuntos para ganar la presidencia, dijo un profesor de derecho.
Raw Story informó el domingo que el New York Times tenía fuentes que sugerían que el primer testigo llamado en el caso de falsificación de registros comerciales es el editor del National Enquirer, David Pecker. Se espera que Pecker, una figura clave en el escándalo de dinero secreto que involucra al ex Trump, brinde un testimonio crucial sobre su papel en la supresión de historias perjudiciales para Trump durante la campaña presidencial de 2016.
El profesor de derecho de la Universidad de Nueva York, Ryan Goodman, analizó los documentos de la fiscalía para ver exactamente qué pruebas presentaría Pecker durante el primer día oficial del juicio.
LEA TAMBIÉN: Revelado: Lo que los funcionarios del gobierno compartieron en privado acerca de que Trump no revela sus finanzas
“Pecker podría ser un testigo clave, de maneras más devastadoras que Michael Cohen”, según el análisis de Goodman del fin de semana. “Esto también indica que el fiscal del distrito está poniendo en primer plano la influencia electoral ilegal de los jurados”.
Goodman continúa diciendo que “el testimonio de Pecker debería ser una prueba contundente de la acusación central de que el plan de dinero para silenciar estaba orientado a influir en el resultado de las elecciones presidenciales”.
“Pecker fue el director en la reunión de agosto de 2015 en la Torre Trump con Trump y Michael Cohen preparando una operación electoral de captura y muerte”, añadió el domingo antes de compartir una parte de la acusación. “Aquí está el pasaje de la acusación de Nueva York que indica las pruebas que el fiscal del distrito (incluso a través del propio testimonio de Pecker) puede presentar sobre la reunión de agosto de 2015 en la Torre Trump, que puso en marcha todo el plan”.
“En la reunión, el director general de AMI acordó ayudar con la campaña del acusado”, dice la parte resaltada de la acusación.
“Es probable que Pecker también testifique sobre su participación en una avalancha de llamadas telefónicas, el día después de que se conoció la cinta de Access Hollywood, para comprar y enterrar la historia de Stormy Daniels”, añadió Goodman. “También es probable que Pecker testifique sobre sus conversaciones directas con Trump y Cohen en diciembre de 2016, sobre el acuerdo para que Trump reembolse a Cohen el pago del dinero a Daniels para mantener su silencio”.
Además, según el profesor de derecho, “la probable evidencia dinamita de David Pecker sobre el nexo entre el plan de dinero secreto y el esfuerzo por influir en las elecciones incluye” el propio testimonio de Pecker de que “en el verano de 2017, el acusado invitó al director ejecutivo de AMI a la Casa Blanca para una reunión”. cena para agradecerle su ayuda durante la campaña”.
Lea el hilo completo aquí.
