Enrique Tessa firmó un contrato de cesión con Pablo Mander, quien se presentó como el dueño de la Isla 131A. Su propósito era realizar un emprendimiento turístico en la zona. Sin embargo, esto se vio frustrado cuando en 2022 El rionegrino Daniel Cressatti aseguró que él era el dueño.
Tessa dijo que este encuentro no fue precisamente pacífico, ya que Cressatti estaba armado y lo amenazó con abandonar el lugar. Este hecho fue denunciado como disturbio ante el fiscal Diego Azcárate.
Más tarde, Mander se unió y sostuvo que Cressatti era una usurpación. Informó que esas tierras eran suyas desde 1993.
Cressatti hizo lo mismo en la justicia rionegrina: fue y señaló a Tessa como la apropiadora. La investigación allí se intensificó y dio lugar a la presentación de cargos.
Esta semana hubo una audiencia en la que Azcárate le dijo al juez de Garantías de Neuquén, Juan Kees, que la Isla 131A está en la provincia y que la Corte debería resolver el conflicto de competencia. Obtuvo el apoyo del representante de la Fiscalía estatal, Gustavo Kohon, y del abogado querellante de Tessa y Mander, Javier Pino Muñoz.
El fiscal indicó que envió a policías de Neuquén a realizar una inspección visual del lugar. Dijo que la medida se vio frustrada porque estaban “expulsado” por tropas de Río Negro. Tampoco logró realizar un allanamiento. Destacó la “poca colaboración” del sistema de justicia de Río Negro.
“Tanto Tierra como Catastro informan que el lugar cuenta con la nomenclatura catastral y que es territorio de la provincia de Neuquén”Enfatizó Azcárate.
Agregó que Recursos Hídricos “respondió en ese mismo sentido e incluso fue más allá y nos dijo que la isla se mide”.
«No puedo continuar si no sé si soy competente en el caso. He adoptado una actitud cautelosa sobre el tema, lejos de acusar a Cressatti, lejos de ordenar su arresto, lejos de ordenar su arresto por la fuerza pública.. Fui cauteloso y traté de ir paso a paso tomando la información adecuada. “Lo contrario ocurrió en la provincia vecina con el señor Tessa (que ya está acusado allí)”, subrayó.
Gustavo Palmieri, representante de Cressatti en Neuquén, solicitó al magistrado desestimar el reclamo de competencia. Su propio asistente habló antes que Kees y describió a Mander como “un colaborador importante en las listas de contribuyentes” a las campañas del MPN y dijo que en esta provincia “se pagan favores políticos”.
El tribunal decidirá
Kees consideró que la justicia provincial tiene competencia para intervenir. Pero como ya existe un precedente de que un juez de Neuquén resolvió lo mismo, lo envió a Río Negro y la resolución fue rechazada, entendió que es la Corte Suprema la que debe resolver.
Enumeró una serie de actos administrativos, que no resultaron controvertidos, y que indican que la Isla 131 A está en Neuquén, por ejemplo la adjudicación de la venta a Mander y la transferencia de propiedad.
«Por la presunción de legitimidad de estos hechos, debo suponer que esta isla, 131 A, hoy forma parte del territorio de la provincia de Neuquén. Si alguien quisiera disputar este tema puede hacerlo en otra jurisdicción, pero hoy ese acto existe, es legítimo.él explicó.
Agregó “que corresponde dar lugar a la propuesta de los fiscales y de la parte querellante y declarar la competencia territorial de la justicia neuquina para investigar los hechos denunciados”.
Kees mencionó que como ya sucedió que la justicia de Río Negro no acepta esta decisión, de nada serviría volver a insistir, por lo que afirmó que es la Corte la que tendrá la última palabra.
