El diputado provincial de La Unión Mendocina Jorge Difonso levantado, junto al también Sancarlino Rolando Scanioque la situación de Emesa “quedaba pendiente” y propuso utilizar el presupuesto asignado a esa empresa provincial para el montaje de un fondo de compensación arancelaria.
Jorge Difonso 22.jpg
Jorge Difonso, uno de los principales dirigentes de La Unión Mendocina.
LE PUEDE INTERESAR: Funcionarios chilenos anunciaron un nuevo aeropuerto para Viña del Mar con vuelos directos a Mendoza
La lectura de Difonso del plan fiscal de Fayad
“Lo primero que destacamos es que es una reforma propuesta dentro del Estado, es decir, mirar a las organizaciones y a los municipios pero no a la gentea los ciudadanos que son los que están sufriendo la carga tributaria”, dijo Difonso.
El San Carlino esperaba otro tipo de proyecto, un verdadero reforma fiscal el que apuntaba a la reducción y eliminación de impuestos y a facilitar el sistema productivo.
“Este plan habla del Estado internamente, lo que me parece no es un buen enfoque. Pero si así fuera, sigo creyendo que hay muchas cosas que han quedado pendientes, por ejemplo Emesa“, analizó.
Sobre esta empresa estatal, dijo UN diario que fue “creada para intervenir en la política energética de Mendoza, no ha cumplido su misión y tiene un gasto operativo anual muy grande“.
Entonces la propuesta es “crear un fondo de compensación arancelaria con estos fondos por las altas cantidades que están llegando”.
Lo que Difonso y Scanio en particular creen es que estos fondos ahora se están perdiendo en gastos corrientes de la empresa.
El proyecto de Fayad también incluye la posibilidad de que el Instituto Nacional de la Vivienda (IPV) puede vender sus créditos a un tercero con el fin de obtener rápidamente liquidez que le permita reinvertir en el proceso de construcción de viviendas.
“Es cierto que no se puede cobrar una tarifa de 3.000 dólares cuando los alquileres están por las nubes. Tiene que estar más acorde con el valor del lugar. Pero en cuanto a la venta de hipotecas, las experiencias nacionales no han sido buenas“Recordó Difonso.
Con esto se refirió al caso del Banco Hipotecario: “Se lo dieron a amigos del Gobierno que aplicaban intereses pésimos y para el pueblo resultó una trampa mortal”.
Pero aunque con dudas, no terminó de descargar el artículo: “Si es con cuidado y seguimiento y resulta en la construcción de viviendas, sería productivo. Pero hay que ver el mecanismo y, la verdad, dudo del Gobierno en este sentido. “.
► LE PUEDE INTERESAR: Mariana Juri: “El aumento de las dietas de los senadores es exagerado y debió dejarse para otro momento”
Duras críticas a la gestión de Cornejo
Más allá de la presentación del paquete fiscal y su oportunidad o no, Difonso hizo una interpretación más profunda. Entiende que el actual gobierno de Alfredo Cornejo tiene una “problema de gestión”.
Sacan las “leyes” porque tienen mayoría. Aprueban leyes de salud pero los hospitales siguen con colas, sin turnos sin guardias. Proponen una reforma de seguridad pero las calles están empeorando. Gestionan una reforma de Justicia y nosotros estamos con lo mismo “Proponen una reforma minera que es puro humo o negocio”.
Y concluyó: “Los problemas están en la gestión del Gobierno”.
Los interrogantes del peronismo mendocino
“El llamado plan fiscal no es más que una gota de agua en un vendaval. Es simbólico, sin efectos económicos”, analizó Nicolás Aroma.Asesor del peronismo en Mendoza.
El economista afirmó que La nueva ley no prevé recoger ni ahorrar más que “migajas” y que sólo “se vislumbra un aumento en el ajuste sobre los salarios y la inversión pública, pero ahora, sin margen, porque se está ajustando sobre ajustado“.
En un hilo de Twitter, Aroma señaló que “Mendoza perdió cerca de $140.000 millones (valores de marzo) en cuatro meses, sólo por el efecto recesivo de la economía“.
Legislatura de Fayad.jpg
Fayad presentó las propuestas del Ejecutivo provincial en el Legislativo.
Y si “consideramos los efectos que la actividad económica tiene sobre los recursos provinciales, también tenemos una gran caída de recursos. En los valores actuales también debemos considerar alrededor de 70 mil millones de dólares en los mismos 4 meses”.
A esto sumó los fondos extrapresupuestarios para Obras Públicas Nacionales que fueron eliminados a cero “con todos los impactos económicos y fiscales que esto implica”.
Para la eliminación de Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), estimó una “reducción de recursos por un monto de $20.000 millones”. Mientras que “las transferencias no automáticas (discrecionales) en enero de 2024 cayeron un 96% y A marzo promedian caída real del 93% en el trimestre“.
A todo ello, Aroma añade que “los pagos por exposición a deuda muy alta en dólares Se duplicaron por la devaluación, al punto que ya no se pudo pagar el capital (como el anterior), pero recurrieron nuevamente al endeudamiento.
Aroma no ve ningún motivo para este paquete fiscal “en medio de la fuerte caída de los ingresos reales”.
► TE PUEDE INTERESAR: Víctor Fayad defendió en la Legislatura el paquete fiscal que modifica la coparticipación municipal
