“Querían acostarnos y nos acostaron. Nos quisieron sacar y nos sacaron… Todas las tonterías que se dijeron y nos sacaron. La tercera es una línea delgada. Nos meten un penalti a un jugador del que ni ellos se dan cuenta. Tuvieron que sacar al lateral izquierdo (Ayrton Costa). Llevan varios meses queriendo sacarnos. Nos robaron la esperanza. En este fútbol del que se habla, sale a hablar Toviggino… Ese nosotros, ese Verón, ese fútbol argentino. ¿Quién es Toviggino? Aquí los termocabezales tienen la ventaja. Como somos un club organizado y se enojan, así nos sacan. “Querían entregarnos y nos entregaron”.
El texto de Federico Girotti, elaborado la noche del lunes, fue más allá de la eliminatoria 2-2 con Independiente y el mal arbitraje de Nicolás Ramírez. El delantero también apuntó a un traspaso de facturas de la AFA a la “T” y nombró al tesorero y mano derecha de Claudio Tapia.
Toviggino es quien había apuntado Juan Sebastián Verón y Andrés Fassi, presidente de Estudiantes de La Plata y Talleres, respectivamente, por sus posturas respecto a la llegada de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) al fútbol argentino. El técnico albiazul se había vuelto a expresar sobre este tema en los últimos días.
“Pido disculpas a la Asociación del Fútbol Argentino y al señor Toviggino por mis comentarios posteriores al partido. mis intenciones no eran ofender. I “Me dejo llevar por las emociones crudas de una persona que se rompe el lomo trabajando para llevar a su club a lo más alto”.
Un día y unas horas después de sus explosivas declaraciones, Girotti Abrió su cuenta de Instagram y se arrepintió. El martes pasado, la AFA anunció que el futbolista y Talleres podrían recibir sanciones e incluso una denuncia penal.
No hubo voces a favor. Ni siquiera del público.
Es algo que Talleres vive desde que asumió un rol opositor hacia la AFA de Tapia. Desde el punto de vista mediático y también formal. En estos años, Fassi fue muy crítico con el día a día de la AFA.
Desde la organización de los torneos, los cambios reglamentarios a mitad de temporada, como la eliminación de los descensos, hasta los contratos de derechos de retransmisión de la Liga, Talleres ha expresado un punto de vista diferente.
No era un papel de oposición sino “propositivo”.
En el último contrapunto, Talleres no estuvo
El pasado 23 de noviembre y frente a medio centenar de representantes de los clubes de las distintas categorías, el principal dirigente del fútbol argentino se pronunció luego de un plebiscito que se realizó sobre la posibilidad de que los clubes adecuaran sus estatutos para que los socios pudieran elegir si querían virar hacia El triste. “Para los que no me conocen, habla lo imperdonable”, prologó Tapia como chicana contra la calificación que recibió del entonces candidato a vicepresidente de Boca Juniors, Mauricio Macri.
Él es quien impulsó la llegada del SAD y en su etapa como Presidente de la Nación se identificó mucho con Fassi, a quien le habría ofrecido sumarlo a su espacio político.
“Somos defensores de las asociaciones civiles sin fines de lucro. Estoy más convencido que nunca de que este es el fútbol argentino que todos queremos y por eso este es un tema terminado. Por eso no vamos a luchar contra algo que no existe. Los felicito porque en las páginas de sus clubes ya se pronunciaron en contra del SAD”, agregó Tapia, a modo de agradecimiento a sus compañeros.
El único que no asistió a esa reunión fue Talleres. El rechazo del SAD fue unánime. De los clubes y ligas afiliados a la AFA. En ese bloque estaban Belgrano, Instituto, Racing, Estudiantes de Río Cuarto y la Liga Cordobesa.
ese zoom
El 19 de junio de 2020, en plena pandemia y paralizadas las actividades deportivas, se celebró el primer encuentro de la Liga Profesional -entidad en la que sustituyó a la Superliga-, lo que significó una AFA unificada que volvió a gestionar los torneos de Primera División. . . Tiempo antes, Talleres dio su voto favorable, aunque pensaba diferente.
Su esperanza era un debate y grandes definiciones, sobre todo en lo que respecta a protocolos y posible regreso a los entrenamientos. Sin embargo, en ese encuentro virtual se armó un escenario de guerra contra Fassi.
El dirigente había presentado una agenda para debatir, pero un día antes había respaldado las declaraciones de Marcelo Gallardo, entonces técnico de River, contra la AFA: “Ojalá tuvieran los pantalones que tiene el técnico de River”, dijo Fassi.
Claudio Tapia, titular de AFA, y Marcelo Tinelli, encargado de la Liga, presentaron el encuentro virtual y se desconectaron de la sesión, mientras el coordinador invitó al resto de los dirigentes a debatir entre ellos. El presidente de Talleres pidió la palabra, se quejó de la salida de la fila de los curas y allí lo agredieron, duramente.
Y lo que encontró fue un fuerte reproche verbal en el que Cristian D’Amico (vice de Newell’s), Ricardo Carloni (vice de Central), Gabriel Pellegrino (dirigente de Gimnasia) y Hernán Arboleya (vice de Lanús) le reprocharon sus formas de queriendo imponerse, sin consenso. Su constante enfrentamiento provoca que otros que podrían acompañarlo en algunas propuestas (José Mansur o Mario Leito) guarden silencio.
Entonces no pudo seguir hablando. Porque ya no tenía señal.
El rol proposicional, el diálogo y el daño
En esa agenda que no se pudo debatir, hubo temas como salarios, situación de contratos vencidos, suspensión de pago de aportes previsionales y aportes patronales, líneas de crédito blando para deudas contraídas durante la cuarentena, entre otros. También, algunos deportes, como protocolos para el regreso a la actividad que estaba parada en ese momento, formatos de torneos entre agosto y diciembre, número de equipos en 2021 y 2022, Canchas, árbitros, descensos, incorporación del VAR, Fair Play Financiero , renegociación de contratos de TV local e internacional, entre otros.
Todos eran temas contenidos en la llamada “La decisión de los mil millones de dólares”, un análisis que representaba la diferencia entre los 2.700 millones “verdes” que se iban a recaudar si la Superliga continuaba como organizadora del torneo de Primera y los apenas 1.700 millones que se lograrían con “la AFA unificada”. Ese movimiento le permitió volver a tomar el control del torneo de Primera con la sustitución de la mencionada Superliga por la Liga.
Ninguna de las presentaciones del Taller fue considerada, ni siquiera haber sido una de las primeras instituciones, como Vélez, en proponer un protocolo para el regreso a la actividad.
Sin embargo, en el marco de esta nueva AFA unificada, Fassi Fue llamado a la comisión de competencia y Rodrigo Escribano, vicepresidente del Albiazul, fue incluido en el Comité de Ingresos. Las otras comisiones son las de Administración y Finanzas, Nuevos Proyectos e Institucional. Pero, el tan esperado debate nunca llegó.
En ese momento las aguas se calmaron un poco. Un hito fue el encuentro presencial en la AFA. En noviembre de 2021, Talleres miraba la definición de la Copa Argentina y estaba codo a codo con River en la Liga Profesional. Y Fassi más varios directivos se reunieron con Tapia, quien los recibió personalmente por primera vez. Talleres que los árbitros no le harán daño en esta instancia. Fernando Espinoza y Darío Herrera, entre otros, habían tenido actuaciones para las cuales Fassi había hablado con Federico Beligoy, secretario general de la Asociación Argentina de Árbitros (AAA).
Además, necesitó que se pospusiera la semifinal del torneo federal para que pudieran llegar los lesionados Auzqui y Diego Valoyes, tras su convocatoria a Colombia. El entonces Talleres de Alexander Medina no pudo seguir el ritmo de River en la Liga, solo por cuestiones deportivas y en la final del torneo federal ante Boca perdió por penales. Con buen arbitraje del cuestionado Herrera, quien expulsó a Juan Ramírez en el xeneize cuando restaba casi media hora de partido.
Tampoco tuvo un arbitraje perjudicial en la final del año siguiente ante Patronato, por el mismo torneo federal.
El otro punto de encuentro fue tiempo después, cuando el Talleres de Javier Gandolfi lideraba la Liga 2023 y luego de tres partidos estaba condicionado por tres arbitrajes consecutivos. Andrés Merlos en el 0-1 con Vélez (expulsión de Juan Portillo por falta inexistente a Abiel Osorio, con control del VAR), Fernando Rapallini en el 1-1 de Defensa y Justicia (penal simulado por “Uvita” Fernández contra Juan Rodríguez) y Herrera en la derrota 0-1 con Banfield (el juez cobró falta a Giménez con Benavídez, el VAR revocó su fallo y lo convirtió en penalti).
Fassi volvió a tocar la puerta de la AFA luego del partido contra “el Halcón”, tras lo cual su hijo Juan Pablo Fassi, ex director deportivo del club, fue muy duro contra la AFA, los árbitros e incluso con el Instituto, aunque luego se disculpó. Como Girotti, ahora.
Con motivo del clásico ante Instituto, volvió a arbitrar en Twitter. Finalmente cerró su cuenta.
La molestia de la AFA, los aliados y Milei
En ese ir y venir, hay resoluciones que Talleres no puede perdonar. Una está clara: seguir impulsando la llegada del SAD y además haber estado ausente en esa votación. La otra fue abstenerse de esa movida que propuso y logró la salida de Marcelo Tinelli de la Liga Profesional que presidía. Faltaba la votación de Talleres.
En todo este tiempo, ¿qué aliados tuvo Fassi? En la Superliga, a partir de su alianza con el Boca de Daniel Angelici (principal operador de Macri), Talleres pudo pensar que los cambios que Fassi pensaba para el fútbol argentino podrían darse.
Con la AFA unificada todo cambió.
Siempre se habló del apoyo estudiantil, de las dos últimas administraciones de River y la actual de Atlético Tucumán, pero desde los medios no pasó nada. En la Liga, Carlos Tevez, entrenador de Independiente, se expresó recientemente, pero quedó solo al igual que Girotti.
Hoy quien sostiene ideales iguales o similares es Javier Milei. De hecho, incluyó en el DNU, el giro hacia el SAD. Eso entusiasmó a muchos, pero la moderación que recibió también apaciguó a todos.
Y Talleres volvió a quedarse solo.
