«La Inteligencia Artificial es la nueva electricidad: se aplica a todo». La frase de Juan Corvalán, fiscal general adjunto, director del Laboratorio de Inteligencia Artificial de la UBA, puede generar aprensión o esperanza, pero nunca indiferencia. Su presentación fue uno de los momentos más destacados de la reunión de Consejos de la Judicatura de todo el país que se desarrolló en la Legislatura de Neuquén.
La actividad fue inaugurada por el gobernador Rolando Figueroa, quien se declaró a favor de la aplicación de la Inteligencia Artificial pero “Debemos tener claro cómo “Vamos a utilizarlo”. Algo similar dijo la vicepresidenta Gloria Ruiz: “es una aliada poderosa, que complementos actividad humana.
La presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Soledad Gennari, propuso a su vez “un enfoque neurocientífico” de quienes compiten por un cargo en el Poder Judicial. Señaló que sería una mejora dentro del proceso de selección, ya que permitiría detectar sesgos positivos o negativos.
Gustavo Mazieres, presidente del Consejo de la Judicatura de Neuquén, dio contexto a la conferencia: “Es hora de honrar los mecanismos institucionales”“revitalizar el papel” de los poderes del Estado y “hacerse cargo del momento único en el que nos encontramos”.
IA en acción
Juan Corvalán fue la estrella del panel «Uso de Inteligencia Artificial en el proceso de selección de jueces». Hijo de la expresidenta del Tribunal Superior de Justicia, Graciela Martínez de Corvalán (quien asistió al encuentro), enseñó con ejemplos prácticos algunas formas de interactuar con GPT o Gemini, ante un público -reducido tras la salida de Figueroa- que lo seguía hipnotizado. Entre la audiencia había desde nerds hasta usuarios que apenas lograron enviar un correo electrónico. Unos y otros Entendieron la magnitud de lo que ya está presente.
«Si quieres ser arbitrario, la IA no es la herramienta adecuada», dijo en tono irónico. Con la ayuda de una buena conexión a Internet, ofreció demostraciones de cómo el GPT o Gemini pueden analizar entrevistas con candidatos judiciales, compararlas entre sí, elaborar cuadros sinópticos, etc. Como se informó Periódico RÍO NEGROHay magistrados inquietos en Neuquén que ya lo están viviendo.
Nuevas habilidades
Corvalán es una fuente inagotable de conceptos provocadores. Dijo por ejemplo que el ser humano debe estar capacitado (“alfabetizarse”) para dialogar con la IA a través del mensaje. Y prepárate para asumir tareas de edición porque la producción queda en manos de la IA. “La edición te hace pensar más”, aclaró. La IA “automatiza algunas de las tareas, pero añade otras”, afirmó.
“Así como hay Director de Recursos Humanos, tiene que haber un director de IA con una visión amplia de su implementación”, anotó.
Sesgos y contexto
En cuanto a los sesgos de la IA, explicó que «Hay que mitigar los sesgos negativos y dejar los sesgos positivos. Lo primero es acordar las pautas de valoración.
También advirtió que la IA “no es un ser sintiente. Todo lo que presenta es resultado de fórmulas matemáticas. El humano tiene que darle contexto.. Sin eso, no sé si lo que me devuelve la IA es bueno o malo.
La IA «Te permite experimentar. Lo intento y continúo. “Así nos deshacemos de tanta guitarra”.enfatizó.
Sal y busca lo mejor.
Otro de los panelistas fue Gabriel Chibán, presidente del Consejo de la Judicatura y miembro de la Corte de Justicia de Salta. Su atención giraba en torno a sí mismo. «hay que salir a buscar talentos o esperar a que se postulen a los concursos que convocamos.
«En los Consejos de la Judicatura estamos esperando que lleguen los concursantes. Tenemos que pensar si debemos salir a buscar lo mejor. El concepto de contratación cambia».
En este contexto indicó que Hay que saber preparar CV para que sean legibles por IA.
las bases de datos
«La IA estudia antecedentes, CV, analiza entrevistas, redes sociales. Suena feo, pero ya está”, afirmó el ponente. El debate sobre quién controla las bases de datos y qué se puede hacer con ellas ocupó un amplio apartado de las exposiciones.
Chibán animó: «tenemos que animarnos“Hay sectores que no dudan en utilizarlo”. Contó el caso de un profesional que realiza diagnóstico por imágenes y utiliza IA para analizar una radiografía. El algoritmo “lo compara con 2,5 millones de placas tomadas en todo el mundo, y le dice si el paciente puede tener tal o cual patología”. La última palabra siempre la tiene el profesional.
“Juez Júpiter”
El panel fue cerrado por Marcelo Iñíguez, presidente del Colegio de Abogados de Neuquén. «No hay necesidad de buscar un juez Júpiter, el dios de los romanos que todo lo puede. La sociedad busca un juez que trabaje en equipo, que sea permeable a las nuevas tecnologías, que comprenda a las personas, a las empresas.
«No hay que competir con la IA, pero úsala para hacer mejores seres humanos”, dijo también.
