“La Rioja podría haber entrado en zona de riesgo si hubiera continuado con la política de la pasada legislatura” – .

La deuda de La Rioja ha emprendido un ritmo contrario al que debería haber llevado, si no reducción, sí contención teniendo en cuenta el aumento de ingresos vía impuestos y fondos covid. El responsable de las finanzas riojanas, Alfonso Domínguez, así lo entiende.

–¿Cuál diría que es la situación de la deuda pública riojana?

– Como nuevo Gobierno que entró en julio de 2023, hemos tenido algunas sorpresas negativas porque, en teoría, la deuda de las comunidades autónomas y de La Rioja debería haberse reducido en los últimos cuatro años por la pandemia. Durante la pandemia, el Estado se endeudó mucho para transferir recursos a las comunidades autónomas con el fin de hacer frente a las necesidades de la época, como los famosos fondos covid, y eso debería haber supuesto que La Rioja hubiera podido, al menos al menos, contener su deuda, si no reducirla. En segundo lugar, como consecuencia de la inflación se ha producido un aumento muy significativo de los ingresos comunitarios. En los últimos años, 2022 y 2023, lo ciframos en 200 millones de euros más que han llegado a La Rioja sólo en impuestos derivados directamente de la inflación. Si ha habido muchos más recursos para hacer frente al Covid y más ingresos vía impuestos, realmente sorprende que en los últimos años se haya producido un aumento de la deuda que supera en 113 millones lo que para nosotros debería haber existido. Todo ello en un contexto en el que la deuda de La Rioja, en comparación con otras comunidades autónomas, está siempre dentro de los límites que marcan los objetivos de estabilidad presupuestaria.

– La deuda en relación con el PIB ha disminuido.

–Porque el PIB ha crecido, pero no porque la deuda ha disminuido.

– ¿Hay peligro?

– Si hubiéramos continuado por el camino que íbamos en la última legislatura, en los próximos años nos habríamos encontrado en una situación peligrosa. Hemos cambiado nuestra política financiera y presupuestaria. Uno de nuestros principales compromisos políticos es el equilibrio presupuestario, por eso hemos elaborado estos presupuestos de 2024 en equilibrio y esperamos que así siga durante toda la legislatura.

– Entiendo que el objetivo es reducir la deuda.

– Sí, la idea es mantener siempre el equilibrio presupuestario o un poco de superávit para que la deuda esté contenida. Si hubiéramos continuado con la política presupuestaria y financiera de la pasada legislatura, La Rioja podría haber entrado en zona de riesgo. Hay que tener en cuenta otro riesgo. Cuando no hay presupuestos generales del Estado y los pagos a cuenta del sistema de financiación no se actualizan, hay una consecuencia directa para las comunidades y es que tienen que endeudarse porque el Estado no les paga lo que tiene. pagarles al ampliar los presupuestos.

– Cataluña recuerda al Gobierno de Sánchez que cumpla su compromiso de condonar parte de su deuda. En el caso de La Rioja, ¿existirá esta misma reducción?

– El resto de comunidades que no son Cataluña tuvieron a finales de noviembre un Consejo de Política Fiscal y Financiera. Comunicamos que queríamos información sobre el proyecto de condonación de deuda para Cataluña y estamos a mediados de abril y no hemos tenido ninguna información del Ministerio. Esto quiere decir que no podemos hacer una estimación de lo que podría suponer para La Rioja, pero lo más importante es que tal y como se propone, este perdón sólo beneficiaría a Cataluña porque nosotros como comunidad tenemos una parte importante de nuestra deuda con el Fondo de Liquidez. Comunidad Autónoma (FLA). Condonar esta deuda significa que la deuda que tienen las comunidades pasaría a ser del Estado, entonces la deuda sería exactamente igual para todos los españoles, el único efecto sería la reducción de los intereses.

#Argentina

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .