Se renegociará plazo de parte de la deuda con el FMI para hacer más inversión | Finanzas

Se renegociará plazo de parte de la deuda con el FMI para hacer más inversión | Finanzas
Se renegociará plazo de parte de la deuda con el FMI para hacer más inversión | Finanzas

Bajo la premisa de que la deuda no genera crecimiento y, en cambio, la inversión sí, el Gobierno pedirá al Fondo Monetario Internacional (FMI) renegociar el plazo de una parte de la deuda con ese organismo para tener mayor espacio en ese aspecto.

Así lo dijo el Ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, durante el XVII Congreso de Asofondos, donde dijo que Colombia siempre ha pagado íntegramente sus obligaciones, pero en este momento es necesario lanzar hacia adelante una parte de la deuda con el FMI y así se lo hará saber a la directora del organismo Kristalina Georgieva.

(Leer más: Minhacienda dice que en la reforma previsional se agotaría un fondo de salario mínimo)

Bonilla dijo que los años 2021 y 2022, en los que hubo un fuerte crecimiento del producto interno bruto (PIB) “Fueron crecimientos por deuda, es decir, crecimos mucho en esos años, pero el país siguió muy endeudado”.

Señaló que el país tiene una cuota de deuda externa de US$70.000 millones lo cual es flexible y a medida que se toma deuda sobre la cuota baja y si se paga se abre la cuota.

Bonilla destacó que durante la pandemia se dictaron decretos de emergencia sin utilizar ese cupo. “Esa deuda era con el FMI y otros organismos”, dicho.

Advirtió que estas deudas vencen en 2024 y 2025. “Como quedaron fuera del cupo indicado, no se abre ningún cupo nuevo, entonces hay que buscar recursos para pagar”, el Señaló.

Destacó que el “Estamos pagando por el crecimiento de la deuda, como el déficit del fondo de combustible que se mantuvo en 37 mil millones de dólares y se paga con cargo al presupuesto y se redujo a 20 mil millones de dólares en 2023 y se paga ahora en 2024 y ese es el acuerdo”.

Bonilla comentó que “Descongelar los precios del combustible significa reducir el déficit, pero hay que pagarlo. Una parte importante del presupuesto es para estos pagos y resolver la opción tarifaria con subsidios y que Findeter otorgue créditos compensados ​​a los comercializadores”.

Uno de los principales argumentos para la renegociación con el FMI es porque en 2025 se deberían pagar entre deuda externa e interna $125 mil millones y luego intentaremos arrastrar parte de la deuda con el FMI o de lo contrario se reduciría el espacio para la inversión. “El debate es: ¿pagamos deuda o invertimos o cómo equilibramos ambos? Es la macrodiscusión más importante. Para el presupuesto de 2024 estaba equilibrado en 96.000 millones de dólares”.dijo Bonilla.

(Leer más: Inflación no cumpliría meta en 2024 y afectaría política monetaria)

El Ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, dijo que a raíz de la discusión del proyecto de reforma previsional, la entidad emitió un concepto de viabilidad fiscal en el que dice que el pilar solidario requiere recursos.

Mencionó que en el pilar contributivo, que es el eje de la discusión, revela que en un escenario sin reforma habría un desequilibrio en el pasivo por pensiones del 59,8% y tras la reforma baja al 54%, con un umbral de tres salarios mínimos.

Para el ministro, si el umbral fuera “cuatro salarios mínimos, el fondo creado duraría hasta el 2074, si fueran tres, duraría hasta el 2070, si hubiera dos salarios y medio, hasta el 2069, con dos salarios hasta el 2065, con un salario y medio hasta el 2050 y un salario Al menos no hay antecedentes. Colpensiones no tendría dinero para acumular, ya que el dinero llega y se le paga a los pensionados”.

“Cuanto mayor sea el umbral, se podrá cumplir el compromiso de pago de los pensionistas y el desahorro público sería menor”, enfatizó el ministro.

(Leer más: Cuáles son los problemas que más están afectando la paz de los colombianos)

Dijo que en las pensiones sabemos que “La competencia entre los dos sistemas no funciona y lo que pasa es que en los últimos años miles de afiliados han salido de los fondos para Colpensiones y si no hacemos la reforma vamos a tener una salida mayor, lo que le quita recursos a los fondos , pero no soluciona las pensiones de los colombianos”.

El Ministro de Finanzas dijo que “los fondos registran una rentabilidad y para eso están”, pero aseguró que de los $405 mil millones que tienen bajo administración, $146 mil millones son en TES y la principal razón es que da retorno, es decir, de desahorro, ya que son los pagos de intereses de la deuda pública”.

Por su parte, Asofondos precisó que Colpensiones tiene más pensionados que los fondos porque es un régimen más antiguo. “La edad promedio del RPM (Régimen de Prima Media) de Colpensiones es de 51 años mientras que la del RAIS (Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad de fondos privados) es de 36 años”.

También dijo que en el RAIS el aporte que va a la cuenta individual es del 11,5% mientras que lo que va al Fondo Común es del 13%. Esta diferencia genera una pensión un 30% menor. Por eso los sistemas no son comparables.

Para Asofondos, en los flujos de las AFP el ministro, Ricardo Bonilla, no toma en cuenta los ingresos por bonos previsionales y seguros previsionales. Sin embargo, eso es un error, ya que los recursos son los que financian el pago de asignaciones.

El sindicato aseguró que “El Ministro mide el ahorro nacional sólo como lo que existe en el Fondo de Ahorro, sin embargo el ahorro también es lo que queda en las cuentas individuales de los afiliados. Entonces, si miramos el ahorro público y privado en su conjunto, cuanto más se reduce el umbral, más ahorros tenemos”.

Asofondos considera que el Ministro se refiere a que los rendimientos que obtienen las AFP se obtienen en parte de los intereses que pagan los bonos TES y que esto es ineficiente. Sin embargo, lo que el Gobierno no tiene en cuenta es que con un pensionado en el RPM el Gobierno asume una deuda al 7% real, mientras que con el mercado de capitales es al 4% real.

(Vea: La banca colombiana, sus finanzas y el problema de los tres organismos)

El dólar subió 101 pesos en la semana

El dólar en Colombia cerró la semana por encima de los $3.800, luego de que su precio se disparara en los últimos dos días al conocerse el aumento de la inflación en EE.UU.

Según la Bolsa de Valores, La moneda extranjera cerró en promedio $3.865, es decir subió 45 pesos en comparación con la Tasa Representativa del Mercado, que fue de $3,820.

Entre lunes y viernes la moneda estadounidense aumentó $101, luego de iniciar la semana en $3.764. El aumento del tipo de cambio se produjo después de conocerse que la inflación en Estados Unidos volvió a subir en marzo, con un crecimiento de tres décimas, hasta el 3,5%.

(Leer más: Fondos de pensiones quieren una reforma previsional basada en el ahorro)

HOLMAN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ
Maletín

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV por primera vez en el avión presidencial ARG 01 – .
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .