El Provincia de Santa Cruz, como se indica en la reseña de Wikipedia, es una de las 23 provincias de Argentina. Su capital y ciudad más poblada es Río Gallegos.
Está ubicado en el sur de la Patagonia, limitando al oeste con las regiones de Magallanes y Aysén de nuestro país y entre sus principales ciudades se encuentra El Calafate, puerta de entrada a la maravilla natural del Glaciar Perito Moreno, ubicado en el Parque Nacional Los Glaciares.
Según la legislación trasandina, Es uno de los 24 estados autónomos. (llamadas jurisdicciones de primer orden que conforman el país), lo que le permite desarrollar algunas leyes de manera autónoma.
Y es una de estas regulaciones la que generó gran polémica en este país: El Gobierno de Santa Cruz acaba de aprobar la caza deportiva de pumas, guanacos y zorros, sumándose a otras provincias que también lo permiten en Argentina.
Según Clarín, la temporada de caza deportiva 2024 en la provincia de Santa Cruz ha sido autorizada por el Consejo Agrario Provincial, mediante resolución emitida el 27 de marzo. Quienes obtengan la licencia correspondiente podrán participar en la actividad del 1 de abril al 31 de agosto del presente año.
Se trata de una vieja polémica en ese país: por un lado están los ganaderos que se quejan de que estos animales cazan su ganado o se comen el forraje, mientras que por el otro están los ecologistas, que acusan “masacre ecológica”.
“Sucede todos los años y esta vez empezó a viralizarse. Y este tipo de caza no sólo está autorizada en Santa Cruz, sino en casi todas las provincias patagónicas. “Animales como zorros y guanacos no tienen valor deportivo como trofeos y la caza debe entenderse como parte de una supuesta necesidad de controlar las poblaciones de depredadores y competidores de las ovejas”.Le explicó a Clarín el biólogo Sebastián Di Martino, que trabaja restaurando especies de la zona.
Agregó que esta es una respuesta del Gobierno a presiones históricas. “El problema indudablemente existe, seguramente sobredimensionado, y estas medidas básicamente revelan que no existe un plan eficaz para solucionarlo”, afirmó.
En nuestro país la caza y captura de vida silvestre está regulado por la Ley de Caza y su Reglamento. Chile también ha firmado importantes acuerdos internacionales para la protección de especies de vida silvestre amenazadas.
Por ejemplo, hay especies que la caza esta totalmente prohibidabajo cualquier causa, motivo o circunstancia.
La ley, en su artículo 4, especifica las especies de anfibios, reptiles, aves, mamíferos e invertebrados que no pueden cazarse, destacando, entre otras, el sapo de Atacama, la rana chilena, la culebra de cola larga y el charrán. , cisne de cuello negro, cóndor, puma, huemul, pudú, guanaco.
Sin embargo, Hay otras consideradas plagas y es posible cazarlas.. El artículo 6 detalla que existen especies de vida silvestre nocivas o nocivas, que podrán ser cazadas o capturadas en cualquier época del año, en todo el territorio nacional y sin limitación en el número de piezas o ejemplares, según corresponda.
es el caso de Sapo africano, loro argentino, conejo, liebre, castor, visón, cabra, jabalí y zorro gris, entre otros.
Liliana Ortiz, Coordinadora de Estrategia y Ciencia de WWF Chile, señala que un punto esencial es que muchas especies no reconocen fronteras, ya que Tienen áreas de origen muy grandes, especialmente en la Patagonia. “Un ejemplo es el puma, que se ha documentado, a través de collares satelitales, que cruzan a Argentina y se pierden cuando son cazados”.
“Uno de los argumentos para permitir la caza de especies como el puma (en Argentina) es la depredación del ganado doméstico. Sin embargo, existen estudios que indican que al eliminar individuos adultos Se genera un desequilibrio en la estructura social. “lo que puede incluso incrementar los eventos de depredación sobre el ganado doméstico, ya que la colonización se produce por individuos juveniles que son menos hábiles para la caza y lo harían sobre presas más ‘disponibles’, lo que podría aumentar las interacciones negativas con los seres humanos”, añade Ortiz. .
Cristián Saucedo, director de Vida Silvestre de Rewilding Chile, establece que Es una mala señal desde el punto de vista de las políticas públicas hacia la vida silvestre. “Los animales no respetan ni conocen límites administrativos, es así como pumas, cóndores y otras especies se mueven libremente entre ambos países, existiendo un flujo entre ellos”.
Por tanto, si bien esta norma tiene carácter provincial, de alguna manera tiene repercusiones e impacto en Chile, “ya que a menudo se producen desequilibrios sociales, en la densidad del puma, por ejemplo, en determinadas zonas. Esto no significa que la población de pumas en nuestro país se vaya a extinguir, pero es una práctica que trastoca la dispersión natural de la especie”, agrega Saucedo.
Ortiz sostiene que La caza puede tener un efecto negativo sobre la población. Cual Lo que puede pasar es la recolonización por parte de individuos de otras zonas, incluso de Chile. “Esta es la razón por la cual la caza de depredadores no tiene un efecto real en la reducción de la depredación; Las medidas de control no letales han demostrado ser mucho más efectivas para reducir los eventos de depredación del ganado”, explica.
Saucedo considera que la práctica de controlar especies mediante la caza, En general no ha mostrado grandes beneficios, ni ha resuelto los problemas que motivan la adopción de este tipo de medidas.
“Son medidas antiguas, que no se ha demostrado que tengan efectos reales, incluso agravan el problema. En el caso del puma, si hay caza indiscriminada, la experiencia en el hemisferio norte muestra que la estructura social se altera, e incluso aumenta la densidad, por una respuesta de la especie, produciéndose una ruptura territorial, con un mayor número de individuos. , un efecto rebote”, añade Saucedo.
“Este tipo de medidas demuestra que no hay una perspectiva ecosistémica, de integración de los problemas. En Chile el avistamiento de pumas se ha convertido en una actividad turística, y de alguna manera, estas especies que antes eran causantes de pérdidas económicas, Hoy valen mucho más vivos que muertos. Es una forma interesante de analizarlo”, afirma Saucedo.
