Petro y ELN | Lo que se juega en una reunión extraordinaria con el Gobierno

Petro y ELN | Lo que se juega en una reunión extraordinaria con el Gobierno
Petro y ELN | Lo que se juega en una reunión extraordinaria con el Gobierno

El presidente Gustavo Petro y Antonio García, jefe del ELN, anunciarán un alto el fuego desde Cuba.

Foto de : El Espectador

Continúa la crisis en el proceso de paz entre el Gobierno y el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Después de casi dos meses de tensiones, y en medio de una de las mayores pausas desde el inicio formal de las conversaciones, las partes llegaron a Venezuela para una reunión extraordinaria con el objetivo de recomponer la negociación, pero un comunicado del grupo guerrillero acaloró cosas claras. menos de 24 horas desde la reunión.

En el documento, la delegación del ELN dijo que el séptimo ciclo de diálogos, previsto para el 12 de abril, fue suspendido y acusó al Gobierno de “no jugar limpio” en el proceso. En respuesta, el Ejecutivo llamó “No perder el tiempo” y concentrar el trabajo de la mesa de diálogo.

Por ahora cada delegación trabaja por separado en Caracas, y aún existen dudas sobre si finalmente se reunirán este viernes. ¿Por qué esta reunión es clave para que el proceso avance y cómo se alinean las cargas para el diálogo?

El objetivo del encuentro es buscar soluciones a la crisis en la que entró la negociación desde el pasado 20 de febrero, cuando el ELN expresó que las conversaciones quedarían congeladas en rechazo a una iniciativa del Gobierno para dialogar en Nariño con el frente Comuneros del Sur. . Esa estructura, desmarcándose de la Dirección Nacional de la guerrilla, pidió una pista en la paz total del presidente Gustavo Petro.

Quizás te interese: Disidente mordisco propone cese al fuego bilateral con el ELN en Arauca

La tensión entre el grupo ilegal y el Ejecutivo se mantuvo durante más de mes y medio, hasta tal punto que en un primer momento se aplazó tres días el inicio de la nueva ronda de conversaciones, hasta derivar en su suspensión, según la delegación. de La guerrilla.

Tras bastidores de esa decisión, algunas fuentes cercanas al proceso dijeron a Colombia+20 que los elenos -luego de semanas de consultas internas- habían solicitado al Ejecutivo una reunión extraordinaria antes del séptimo ciclo para discutir el tema de Nariño. Una novedad, sobre todo si se tiene en cuenta que en crisis pasadas (incluida la que desató el secuestro de Manuel Díaz) la delegación del ELN se ha negado a interciclos y reuniones de emergencia.

De hecho, se puso sobre la mesa un aplazamiento más largo, pero a raíz de la tensa situación que vive Venezuela, de cara a las elecciones, el gobierno insistió en la necesidad de mantener las fechas.

De hecho, tras el anuncio del ELN, la respuesta de la delegación del Gobierno reiteró la importancia de desbloquear el proceso. “Consideramos que es imperativo concentrar el trabajo de la Mesa de Diálogo en avanzar el proceso de paz, tomar decisiones que desarrollen la agenda y abordar temas de fondo del proceso (…) Venezuela nos ha brindado un espacio donde podemos dialogar para avanzar en el orden del día acordado. La comunidad internacional también está aquí, atenta, dispuesta a contribuir como siempre lo ha estado. Es hora de concentrar las discusiones en la Mesa”, dice el comunicado.

La pelea por las peticiones en la mesa

Según un integrante de la mesa de diálogo, ha sido muy difícil llegar a un entendimiento entre las delegaciones y la confianza está afectada tras el episodio de Nariño.

Lea también: ¿División en el ELN? Frente que desató crisis se suma a Paz Total con apoyo del Gobierno

Si bien se esperaba que las partes suavizaran las cosas, lo cierto es que ambas delegaciones buscarían “tomar la delantera” y exigir difíciles peticiones a su homólogo.

“Creo que el Gobierno va a presionar para que el ELN se comprometa a ampliar su compromiso de no secuestrar (que va más allá del secuestro extorsivo e incluye todo tipo), suspender el reclutamiento de menores y las acciones de confinamiento de la población civil. . Mientras tanto, la guerrilla puede condicionar el avance de los diálogos a que el Gobierno suspenda los diálogos de Nariño, intentarán retrasar el proceso”, dice el profesor de la Universidad del Norte Luis Fernando Trejos.

¿Qué hay detrás de la división con frente en Nariño?

La disputa entre los partidos por los acercamientos con el frente Comuneros del Sur estalló en febrero, pero tiene su origen mucho antes.

El comandante de esa estructura, Gabriel Yépez Mejía (conocido en la guerra como HH), mantuvo contactos con delegados de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz desde agosto del año pasado, con el fin de iniciar un proceso de diálogo (e incluso fijar armas). La idea era una conversación separada, sin permiso de la Dirección Nacional del ELN, que, para entonces, presuntamente, ya planeaba relevar o procesar a Yépez, ante el riesgo de rupturas.

De hecho, el 9 de marzo, el máximo comandante de esta guerrilla, Antonio García, sugirió que detrás de los diálogos en Nariño hay una “operación de infiltración” y un “show con una supuesta desmovilización, para presentar a un ELN dividido”. . Apenas once días después, el Comando Central guerrillero publicó un comunicado anunciando la crisis y advirtiendo que congelaría el diálogo si continuaban los acercamientos en Nariño.

¿Efecto dominó?

Según conoció este diario, los acercamientos entre el Gobierno y el Frente Comuneros del Sur avanzan rápidamente, e incluso temas como la reincorporación de combatientes de esa estructura (se estima que tiene unos 200 integrantes), apoyo en tareas, ya se han puesto sobre la mesa. de desminado humanitario y propuestas de desarme.

Además: La amenaza de fragmentación en el ELN que tiene en vilo la negociación con Petro

El profesor Trejos no descarta que un eventual acuerdo con este frente en Nariño sea replicado en otras estructuras guerrilleras.

“En un escenario en el que el tema prospera y hay dejación de armas, esto puede producir un efecto dominó en estructuras que hoy tienen condiciones similares de riesgo y seguridad, que están aisladas, están perdiendo guerras y no tienen posibilidad de recibir refuerzos, por lo tanto, están más cerca de la derrota que cualquier otra cosa, como es el caso de los frentes del Chocó, noreste de Antioquia y sur de Bolívar”, afirma Trejos.

Un llamado a persistir

Desde la Iglesia católica, que acompaña este proceso de paz junto a la comunidad internacional, aseguran que es importante mantener la esperanza en los diálogos y reconocen que, con más de 26 acuerdos, hemos llegado más lejos que nunca en las tres décadas de intentos. . Negociaciones con el ELN.

“Esperamos que un nuevo ciclo nos permita avanzar en la confianza entre las partes, reconstruirla, profundizarla y afirmar el camino de los procesos que están en marcha, como las acciones humanitarias, las ocho áreas críticas que esperan resultados, porque el Las comunidades quieren ver transformaciones. ya. Además, hay avances muy grandes en el proceso de participación de la sociedad. El país tiene que persistir en este esfuerzo”, afirma monseñor Héctor Fabio Henao, delegado para las relaciones Iglesia-Estado.

Precisamente, en medio de este momento tenso entre las partes, uno de los temas que ha dado pasos firmes es la participación de la sociedad civil, primer punto de la agenda de negociación planteada en el Acuerdo de México de marzo de 2023.

En las últimas dos semanas, integrantes de las delegaciones participaron en la mesa permanente de consulta de pueblos indígenas; el encuentro sectorial de comunidades negras, afrodescendientes, raizales y palenqueras; el Encuentro Nacional de Mujeres, entre otros. Allí, cientos de pobladores de todo el país expusieron sus propuestas y visiones sobre cómo lograr la paz en sus territorios y los mecanismos para intervenir en los diálogos entre el ELN y el Gobierno.

Con la cuenta atrás para un posible inicio lejano del nuevo ciclo, las expectativas están puestas en que se supere la crisis, no sólo para aliviar tensiones, sino para acelerar la negociación y entrar en discusiones sobre temas de fondo, como el abandono. de armas y el fin del conflicto, que han sido postergados ante los constantes “puntos calientes” que aparecen en este proceso, el más estratégico del proyecto de paz total del presidente Petro.

✉️ Si estás interesado en los temas de paz, conflicto y derechos humanos o tienes información que quieres compartir con nosotros, puedes escribirnos a estos correos electrónicos: [email protected]; [email protected]; [email protected] o [email protected].

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Alberto Fernández respaldó las fuertes críticas de un ministro español contra Milei
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .