El gobierno confirmó que enviarán una modificación a la Ley Forestal – Salta – .

El gobierno confirmó que enviarán una modificación a la Ley Forestal – Salta – .
El gobierno confirmó que enviarán una modificación a la Ley Forestal – Salta – .

De Los Ríos expresó en Hora de las Voces (91.3) que el lema de su cartera es producir conservando, y sostuvo que la Ley Forestal inicial, aprobada en 20019, “estaba equivocada”.

“Los hechos revelan y atestiguan que se hicieron cosas mal, hoy Salta tuvo un enorme impacto ambiental negativo por tala ilegal, degradación de suelos, pérdida de bosques y cuencas hídricas, que tienen que ver con esa visión de prohibir absolutamente todo, abandonar el bosque. así era, hoy la intervención en un bosque no es sinónimo de impacto ambiental negativo y las nuevas tecnologías permiten que con intervención incluso en los bosques el impacto sea favorable”, afirmó.

En ese sentido, consideró que no hubo mala intención en la legislación de ese momento, pero tampoco hubo un resultado positivo en términos productivos, ambientales o económicos.

“La gente después de eso es mucho más pobre que antes porque se les prohibió producir en áreas donde pueden producir y cuidar el bosque al mismo tiempo, entonces estamos haciendo esa revisión que Salta debió haber hecho allá por el 2014, tenemos concluyó un largo y transparente proceso de trabajo participativo que duró más de dos años donde han participado más de 130 organizaciones de todo tipo, sociales, intermedias, científicas, ambientales, productivas y estamos en condiciones de proponer al legislativo y al pueblo salteño una revisión del ordenamiento territorial sustentada científicamente”, afirmó.

De Los Ríos aseguró que con datos científicos confiables se podrá permitir el desarrollo de proyectos productivos en muchas regiones que tengan aptitud para ello, demostrando que al mismo tiempo se puede cuidar el medio ambiente.

“El único proyecto que tiene certificado un crédito de carbono en el norte argentino está en la provincia de Salta en la localidad de Urundel, nuestra responsabilidad con el bosque y el medio ambiente es enorme, pero al mismo tiempo queremos que la gente viva dignamente, viva en el lugar, arraiguen en su suelo, no tengan que emigrar porque les prohíben sembrar un poco de pasto y sostener una vaca o una cabra, esos fanatismos no contribuyen al cuidado del medio ambiente”, agregó.

Asimismo, indicó que la nueva visión de la ley toma en cuenta las nuevas tecnologías, las buenas prácticas agrícolas, la ganadería regenerativa, el cuidado adecuado del suelo y las fumigaciones y prácticas agrícolas de manera debida y responsable.

“En unos días más nuestra legislatura estará diciendo este proyecto, que pretendemos explicarlo y presentarlo a cada uno de los legisladores si es necesario para que luego con responsabilidad y comprensión de lo que estamos planteando puedan aprobar una ley que corrija todo esto”, adelantó.

Por otro lado, se refirió a la visita que Salta recibió de Octavio Pérez Pardo, director de Bosques de la Nación. En el encuentro, el ministro salteño habló sobre la Ley de Presupuesto Mínimo que prevé el envío de recursos a las provincias.

“Ahí está el incumplimiento de la Nación, Salta ha recibido a lo largo de todos los años de vigencia de esta ley menos del 10% de los fondos que le corresponden, entonces si tomamos en cuenta lo que dice la ley de presupuesto mínimo del Nación, en cuanto a los recursos que debe recibir cada provincia en función de su superficie boscosa para preservar los bosques que hay que preservar, nos faltan miles de millones, por eso lo exigimos”, indicó.

Parte de estos fondos enviados tiene que ver con la recomposición de propietarios de tierras que por prohibiciones legales no pueden hacer un uso productivo de ellas, con base en el derecho constitucional de propiedad privada.

“Ese es el cambio de paradigma que pretende hacer esta nueva gestión, que nos parece bueno y al mismo tiempo el entendimiento de que la ciencia, las nuevas tecnologías. Hoy nos han permitido certificar que la intervención en los bosques puede y debe ser favorable y ese precepto de no tocar el bosque como una forma de servicio ambiental positivo no ha funcionado”, concluyó.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Partido IPL de hoy (04 de mayo) – .
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .