Notas italianas (y otras notas de un sociólogo viajero) es el título del nuevo libro de Roberto Gargarella: abogado, sociólogo, doctor en Derecho, investigador del Conicet, profesor universitario y uno de los juristas más respetados de América Latina. Publicada por el sello Seix Barral, se trata de una serie de crónicas que retratan momentos fugaces pero conmovedores de la historia reciente, y desde un punto de vista muy singular.
“Viajero ritual cuando regresa a ciudades que conoce, o viajero sorprendido cuando llega a ciudades desconocidas, Gargarella mantiene la gracia y la elegancia de un flâneur, la curiosidad de un novato y la serenidad y paciencia de un espíritu contemplativo para construir este fresco. de postales escritas”, dijo Leila Guerrero sobre este libro, mientras Martín Caparrós Lo definió como “un auténtico cronista de todos esos mundos que componen nuestro mundo”.
A continuación se muestra un fragmento:
Vine a Venezuela por unos días, para un seminario organizado por la Corte Suprema de Justicia, en el décimo aniversario de la Constitución venezolana. El seminario se organiza junto con una reunión de juristas progresistas latinoamericanos. La gente es amable, muy adorable.
Hoy tuvimos la primera reunión que, sorprendentemente para mí, fue inaugurada por Hugo Chávez. Y, por esas cosas, terminé teniendo un encuentro curioso y duro con él. Ahí va la historia.
Chávez llega a la sala principal de la Corte, en medio de gran conmoción, dos horas más tarde de lo previsto. Lo habíamos visto llegar, muy lentamente, y a través del circuito cerrado de televisión, mientras se detenía para hablar largamente, larguísima, con unos niños que esperaban para saludarlo en los alrededores de palacio. La reunión ya había sido inaugurada por el presidente del Tribunal Supremo, quien (comprendedlo bien) había proclamado que la división de poderes era un invento anglosajón, que ya no valía y que había que pasar a un sistema de “Unidad”. del poder” (como ella lo llamó). ). Observen de qué estamos hablando, en este momento y lugar: Unidad de Poder, todas las ramas del gobierno alineadas bajo el Presidente. O sea, Unidad de Poder, alineada bajo las órdenes del Presidente Chávez.
Chávez se acerca al grupo de profesores extranjeros que se encuentran alrededor (¡me tocó a mí hablar después de él!). Se detiene, con todo el tiempo del mundo –aunque ya era tarde– y empieza a charlar, al azar, con todos nosotros. Muchos están emocionados, conmovidos. En un momento saluda a un colega brasileño, al que ve llorar de emoción. Esto ya me molesta mucho: pensé que era una falta de respeto llegar tan tarde (llevamos dos horas esperando sin saber qué estaba pasando, profesores, magistrados y magistradas) y creo que la dedicación personalista por parte de algunos de mis amigos es excesivo. Colegas: ¿Es tan importante? Entonces se produce esta situación, y estos diálogos, que reproduzco teatralmente y de memoria.
Chávez: ¿Eres de Brasil? Mire al presidente Lula. No puede ser reelegido porque la Constitución se lo prohíbe. El pueblo lo ama, pero las reglas prohíben su reelección. El 80% lo quiere, pero no puede ser reelegido.
Mucha gente del público asiente y ríe.
Chávez: Estos son los problemas entre la Constitución y la democracia (y están empeorando). Porque cómo es que el Presidente no puede ser reelegido si el pueblo vota por él, el 80%. Aquí cambiamos la Constitución y me empezaron a decir: “Chávez tirano”, “Chávez es un tirano”.
Una parte del público que escucha asiente. Lo lamento un poco. Me pregunto: ¿Digo algo o no digo nada?
Chávez: El pueblo quiere reelegirlo, pero no puede ser reelegido. ¿Pero quién hizo esas reglas? ¿Quién escribió esa Constitución?
La mayoría asiente con la cabeza. Mi colega de Brasil asiente y llora.
Siento que ya no puedo soportar esa adulación inquebrantable. Trago y respondo: “Esa Constitución fue escrita por el pueblo de Brasil”.
Un rayo atraviesa la habitación. Hielo total. Él, Chávez, que apenas me había visto, me mira con una mirada muy dura. El público que nos rodeaba se congela.
Chávez: ¿Entonces lo escribió el pueblo? Yo por supuesto.
Con un ojo miro a mi alrededor, recuerdo el escenario militar que nos rodea (todo el país que vi está militarizado) y me preocupo un poco por la situación (la mía).
Chávez: ¿Y usted va a hablar hoy? Sí.
Chávez: ¿Y de qué vas a hablar? ¿De tiranía, de dictadura?
“Ups”, me digo a mí mismo por dentro.
Yo: Voy a hablar del constitucionalismo latinoamericano.
Chávez: ¿Del capitalismo?
Yo: No, no, del constitucionalismo. Chávez: ¿Eres capitalista?
Yo: No, soy socialista.
“Ups”, me digo a mí mismo.
Allí, por suerte, interviene un colega boliviano que, al notar la tensión de la situación, busca relacionar el socialismo con el triunfo de Evo Morales en su país. Entonces Chávez nos sonríe, dice que se trata de lucha de clases y nosotros, felices, pasamos a otro tema.
Diciembre de 2009, Caracas.
