NUEVA YORK/El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este lunes una resolución presentada por Estados Unidos en apoyo a la propuesta de tregua anunciada por el presidente Joe Biden el 31 de mayo, que establece un plan de tres fases para poner fin al conflicto. la guerra en Gaza.
La resolución, aprobada por 14 votos a favor con la única abstención de Rusia, es ya la cuarta aprobada en el Consejo de Seguridad relacionada con la guerra en Gaza, aunque las tres anteriores han quedado en letra muerta cuando Israel se niega a detener la ofensiva en Gaza. . el territorio palestino, un conflicto que ya se ha cobrado más de 37.000 vidas.
El documento “envía un mensaje claro a Hamás: que acepten el alto el fuego sobre la mesa. Israel ya ha dado su aprobación al acuerdo y los combates podrían detenerse hoy si Hamás hace lo mismo”, dijo el embajador de Estados Unidos ante Hamás. la ONU, Linda Thomas-Greenfield, aunque el Gobierno del Estado judío se ha mostrado hasta ahora ambiguo sobre los términos de ese plan.
La resolución, que obtiene un apoyo sin precedentes y casi unánime, pide aprobar esta propuesta de tregua que pide “un alto el fuego inmediato y la liberación de los rehenes”.
En esencia, la resolución, que obtiene un apoyo sin precedentes y casi unánime, pide aprobar esta propuesta de tregua que pide “un alto el fuego inmediato y la liberación de los rehenes” en manos de Hamás.
La resolución estadounidense ya circulaba entre los miembros desde hacía una semana, y aunque inicialmente contenía demandas dirigidas sólo a Hamás, la versión final “insta a las dos partes a implementar los términos (de la propuesta) sin demoras ni condiciones”.
Además, el texto tiene un inequívoco “rechazo a cualquier intento de modificación territorial o demográfica en Gaza, incluida cualquier acción para reducir el territorio”, un mensaje dirigido al ‘ala dura’ del gobierno israelí y que así puede cosechar apoyo entre los países. . Árabes.
En su último párrafo reitera “la importancia de unificar Gaza y Cisjordania bajo la Autoridad Palestina” (AP), lo que implícitamente supone dejar fuera a Hamás, uno de los puntos más controvertidos ante la falta de aceptación de la AP entre los palestinos. de Bucle.
“Ahora todos estamos esperando, esperando que Hamás acepte el alto el fuego que dice querer, pero no podemos permitirnos esperar y esperar”, subrayó el embajador.
El texto tiene un inequívoco “rechazo a cualquier intento de modificación territorial o demográfica en Gaza, incluida cualquier acción para reducir el territorio”.
Y resumió el plan de paz –que Biden presentó en su primer momento como israelí, aunque parece más producto de la voluntad de Estados Unidos–: “Este acuerdo traerá a los rehenes a casa, garantiza la seguridad de Israel, permite aumentar la ayuda humanitaria y los servicios esenciales como electricidad, servicios médicos y remoción de escombros, además de sentar las bases para un acuerdo político”, dijo Thomas-Greenfield.
Anteriormente ha habido tres resoluciones sobre la guerra en Gaza; en noviembre, diciembre y marzo -que pedían el cese de las hostilidades o la entrada de ayuda humanitaria-, pero ninguna se ha aplicado sobre el terreno, a pesar de su carácter teóricamente vinculante.
La coordinadora política de la misión diplomática israelí, Reut Shapir, que habló tras la intervención de los quince miembros del Consejo, no dejó claro si su país apoya la resolución, como había asegurado previamente el embajador estadounidense, pero insinuó lo contrario.
La coordinadora política de la misión diplomática israelí no dejó claro si su país apoya la resolución, pero dio a entender lo contrario.
“Israel se aferra a sus principios y éstos no han cambiado. Continuaremos (luchando) hasta que todos los rehenes regresen y desmantelemos todas las capacidades de combate y gobernanza de Hamás”, afirmó Shapir, sin mencionar expresamente esa resolución, que pide en una primera fase un alto el fuego y la liberación de ciertos rehenes (mujeres, ancianos y heridos).
“Esto significa que Israel no participará en negociaciones interminables y sin sentido, que pueden ser explotadas por Hamás como medio para ganar tiempo”, insistió.
Por su parte, Hamás ha dicho que está dispuesto a “cooperar con hermanos mediadores para entablar negociaciones indirectas sobre la implementación de estos principios, que están en consonancia con las demandas de nuestro pueblo y nuestra resistencia”, anunció ayer por la noche en un comunicado. declaración.
