(CNN)— Rusia anunció este lunes que realizará “en un futuro próximo” ejercicios con armas nucleares no estratégicas (también llamadas “tácticas”), después de que el Kremlin condenara lo que calificó de una escalada de tensión “sin precedentes” por parte de Occidente.
El Estado Mayor ruso comenzó los preparativos para realizar los ejercicios “con formaciones de misiles del Distrito Militar del Sur que involucran fuerzas aéreas y navales”, dijo el Ministerio de Defensa del país en un comunicado. “Durante los ejercicios se llevarán a cabo una serie de medidas para practicar las cuestiones de preparación y uso de armas nucleares no estratégicas”, añadió.
Esta es la ocasión más reciente en la que, en medio de su guerra contra Ucrania, Rusia deja sobre la mesa la cuestión de las armas nucleares. Anteriormente, en septiembre de 2022, el presidente Vladimir Putin amenazó con recurrir a ellos.
En ese momento, Putin advirtió que “en caso de una amenaza a la integridad territorial de nuestro país, y para defender a Rusia y a nuestro pueblo, ciertamente haremos uso de todos los sistemas de armas a nuestro alcance. No estoy alardeando”.
¿Qué son las armas nucleares tácticas o no estratégicas?
El arsenal de armas ruso incluye un total estimado de 5.580 ojivas nucleares (desplegadas, no desplegadas, almacenadas o en espera de ser desmanteladas), de las cuales poco más de 1.800 son ojivas “no estratégicas”, también conocidas como armas nucleares tácticas, según Nuclear Threat. . Iniciativa (NTI).
Con más de 1.800 ojivas nucleares no estratégicas, Rusia es el país con la mayor reserva de armas del mundo en esta categoría, añade el NTI.
Las ojivas tácticas se refieren a aquellas diseñadas para usarse en un campo de batalla limitado, por ejemplo para destruir una columna de tanques o un grupo de batalla de portaaviones si se usan en el mar. Estas ojivas, con potencias explosivas de 10 a 100 kilotones de dinamita, también se denominan “de bajo rendimiento”.
Por el contrario, las ojivas nucleares “estratégicas” más poderosas de Rusia tienen potencias explosivas de 500 a 800 kilotones y están diseñadas para destruir ciudades enteras, e incluso más.
La referencia a “bajo rendimiento” para las armas tácticas es algo engañosa, ya que potencias explosivas de 10 a 100 kilotones de dinamita siguen siendo suficientes para causar una gran destrucción, como descubrió el mundo en 1945, cuando Estados Unidos lanzó bombas atómicas. sobre Hiroshima y Nagasaki en Japón.
Esas bombas equivalían a unos 15 y 21 kilotones de dinamita, respectivamente, lo que las colocaba dentro del alcance de las armas nucleares tácticas de Rusia.
Y es debido a esta capacidad devastadora que mucha gente dice que realmente no hay diferencia entre un arma estratégica y un arma táctica cuando se usa en la guerra.
“No creo que exista un ‘arma nuclear táctica'”, dijo el exsecretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, durante una audiencia en el Congreso en 2018. “Cualquier arma nuclear utilizada en cualquier momento es un cambio de juego estratégico”. dijo Mattis.
¿Qué pasaría si Rusia desplegara un arma nuclear táctica?
Rusia (y antes de ella, la Unión Soviética) ha fabricado y mantenido un gran arsenal de armas nucleares tácticas.
El pensamiento inicial fue que usar una bomba nuclear en un campo de batalla daría a los líderes la opción de llevar a cabo un ataque decisivo que podría evitar la derrota sin recurrir al uso de sus armas nucleares más grandes, lo que, después de un contraataque, conduciría a una “civilización”. -poner fin al intercambio nuclear”, según la Unión de Científicos Preocupados.
En su sitio web, la organización califica ese pensamiento de “erróneo y peligroso”.
“Las armas nucleares tácticas… introducen una mayor ambigüedad, aumentando la posibilidad de que un país piense que puede salirse con la suya con un ataque limitado”, dijo la organización.
Algunos análisis apoyan esa teoría, pero la realidad probablemente esté lejos de eso.
“Los juegos de guerra estadounidenses predicen que un conflicto que involucre el uso de armas nucleares tácticas rápidamente se saldrá de control”, dijo el blog de la Unión de Científicos Preocupados.
“Una simulación de la Universidad de Princeton de un conflicto entre Estados Unidos y Rusia que comienza con el uso de un arma nuclear táctica predice una rápida escalada que dejaría más de 90 millones de muertos y heridos”, dijo.
En respuesta a la amenaza de Putin de septiembre de 2022, la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) dijo que la Europa de ese año era un lugar mucho más peligroso para usar armas nucleares que el Japón de 1945, que tenía una población más pequeña y estaba relativamente aislado.
Hoy en Europa, “una sola detonación nuclear probablemente mataría a cientos de miles de civiles y heriría a muchos más; La lluvia radioactiva podría contaminar grandes áreas en varios países”, señaló el ICAN en su sitio web.
“Los servicios de emergencia no podrían responder eficazmente y el pánico generalizado provocaría movimientos masivos de personas y graves perturbaciones económicas. Por supuesto, múltiples detonaciones serían mucho peores”, añadió.
