Apenas unos meses antes de cumplir un cuarto de siglo como líder de Rusia, Vladimir Putin pondrá sus manos en una copia de la constitución el martes y comenzará otro mandato de seis años. como presidente con poder extraordinario.
Desde que asumió como presidente interino el último día de 1999, Putin ha convertido a Rusia en un monolito: ha aplastado a la oposición política, expulsado a periodistas con aspiraciones de independencia y fomentó una creciente devoción a los “valores tradicionales” conservadores que deja a muchos miembros de la sociedad al margen.
Su influencia es tan dominante que otros funcionarios no pudieron evitar hacerse a un lado sumisamente cuando comenzó una guerra en Ucrania a pesar de las expectativas de que la invasión significaría aislamiento internacional y duras sanciones económicas, además de costarle a Rusia un alto precio en la sangre de sus soldados.
Con ese tipo de poder, lo que Putin podría hacer en su próximo mandato es una cuestión desalentadora tanto en casa como en el extranjero.
La guerra en Ucrania, donde Rusia realiza avances costosos y graduales en el campo de batalla, es la principal preocupacióny no ha dado señales de cambiar de rumbo.
“La guerra en Ucrania es crucial para su proyecto político actual y no veo nada que sugiera que eso vaya a cambiar. Y eso afecta a todo lo demás.”, dijo Brian Taylor, profesor de la Universidad de Syracuse y autor de “El código del putinismo”, en una entrevista con La Prensa Asociada.
“Afecta quién está en esas posiciones, afecta los recursos disponibles y afecta la economía, afecta el nivel de represión interna”, dijo.
En su discurso sobre el Estado de la Unión de febrero, Putin prometió lograr los objetivos de Moscú en Ucrania y hacer todo lo necesario para “defender nuestra soberanía y la seguridad de nuestros ciudadanos”. Afirmó que el ejército ruso ha “adquirido una enorme experiencia de combate” y “mantiene firmemente la iniciativa y emprende ofensivas en varios lugares”.
eso tendra un costo alto podría monopolizar el dinero disponible por los grandes proyectos nacionales y reformas en educación, bienestar y lucha contra la pobreza que Putin detalló durante gran parte de su discurso de dos horas.
Taylor sugirió que estos proyectos se incluyeron en el discurso por razones de apariencia y no para indicar una intención real de llevarlos a cabo.
Putin “se ve a sí mismo en los grandes términos históricos de las tierras rusas, devolviendo a Ucrania a donde pertenece, ese tipo de ideas. Y Creo que eso supera cualquier programa de tipo más socioeconómico.Dijo Taylor.
Los países europeos temen que si la guerra termina con algo que no sea una derrota total para cualquiera de las partes, como que Rusia se quede con parte del territorio que ya ha capturado, Se puede alentar a Putin a realizar más incursiones militares en el Báltico o en Polonia.
“Putin puede tener grandes ambiciones y tratar de complementar un costoso éxito en Ucrania con un nuevo ataque en otro lugar”, señaló el profesor de relaciones internacionales de Harvard, Stephen Walt, en la revista Foreign Policy. “Pero también es perfectamente posible que sus ambiciones no vayan más allá de lo que Rusia ha ganado, a un costo enorme, y que no tiene necesidad ni deseo de arriesgar más”.
Sin embargo, señaló Walt, “Rusia no estará en condiciones de lanzar nuevas guerras de agresión cuando finalmente termine la guerra en Ucrania”.
Otros señalaron que esa preocupación racional podría no prevalecer. Maksim Samorukov del Centro Carnegie para Rusia y Eurasia dijo que “dados los caprichos y delirios de Putin, “Es probable que Moscú cometa errores contraproducentes”.
“Tiempo limitado”
En un comentario en Foreign Affairs, Samorukov sugirió que la edad de Putin podría afectar su juicio.
“A tus 71 años (…) ser consciente de la propia mortalidad afecta sin duda tu toma de decisiones. Una creciente sensación de que tiene un tiempo limitado “Sin duda contribuyó a su fatídica decisión de invadir Ucrania”, dijo.
En general, Putin podría comenzar su nuevo mandato con un control del poder más débil de lo que parece.
“Las vulnerabilidades (de Rusia) están ocultas a plena vista. “Ahora más que nunca, el Kremlin toma decisiones de una manera personalista y arbitraria que carece de los controles más básicos”, añadió Samorukov.
Es seguro que Putin continuará su hostilidad hacia Occidente, país que, según dijo en su discurso sobre el Estado de la Unión, “le gustaría hacerle a Rusia lo que hizo en muchas otras regiones del mundo, incluida Ucrania: traer discordia a nuestro hogar, debilitarlo”. desde adentro”.
La resistencia de Putin a Occidente se manifiesta no sólo en la indignación por su apoyo a Ucrania, sino en lo que él considera un debilitamiento de la fuerza moral rusa.
Rusia prohibió el llamado “movimiento” LGBTQ+ el año pasado. a quienes calificó de extremistas, en lo que las autoridades describieron como una lucha por valores tradicionales, como los que defiende la Iglesia Ortodoxa Rusa contra la influencia occidental. Los tribunales también vetaron la transición de género.
“Yo esperaría que el papel de la Iglesia Ortodoxa Rusa siga siendo bastante visible”, dijo Taylor. También mencionó el estallido de indignación en las redes sociales tras una fiesta organizada por la presentadora de televisión Anastasia Ivleeva, donde se pidió a los invitados que asistieran “casi desnudos”.
“Otros actores del sistema entienden que a Putin le gustan estas cosas (…) Había gente interesada en aprovechar cosas así.“, dicho.
Aunque la oposición y los medios independientes prácticamente han desaparecido ante las medidas represivas de Putin, todavía hay espacio para más iniciativas para controlar el espacio informativo ruso, como avanzar en sus planes de establecer una “Internet soberana”.
La inauguración tuvo lugar dos días después del Día de la Victoria, la festividad secular más importante de Rusia, que conmemora la captura de Berlín por el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial y las inmensas penurias de la guerra. en el que la URSS perdió unos 20 millones de personas.
La derrota de la Alemania nazi es una pieza central de la identidad rusa moderna y de la justificación de Putin de la guerra en Ucrania, que él encuadra como una lucha comparable.
