Condenado el hacker finlandés que chantajeó a más de 33.000 pacientes de psicoterapia

Condenado el hacker finlandés que chantajeó a más de 33.000 pacientes de psicoterapia
Condenado el hacker finlandés que chantajeó a más de 33.000 pacientes de psicoterapia

Julius Kivimaki era uno de los ciberdelincuentes más buscados de Europa. (Lehtikuva)

En un caso sin precedentes que ha sacudido a Finlandia, Julius Kivimäki, un ciberdelincuente de 26 años, fue condenado tras intentar chantajear a 33.000 personas con notas de terapia confidenciales que extrajo de los servidores de Vastaamo, la mayor empresa de psicoterapia. de esta nación europea.

Kivimäki, que participaba en actividades relacionadas con piratas informáticos Desde los 13 añosfue declarado culpable de múltiples delitos, incluido chantaje masivo a pacientes, después de que se negaran a pagar rescates por la confidencialidad de sus historias personales.

Además, es importante resaltar que este juicio marca el caso penal más grande en la historia de Finlandia, dada la magnitud de las víctimas afectadas y como resultado, dejó una pena de seis años y tres meses de prisión para el implicado.

Kivimäki cometía delitos cibernéticos desde que era un adolescente. (Lehtikuva)

El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió un rescate de aproximadamente 427.000 dólares a Vastaamo (400.000 euros). Después de que la empresa se negó a pagar, envió correos electrónicos a miles de pacientes, pidiendo 214 dólares a cambio de no revelar su información personal.

Un error cometido por el cibercriminal que permitió a la policía descubrir un servidor que contenía información valiosa para ejecutar su sentencia. Lo cual también se logró gracias a un análisis forense digital y un monitoreo de criptomonedas sin precedentes.

El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares. (Lehtikuva)

El imputado declaró su inocencia durante todo el proceso, a pesar de haber huido a París y haber sido capturado con una identidad falsa. Por el contrario, la persistencia de Kivimäki en su actividad criminal, incluso después de una condena previa en su adolescencia, subraya la naturaleza inusual y desafiante de este caso.

“Lo que importa es que este criminal, despiadado y absolutamente carente de empatíaser sentenciado a prisión”, dijo una de las víctimas, Tiina Parikka, evidenciando el impacto humano fundamentalmente negativo detrás de los crímenes cometidos por este joven.

La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables. (Lehtikuva)

La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo Eran vulnerables y accesibles en Internet. sin medidas de protección adecuadas, lo que también llevó a la condena del jefe de la empresa, Ville Tapio, por no proteger la información confidencial de los clientes.

Tapio recibió el año pasado una sentencia de prisión suspendida de tres meses. mientras la empresa se vio obligada a cerrar tras el escándalo.

Respecto a las víctimas de este chantaje masivo, sufrieron un gran impacto, con al menos un suicidio directamente relacionado con el caso. “Muchas personas se vieron afectadas por esto de muchas maneras”, compartió Parikka, destacando la profundidad del sufrimiento causado.

Además de las consecuencias psicológicas directas, Este evento ha tenido un efecto dominó.afectando la percepción de seguridad digital en el ámbito de la salud mental.

Kivimäki fue condenado a seis años y tres meses de prisión. (Lehtikuva)

El caso Vastaamo no termina con la condena de Kivimäk y es muy probable que ahora El proceso comienza en los tribunales civiles. en un intento de obtener compensación para algunas de las víctimas del ataque, marcando el siguiente capítulo de esta larga y dolorosa saga.

Aunque concluye una ola de cibercrimen iniciada por Kivimäki desde su adolescencia, quien era conocido en los círculos en línea como Zeekill y fue un miembro clave de múltiples bandas de ciberdelincuentes. De hecho, sus antecedentes penales abarcaron desde 2009 hasta 2015, dejando un camino de caos y desorden.

Y aunque recibió una condena juvenil a los 15 años, lo cierto es que la falta de pena privativa de libertad Muchos expertos lo consideraron una respuesta insuficiente. para disuadir su conducta criminal.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV EE.UU. evalúa aumentar su flota de rompehielos en la Antártida – .
NEXT El Papa hace un cambio fundamental en la forma en que la Iglesia evaluará las apariciones de la Virgen