Ucrania ignora las advertencias de Estados Unidos y reanuda los ataques contra la industria petrolera rusa

Kiev ha retomado su ofensiva contra la industria petrolera rusa a pesar de la oposición de Estados Unidos. Bombas de drones dañaron dos centros de depósito de combustible en la provincia de Smolensk, a 300 kilómetros de Ucrania, en las primeras horas de la mañana del miércoles. En lo que va de año, una veintena de instalaciones energéticas rusas ya han sido atacadas. Los servicios de inteligencia británicos estiman que Rusia ha perdido el 10% de su capacidad de producción de combustible. La empresa de análisis Kpler indicó el 18 de abril que las exportaciones rusas de diésel han disminuido un 25% y la agencia Bloomberg ha cuantificado que el refino de crudo se encuentra en el nivel más bajo del último año. Washington ha pedido a Ucrania que detenga estas operaciones porque podrían desestabilizar los precios mundiales del petróleo.

A pesar de las sanciones impuestas por los aliados occidentales de Ucrania, Rusia sigue siendo uno de los principales exportadores de petróleo y gas del mundo, incluida la Unión Europea. Lloyd Austin, Secretario de Defensa de Estados Unidos, dejó clara la posición de su Gobierno en una comparecencia ante el Senado el 9 de abril: “Estos ataques podrían tener un duro impacto en el mercado energético mundial. “Es mejor para Ucrania centrarse en objetivos tácticos y operaciones que puedan influir directamente en los combates”.

Celeste Wallander, subsecretaria de Defensa del gobierno estadounidense, fue más allá en una declaración ante el Congreso el 10 de abril, acusando a Ucrania de hacer lo mismo que Rusia: destruir la red energética civil. “Estamos preocupados por el ataque a infraestructuras críticas cuando se trata de objetivos civiles, porque Ucrania está comprometida con los más altos estándares de respeto de las leyes de los conflictos armados, y este es uno de los elementos de ser una democracia europea. “, el Señaló.

El congresista republicano Austin Scott respondió a Wallander que las fuerzas aéreas invasoras están destruyendo el sistema energético ucraniano y que Kiev tiene el mismo derecho a hacerlo. La política de la Administración de Joe Biden insistió en su oposición: “Nos preocupa que se ataquen objetivos civiles cuando apoyamos a este país”. Ya a finales de marzo, en una conferencia de seguridad en Kiev, Wallander y el ex secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, Oleskii Danilov, se enfrentaron por los repetidos ataques a las refinerías rusas. Danilov resolvió la cuestión advirtiendo que Ucrania atacaría donde mejor le pareciera.

El Correo de Washington reveló el 15 de abril que la primera advertencia de Estados Unidos fue comunicada personalmente por la vicepresidenta Kamala Harris al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero pasado. Según este diario, Harris pidió que se detuviera esta ofensiva y Zelensky abandonó la reunión muy enojado. El Gobierno ucraniano ha reiterado a Washington que utiliza sus propias armas y no el arsenal proporcionado por sus aliados de la OTAN. Es una condición que han subrayado las principales potencias que apoyan a Ucrania: sus armas no pueden usarse para atacar en suelo ruso. Los bombardeos contra la industria petrolera rusa, como el de este miércoles, se llevan a cabo con drones fabricados en Ucrania por los servicios de inteligencia del Ministerio de Defensa (GUR) y los servicios de seguridad del Ministerio del Interior (SSU).

misiles de largo alcance

Washington se había negado hasta ahora a suministrar a Kiev misiles de largo alcance ATACMS por temor a que apuntaran a objetivos en Rusia. Zelensky anunció el 22 de abril que había recibido la aprobación de Biden para incluir esta munición en los 57.000 millones de euros que el Senado y la Cámara de Representantes han aprobado estos días. Un primer envío, valorado en unos 935 millones de euros, debería estar disponible en Ucrania en las próximas semanas. La desconfianza hacia la Casa Blanca llegó incluso a modificar las baterías de los lanzacohetes Himars para que no pudieran utilizarse para disparar munición de largo alcance.

Kiev está demostrando tener ventaja en este particular duelo con su gran aliado. Desde el 6 de abril, cuando el GUR saboteó un oleoducto en la provincia de Rostov, han pasado dos semanas sin que se tomaran medidas contra el sector energético ruso. Los medios interpretaron que la presión estadounidense había surtido efecto. Pero el 20 de abril, pocas horas antes de la votación decisiva en la Cámara de Representantes, se informó de un nuevo ataque. Las bombas de drones destruyeron tres subestaciones eléctricas y una planta de tanques de combustible. Medios ucranianos afirman que fue el SSU el que volvió a la acción este miércoles, dañando depósitos de combustible en Smolensk, apenas un día después de que el Senado estadounidense reafirmara con sus votos la ayuda multimillonaria para el país invadido.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, anunció este martes un nuevo plan de asistencia militar a Ucrania valorado en casi 600 millones de euros, el mayor para su país en los más de dos años de guerra y que se suma a los 2.900 millones presupuestados en ayuda de Londres a Kiev para 2024 y 2025. Entre las armas que se proporcionarán se incluyen más unidades de los misiles de largo alcance Storm Shadow, de producción franco-británica, el único cohete de largo alcance de la OTAN actualmente en uso en el ejército ucraniano. Alemania se ha negado a entregar sus misiles Taurus precisamente por temor a que sean utilizados para destruir objetivos en territorio ruso.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Xo en nuestro boletín semanal.

_