Menos de 100 días para el régimen Nicolás Maduro organizar lo que hasta ahora se presenta como una nueva farsa electoral en la que se impide participar a los principales candidatos de la oposición, algunos líderes regionales tradicionalmente aliados del dictadura Buscan distanciarse de la carga negativa que supone apoyar a la chavismo o intentar detener una nueva ola de migración venezolana en sus países lo que anticipan que sucederá si el régimen de Caracas logra su reelección este 28 de julio.
Un estudio reciente realizado por la firma Megaanálisis revela datos preocupantes sobre la hipotética victoria de Maduro en las próximas elecciones.
La encuesta destaca que 8 de cada 10 personas en Venezuela Prefieren que el chavismo y Maduro no permanezcan en el poder por un período adicional de seis años.
Además, resalta la preocupación por la falta de libertad de participación y ausencia de garantías electoralesEl 70% de los encuestados expresaron dudas sobre la legitimidad del proceso electoral.
Este contexto sugiere un potencial aumento de la migración, ya que casi el 40% de la población, según Meganálisis, consideraría la posibilidad de emigrar si no se produce un cambio en las próximas votaciones, lo que equivaldría a una estimación de 8,9 millones de personas.
Sin embargo, el último estudio de opinión realizado por Más consultoría revela que un candidato unitario respaldado por María Corina Machado tendría todas las posibilidades de derrotar a Maduro en las urnas con una 45,8% de intención de voto.
Esta cifra contrasta significativamente con el apoyo registrado al dictador caribeño, quien obtendría sólo un 21,6% en su intento de reelección.
Además, el estudio destaca que si Machado y el Plataforma Unitaria Democrática (PUD) logran consolidar un solo candidato, se observa un marcado aumento en la disposición a votar, con un 71,1% de los encuestados expresando su total confianza en participar.
Anticipando una posible derrota política del chavismo, el presidente de Colombia Gustavo Petro y su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silvapropusieron realizar una plebiscito simultáneamente con las elecciones presidenciales, como estrategia para “garantizar la seguridad y los derechos políticos”del candidato perdedor.
Esta iniciativa buscaría facilitar una amnistía para los líderes del actual régimen en caso de un cambio de gobierno e iniciar una transición ordenada en Venezuela.
“Queremos transmitirle al presidente Lula una propuesta que fue transmitida al presidente Maduro y a la oposición. Esta es una posibilidad de un plebiscito en las próximas elecciones, que garantice un pacto democrático”, dijo Petro.
“Queremos garantizar a quien pierda en estas contiendas electorales certeza y seguridad sobre su vida, sobre sus derechos, sobre las garantías políticas que cualquier ser humano debe tener en su respectivo país”, añadió.
Sin embargo, esta posición, que indica un claro reconocimiento de la ausencia de estado de derecho En Venezuela también refleja el desconocimiento del presidente colombiano de las leyes electorales del país caribeño, ya que en Venezuela la figura del “plebiscito” no está contemplada en la Constitución.
La propuesta de Petro ha sido calificada por diversos analistas como “ambiguo”pero “conveniente”.
“Tanto Petro como Lula quieren que la situación en Venezuela se normalice lo más posible (…) A ningún país le conviene tener un vecino que esté en permanente inestabilidad política, eso no es bueno“dijo el analista internacional Iván Rojas en entrevista con el portal Voz de Americadestacando la importancia de generar un ambiente de seguridad y certeza que beneficie a todas las partes involucradas en el conflicto político venezolano.
El viabilidad técnica Esta propuesta, según el periodista y director de Votoscopio.com Eugenio Martínez, está condicionada a la definición de las preguntas y opciones de respuesta del referéndum que deben estar listos antes del 15 de mayo, para cumplir con los requisitos de Auditoría del sistema electoral venezolano.
“Se trata simplemente de incluir una segunda pantalla de votación en las máquinas electorales y poner la pregunta y las dos opciones de respuesta: Sí o no”, dijo Martínez en conversación con el citado medio, lo que añade una capa de complejidad al ya desafiante proceso electoral venezolano. proceso.
Por su parte, la politóloga Ana Milagros Parra destacó la relevancia de que actores internacionales como Petro propongan mecanismos para enfrentar la crisis venezolana, “ya que Están reconociendo de alguna manera que esta elección puede ser un problema dentro del país y a nivel regional.”.
El presidente colombiano enfrenta intensas críticas tras su reciente reunión con el candidato venezolano manuel rosales durante su visita a Caracas el pasado 10 de abril, hecho que ha generado polémica tanto en Colombia como en la comunidad internacional.
Esta reunión tuvo lugar un día después de su encuentro con Nicolás Madurolo que ha sido interpretado por muchos como un apoyo implícito al régimen autoritario de Venezuela.
El senador colombiano. PalomaValencia y el reconocido líder opositor venezolano juan guaidó Cuestionaron el encuentro entre Petro, Maduro y Manuel Rosales.
Valencia aseguró que las acciones del líder colombiano buscan legitimar una oposición creada por la propia dictaduramientras Guaidó acusó al presidente colombiano de injerirse y contribuir al reconocimiento del régimen.
“¿Has visto esto? Petro diciendo que se reunió con la oposición en Venezuela… la oposición que se inventó Maduro para decir que no está violando a María Corina Machado”, expresó Valencia.
Guaidó, por su parte, aseguró que Petro desconoció el mandato del pueblo venezolano en las primarias al reunirse con candidatos aliados de Maduro.
“Usted se reunió con un dictador e ignoró deliberadamente al candidato elegido por los venezolanos. Sabemos que estamos ante una dictadura y por eso nos descalifican, que un presidente lo haga es colaborar con el blanqueo de un régimen”, afirmó Guaidó.
