Escrito en TELEVISIÓN él 16/06/2024 · 11:11
Fernando Burlando Fue uno de los invitados al último programa. Mirtha Legrand, compartiendo mesa con los periodistas Mariana Brey y Franco Mercuriali, además del actor Arnaldo André. Durante la conversación, el tema de la sentencia de Juan Darthés. Burlando confirmó que el actor fue condenado a seis años de prisión. “Sí, pero todavía falta”, dijo. “Queda un largo camino por recorrer. Aún existe un recurso de apelación que está en la misma instancia, donde intervienen dos jueces más. Todo esto sucede en Brasil. Nuestro estudio no interviene”, aclaró.
Para dejar claro que la sentencia no es firme, el abogado explicó que aún quedan dos instancias: una en el tribunal superior de São Paulo y otra en el Tribunal Constitucional. “Aún falta”, subrayó. Luego mencionó que mantiene comunicación directa con el actor y que su estudio le recomendó que abandonara el país. “Le advertimos que en Brasil encontraría un sistema de justicia menos influenciado”, explicó.
Cuando se le preguntó sobre su trabajo para el actor, Fernando Burlando Aclaró que no participó del juicio en Brasil. “Al principio defendí a Juan”, dijo. “¿Entonces lo abandonaste?”—Preguntó Legrand. “No, no lo abandoné. Normalmente no abandono a nadie. Estuve presente en varios procesos previos a la sentencia del juicio oral. Allí estuve presente en unas diligencias y lo absolvieron. Ahora todos los recursos se tramitan en Brasil y no podemos “intervenir”, él explicó. “De hecho, podría revalidar mi título allí”, añadió.
Luego de explicar por qué recomendó a Darthés no presentarse ante la Justicia de Nicaragua y radicarse en Brasil –“creímos que existen las peores cárceles del mundo”, aclaró-, Burlando enfrentó una de las preguntas más directas de la diva. “¿Fue violación?”Preguntó el conductor sin rodeos. “Bueno, el Tribunal ahora está hablando de estupro”, respondió el abogado. “Dice que fue consensuado”, insistió. Mirtha Legrand. “No sé lo que dice Juan”, respondió Burlando con una media sonrisa. “¿No lo leyó?” -Preguntó Mirtha sorprendida. “No. Vi algo más. Por eso lo digo. Otras cuestiones surgieron en el juicio. Evidentemente tengo el deber de confidencialidad y sé hasta dónde puedo hablar. Pero lo que están diciendo ahora estos dos nuevos jueces es sobre una situación de estupro, que nada tiene que ver con abuso sexual agravado, como se pretendía”, concluyó.
