(CNN)— Un nuevo retrato de Catalina, princesa de Gales, ha desatado polémica en Internet, donde algunos admiradores reales critican la obra por su retrato de la futura reina británica.
La pintura, de la artista británico-zambiana Hannah Uzor, aparece en la portada de la edición de julio de la revista Tatler. Su objetivo es honrar la “fuerza y dignidad” de la princesa, según un comunicado de la publicación enviado a CNN el jueves.
Representa a Catalina durante su aparición en el primer banquete estatal del reinado de Carlos III, y Uzor dijo que estudió fotografías de la princesa en el proceso de creación de la obra.
“Cuando no puedes conocer al modelo en persona, hay que fijarse en todo lo que encuentras y reconstruir los sutiles momentos humanos que revelan las diferentes fotografías: ¿Tiene una forma particular de pararse o de sostener la cabeza o las manos? ¿Tienen algún gesto recurrente?”, afirma en el comunicado.
El retrato de la Princesa de Gales aparece en la portada de la edición de julio de la revista Tatler. (Crédito: Hannah Uzor/Tatler)
Uzor también reveló que el reciente vídeo de Kate anunciando un diagnóstico de cáncer influyó en la obra.
“Todos mis retratos se componen de capas de personalidad, construidas a partir de todo lo que puedo encontrar sobre ellos”, dijo en el comunicado.
Sin embargo, no todos apreciaron el retrato de la princesa.
“Esto es espantoso de alguna manera, no estoy seguro de que el artista sea fanático de la princesa. Parece un mal proyecto de secundaria”, se lee en un comentario debajo de una publicación de Tatler en X.
“No se parece en nada a la Princesa de Gales. Es tan horrible que es una falta de respeto”, dice otro.
La Princesa de Gales fotografiada en el Banquete Estatal el 21 de noviembre de 2023. (Crédito: Yui Mok/Reuters)
“Estoy de acuerdo con los sentimientos de fuerza y dignidad, pero el retrato no tiene ningún parecido con la Princesa de Gales”, dijo otro.
Sin embargo, algunos elogiaron el trabajo y uno de ellos calificó la pintura de “hermosa”.
“¿Soy la única persona a la que le gusta esto? Es arte, no una fotografía”, escribió otro.
Y no sólo los usuarios de las redes sociales reaccionaron ante el cuadro.
Alastair Sooke, crítico de arte jefe del periódico británico The Daily Telegraph, dijo en un artículo que la pintura era “intolerablemente mala” y “no muestra ningún indicio de parecido con el tema”.
“¿Ha habido un retrato real más plano y sin vida que se recuerde?” escribió Sooke. “Bajo un casco tipo Lego de ‘pelo’ castaño monótono y sin modelar, esta Princesa de Gales tiene tanto carisma como una figura vulgar encima de un pastel de bodas”.
La artista Hannah Uzor. (Crédito: Tatler)
Kate Mansey, editora real del Times de Londres, tampoco estuvo de acuerdo.
“Realmente no sé qué decir sobre esto, excepto que…”, escribió en X.
La reacción se produce después de una discusión similar en torno al primer retrato oficial del rey Carlos III desde su coronación, que fue revelado a principios de este mes.
La pintura, de 2,5 por 2,5 metros y obra del artista británico Jonathan Yeo, representa al monarca vestido con el uniforme de la Guardia Galesa, espada en mano, sobre un fondo rojo fuego que casi parece tragarlo entero, como parece una mariposa. a punto de aterrizar en su hombro.
Aunque el Rey aparentemente está contento con el retrato, otros criticaron las escabrosas pinceladas rojas, y una persona lo comparó con un “póster de película de terror”.
