Los premios World Press Photo se reconcilian con el fotoperiodismo

En una profesión tan subjetiva como el fotoperiodismo (se han escrito ríos de tinta sobre lo que es una buena fotografía informativa), es difícil que los World Press Photo Awards, principal galardón de la profesión, sean inmunes a las críticas. Pero estas críticas se han intensificado en los últimos años, porque, en opinión de muchos profesionales, estos premios se habían alejado del fotoperiodismo y se habían entregado al mundo del arte.

El mundo…

En una profesión tan subjetiva como el fotoperiodismo (se han escrito ríos de tinta sobre lo que es una buena fotografía informativa), es difícil que los World Press Photo Awards, principal galardón de la profesión, sean inmunes a las críticas. Pero estas críticas se han intensificado en los últimos años, porque, en opinión de muchos profesionales, estos premios se habían alejado del fotoperiodismo y se habían entregado al mundo del arte.

World Press Photo ha evolucionado a medida que ha evolucionado el fotoperiodismo. Si el fotoperiodismo ha entrado cada vez más en las galerías de arte es porque el profesional también tiene que recurrir al circuito del arte para completar lo que ya no puede obtener sólo de los medios. No hay más que mirar la composición de los últimos jurados, donde curadores de arte (‘curadores’), académicos, teóricos de la fotografía y otros ajenos al fotoperiodismo, habían ganado presencia en detrimento de reporteros que trabajan en la materia y editores gráficos con bastante experiencia. en lo que es una fotografía informativa.

No habría ningún problema si no estuvieran en riesgo las reglas del fotoperiodismo, la realidad y honestidad de lo documentado. Pero cuando el fotoperiodista pinta, dibuja y colorea, su objetivo no es periodístico. Él es artístico.

Con estos jurados más artísticos, en las últimas ediciones los premios World Press Photo se han concedido a algunos trabajos que se saltaban los principios del fotoperiodismo, con líneas, dibujos y escrituras sobre fotografías, llegando incluso a crear personas digitalmente e introducirlas en un realidad generada. Para evitar y prevenir estas críticas, la fundación encargada de los premios creó la sección Open Format, un contenedor donde cabe casi todo a favor de la creatividad y no tanto la realidad (en esta edición incluso permitieron el uso de la inteligencia artificial en esta categoría). , pero tuvieron que retractarse debido al revuelo creado).

La fotografía ganadora de esta edición, la Piedad contemporáneo (¡qué nombre artístico!) firmado por el fotógrafo palestino Mohammed Salem, de la agencia Reuters, es una reconciliación con el fotoperiodismo. Premia el tesón de un gran profesional, de larga trayectoria, que cristaliza en documentar la aniquilación de su propio pueblo, presente ante el horror, sin añadir ni quitar nada, con la cámara y el objetivo de 50 mm como únicas herramientas. . Una fotografía que lo muestra todo sin mostrar más que unos pocos centímetros de la mano de la mujer. Piedad que representa todas las piedades palestinas que vemos a diario a través del trabajo de los fotógrafos palestinos.

Desde fotoperiodismo hasta arte, de todo; del arte al fotoperiodismo, poco mejor.