La figura del arquitecto José Seguí regresa al Astoria tras el fallido proyecto con el que ganó, junto al actor Antonio Banderas, el concurso de ideas para este enclave del Centro de Málaga hace siete años, una iniciativa que Banderas desestimó tras la críticas que cosechó por parte del entonces grupo municipal de Izquierda Unida y Málaga Ahora. El equipo de este veterano profesional de la arquitectura, junto con Pereira Royo Arquitectos, es el mejor posicionado para ganar el concurso que el Ayuntamiento convocó en marzo del año pasado para encargar el diseño de un centro paisajístico y cultural en este solar de la Plaza de La Merced que ocupó los cines Astoria y Victoria.
Este jueves se ha reunido la mesa de contratación de la Gerencia Municipal de Urbanismo para hacer públicas las puntuaciones recogidas por cada uno de los diez equipos de arquitectos que han participado en el concurso. Finalmente, cinco equipos han sido descalificados por no haber superado el umbral de los 25 puntos de la valoración técnica realizada por un comité de expertos.
De los cinco que han quedado finalistas, el de José Seguí es el segundo que mayor puntuación ha obtenido por su calidad técnica (35 puntos sobre un total de 50) y el que ha presentado la oferta económica más baja para el diseño del proyecto, en concreto, 168.130,78 euros más IVA, por lo que es el que previsiblemente recibirá más puntos sobre un máximo de 40. Asimismo, en cuanto a experiencia y premios, el equipo de Seguí se ha aportado una autovaloración de 10 puntos ( el máximo contemplado en las bases del concurso), si bien este apartado ahora tiene que ser verificado por los técnicos de la mesa de contratación de Urbanismo.
Por tanto, todo apunta a que la propuesta aportada por el equipo de José Seguí y Pereira Royo se llevará a cabo con este concurso de arquitectura que partió de un presupuesto de 240.186 euros más IVA y un plazo de ejecución de seis meses para redactar el diseño final de la actuación. una vez formalizado el contrato con el equipo ganador.
En cuanto a la valoración técnica de las ofertas que han superado los 25 puntos de calidad, la que ha obtenido mayor puntuación es la del estudio Barozzi Veiga, con sede en Barcelona, que ha recogido 38 puntos. Sin embargo, ha presentado una oferta económica de 194.551 euros más IVA. La tercera propuesta mejor valorada técnicamente fue la de DJ Arquitectura, Luis Machuca y Asociados, Manuel José Rodríguez Ruiz y Mecanismo, Diseño y Cálculo de Estructuras, con 30,80 puntos. En este caso, el presupuesto aportado asciende a 175.000 euros más IVA.
En cuarta posición a nivel técnico quedó el proyecto de Alberto García Marín, Juan Manuel Sánchez La Chica, Adolfo de la Torre Prieto y Francisco Javier Terrados Cepeda, con 27,80 puntos y un presupuesto de 175.000 euros. Estos arquitectos estuvieron detrás de la descartada iniciativa que el Ayuntamiento declaró de interés para aprovechar el vacío de Astoria y que estaba liderada por un grupo de empresarios cordobeses que planeaban construir un auditorio subterráneo sobre el que se construirían varias plantas para negocios de hostelería. y usos culturales.
Finalmente, en quinta posición en la valoración del jurado, quedó el equipo madrileño de Federico Soriano Peláez y Ruiz Barbarín, con 26 puntos y el mayor presupuesto de los presentados, con un total de 199.355 euros más IVA.
Comité de expertos
El jurado estuvo presidido por Juan Jesús Suardíaz Pedrosa, jefe del Departamento Jurídico del Ayuntamiento, y compuesto por Antonio Álvarez Gil, catedrático de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Málaga; Rafael Godoy Nateras, miembro del Teatro Cervantes de Málaga e Iniciativas Audiovisuales; Francisco Pitarch Rodríguez, miembro de Procultura Málaga; Luis Octavio Frade Torres, arquitecto representante del Colegio de Arquitectos; Natalia Muñoz Aguilar, arquitecta municipal, jefa de la sección de Proyectos y Obras del Departamento de Arquitectura e Infraestructura de la Gerencia de Urbanismo Municipal; y Beatriz Matos Castaño, doctora en arquitectura del Estudio Matos Castillo y profesora de proyectos en la Universidad Europea de Madrid UEM.
El Ayuntamiento solicitó el diseño de un edificio que tiene una altura mínima de 18,5 metros y que tiene como uso principal una sala polivalente con un escenario de 20 metros de ancho entre paredes (12 metros de ancho), 11 metros de fondo y 18 metros de ancho. metros de altura en total, incluida la peineta. Deberá tener capacidad para 600 o 700 espectadores con platea retráctil para ofrecer la posibilidad de tener público de pie. Además, deberá contar con taquilla, aseos en todas las plantas, guardarropa, ambigu para servicio de bebidas y comidas frías en una o varias de las plantas, zona de almacenaje y carga y descarga a nivel del suelo del escenario, proyección puesto. insonorización, sala de control de sonido y camerinos individuales y colectivos.
Asimismo, habrá que adaptar el proyecto para poder funcionar como centro de congresos, de modo que, una vez plegadas las butacas de la platea, quede una planta diáfana, aprovechando también la superficie del escenario, con Espacio suficiente para la colocación de expositores. de ferias o mesas de pequeño formato. También se solicitó la habilitación de cuatro oficinas para la gestión de conferencias, preferiblemente en la planta baja, y una sala polivalente para reuniones y talleres.
Finalmente, el futuro centro cultural y de congresos Astoria deberá contar con un centro coreográfico situado en la tercera planta, dotado de una sala de ensayo de unos 150 metros cuadrados, y otras dos de unos 60 metros cuadrados, camerinos individuales y colectivos, y despachos para los gestión de este espacio dedicado a la danza.
