El Colegio de Notarios responde a la denuncia por presunto fraude en un sorteo de viviendas – .

El Colegio de Notarios responde a la denuncia por presunto fraude en un sorteo de viviendas – .
El Colegio de Notarios responde a la denuncia por presunto fraude en un sorteo de viviendas – .

El Colegio Notarial de Madrid ha respondido a información publicado ayer por LA RAZON, en la que se hizo eco de la denuncia presentada por un vecino de Coslada por lo que consideró un “amaño” en el sorteo de vivienda pública organizado por el Ayuntamiento el pasado 1 de julio.

Según su comunicado, el Colegio señala que la Empresa Municipal de Vivienda de Coslada “solicitó que un notario asistiera al sorteo de la Bolsa de Viviendas para Jóvenes previsto para el 1 de julio para certificar el mismo y levantar acta notarial de los resultados”. Además, señalan que el sorteo, celebrado en el Municipal Theatre of CosladaFue presidido por un “notario que ejerce su profesión desde hace 36 años.”

“La misión del notario consistió únicamente en extraer de la urna 50 papeletas que fueron puestas a su disposición por la Empresa Municipal de Vivienda de Coslada.

El notario así lo confirmó y lo hizo constar en el acta notarial que posteriormente entregó. a la Empresa Municipal de Vivienda de Coslada, de los nombres de las 50 personas que figuraban en las papeletas extraídas”, señalan.

Luego, “conforme a lo establecido en el artículo 61 del Reglamento del Notariado”, remitió acta notarial a la Junta Directiva del Colegio Notarial de Madrid, Al Juez de Instrucción y al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid En el que relató la “acontecimientos graves vividos.” Es decir, “las acusaciones recibidas por parte de algunos de los asistentes al sorteo”, pese a que “había actuado en todo momento con la profesionalidad, transparencia y legalidad que exige su función pública como notario”.

Queja

Según la denuncia a la que tuvo acceso LA RAZON, la “mayoría de asistentes” se mostró “atónita” ante una “serie de irregularidades” que les llevaron a pensar que el sorteo “estaba amañado”. Además de los ejemplos citados anteriormente, el relato de los hechos recoge que el notario extrajo varias papeletas a la vez y “descartó las que consideró necesarias”. Del mismo modo, aseguran que el notario “se negó” a facilitar su número de colegiado cuando así se lo solicitaron los asistentes. Del mismo modo, relatan que la urna de cartón estaba completamente tapada, por lo que no se podía ver su interior, y que el notario inició el acto sin presentarse y “verificó” las papeletas “trasteando” los papeles que había sobre la mesa, porque ni lo hizo en voz alta ni los vecinos pudieron ver que estaban todos los números.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Ed Sheeran actuará el 30 de mayo de 2025 en Madrid – .
NEXT Vecinos de Coslada denuncian un sorteo presuntamente amañado – .