JNJ | Josué Gutiérrez: “Me gustaría que no le pusieran límites a los suplentes” | Congreso | Defensoría del Pueblo

JNJ | Josué Gutiérrez: “Me gustaría que no le pusieran límites a los suplentes” | Congreso | Defensoría del Pueblo
JNJ | Josué Gutiérrez: “Me gustaría que no le pusieran límites a los suplentes” | Congreso | Defensoría del Pueblo

El Congreso tiene dos proyectos de ley pendientes en la Junta Nacional de Justicia (JNJ): completarlo habilitando a ex candidatos con bajos puntajes como sustitutos y eliminarlo para reemplazarlo con el Escuela Nacional de la Magistratura. El Defensor del Pueblo y presidente de la Comisión Especial, Josué Gutiérrez, espera que la nueva composición de la JNJ, que será elegida en octubre, no tenga límite de suplentes.

¿Cómo será el concurso público para los nuevos integrantes de la JNJ? Ya terminó la legislatura en el Congreso, pero aún no desisten de eliminar la mesa ni llenarla de suplentes.

– El cronograma debe ser aprobado por el Comisión de especiasYo, pero estamos planteando que (la licitación pública) finalice el 30 de octubre. Porque noviembre es capacitación y diciembre es inducción. Bueno, somos muy serios al establecer la ley de cumplimiento, pero eso sin duda no tiene nada que ver con la facultad del Congreso o del Ejecutivo de proponer cualquier reforma, pero siento que eso tiene dos caminos: la reforma constitucional y luego la norma de desarrollo constitucional. . Eso no termina en un año. Cualquier proceso de cambio tendrá un cronograma para ejecutarse.

La Comisión de Constitución, encabezada por Martha Moyano, había aprobado el proyecto de ley del Defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez.

Y el proyecto de ley que usted propuso para llenar la JNJ de suplentes, ¿cómo afecta el concurso público o la composición?

– Mire, a veces uno se malinterpreta. En el fondo queríamos tener un quórum completo para que se pudieran tomar las mejores decisiones y por falta de ese quórum han ido pasando cosas como, por ejemplo, que no se definen los jefes de la empresa. Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec), y eso nos está generando un problema y por eso se ha propuesto esta iniciativa. El Congreso lo tomó bien al principio y luego no lo vio, pero como Defensoría del Pueblo hemos cumplido con nuestra tarea.

¿No cree que el Congreso puede abordar esta propuesta?

– A futuro me gustaría que cuando hablen de suplentes no pongan límites a los suplentes cuando han cumplido con los informes y son aptos para ser promovidos por orden de prioridad y que no podamos hablar de manera peyorativa.

No quieres poner límites al número de suplentes, ¿por qué?

– La Constitución habla de siete miembros titulares, pero en la ley orgánica de la JNJ se han establecido siete suplentes y en eso nos gustaría que haya coherencia durante el transcurso de la próxima legislatura y hablaremos con quien asuma la presidencia de el JNJ. Comisión de Constitución para preguntar si van a considerar este tema de tal manera que como Comisión Especial podamos plantear un tema.

¿Puede la Comisión Permanente modificar la ley orgánica de la JNJ para habilitar sustitutos?

–Es una ley orgánica, hay que esperar a que termine la legislatura. No creo que sea aplicable para lo que resta del año y me encantaría que se concretara en la misma ley orgánica, donde dice siete sustitutos, simplemente que vaya como dice en la Constitución.

¿Cuándo tendremos un cronograma para el concurso público de nuevos integrantes de la JNJ?

– El 24 de junio entregaremos las propuestas de cronograma, tomando en cuenta la visión de los miembros de la Comisión Especial.

¿Y no cree que mientras se mantenga la propuesta de eliminar el JNJ, este proceso podría verse afectado?

– Mire, eso sería inviable en principio. Dado que aún no existe un texto definido sobre esa supuesta Escuela Nacional de la MagistraturaYo creo que hay mucho que debatir y no se puede interferir en los debates, pero mi posición es que vamos a seguir (con la licitación pública).

¿Está usted a favor de eliminar la JNJ y crear la Escuela Nacional de la Magistratura?

– Voy a hablar en términos generales. En lo que estoy de acuerdo es en que cualquier sistema que se establezca en el país debe fortalecer la meritocracia y ser despolitizado. Cualquiera que sea la salida, a su debido tiempo. Y debemos privilegiar la autonomía de la Poder Judicially el Ministerio Público.

Por lo que he oído, parece que está a favor.

– Soy partidario de fortalecer la institución, hay que cumplir con lo que dice la Constitución.

El Poder Judicial aún debe resolver una acción de amparo para la restitución de los juristas Inés Tello y Aldo Vásquez en la JNJ. ¿No está resuelto ese el problema del quórum?

– Creo que ha pasado un tiempo. Espero que el Poder Judicial ayude a aclarar este tema. Si todos contribuimos a esclarecer la actividad del sistema judicial, debemos contribuir al esclarecimiento de los procesos. No olviden que tenemos pendientes en el área de Tribunal Constitucional (TC), porque hay una reclamación jurisdiccional pendiente de resolución. No es tan simple y corto.

Pero si el Poder Judicial no resuelve a favor de la restitución, la JNJ quedará sin quórum hasta fin de año y no podrá elegir a las autoridades electorales.

– No me gustaría ponerme en ese escenario. La última vez hicimos algo que nos ayudó a tener el quórum adecuado. Lo único que les puedo decir es que el Poder Judicial tiene en sus manos la oportunidad de aclarar estos temas lo antes posible y el TC también. Cumpliremos con las decisiones que se den.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Benji Gregory, estrella de la serie “Alf”, muere a los 46 años – .
NEXT [VIDEO] Mateus Uribe falló dos goles increíbles para sellar la victoria de Colombia – .