La Corte de Apelaciones confirmó que la empresa no podrá cortar el servicio de gas a los usuarios que no paguen el aumento tarifario. Además, definió que la jueza Mariel Borruto seguirá al frente del caso.
La Corte de Apelaciones de la Justicia Federal confirmó dos decisiones importantes en el marco del amparo presentado contra el aumento de las tarifas del gas. Por un lado, se confirmó que la jueza federal de Río Grande, Mariel Borruto, seguirá al frente del caso, pese a haber sido recusada. Además, se reafirmó que la empresa Camuzzi no podrá cortar el suministro de gas a los usuarios que no puedan pagar los nuevos aumentos tarifarios, hasta que se resuelva el amparo presentado por la Provincia de Tierra del Fuego.
El secretario del Tribunal Federal, Juan Vicente, explicó en FM Aire Libre los detalles de la decisión judicial: “Es una decisión que tomó la jueza hasta que pudo examinar el fondo de lo que había solicitado la provincia, que era anular los aumentos . que había llegado en las últimas facturas. Lo que dijo el juez en su momento fue que hasta que el Estado Nacional respondiera, es decir, tanto Enargas como el Ministerio de Energía respondieran a esta pregunta que había planteado la Provincia, como una medida llamada medida cautelar cautelar, que es un tipo “como Como medida cautelar, como algo previo para que no se produzca un daño que luego no pueda repararse, el juez ordenó que se le dijera a Camuzzi que no podía hacer recortes con base en esas facturas”.
Esta medida, según Vicente, no hace distinción entre tipos de consumidores: “En este caso particular no se ha diferenciado entre consumidores privados, comerciales o industriales. “Se dirige a la totalidad de los usuarios del servicio, por lo que incluye a todos”.
La empresa Camuzzi, por su parte, presentó la solicitud para ser parte del caso recién la semana pasada. Sin embargo, los principales imputados en la presentación son Enargas y el Ministerio de Energía, ya que fueron quienes ordenaron el nuevo esquema tarifario.
Sobre la recusación del juez Borruto, Vicente explicó: “En efecto, precisamente por eso esta semana no ha habido resolución del tema de fondo, digamos, que se ha planteado, es porque el juez había sido recusado. La recusación es una herramienta que tienen las partes para cuestionar la continuidad de un magistrado en un caso, específicamente lo que había planteado Enargas es que en una calificación que hizo el juez para poder evaluar si este caso era el mismo que se había planteado en otros lugares del país simultáneamente, por quiénes eran los que estaban incluidos, digamos, quiénes eran los sujetos que estaban incluidos, que a partir de eso había habido un avance de opinión por parte del juez, el juez obviamente negó que tal Así había sido y la Cámara acaba de confirmarlo. Es decir, la valoración que hizo el juez sobre quiénes eran los sujetos que habían sido afectados por esta decisión no implicó un avance de opinión, sino simplemente una descripción objetiva de las circunstancias del caso”.
Para concluir, la Corte de Apelaciones confirmó que el juez Borruto continuará al frente de este caso y confirmó la medida cautelar que impide a Camuzzi cortar el servicio de gas hasta que se resuelva el amparo contra la alta tarifa. Esta decisión afecta a todos los usuarios del servicio de gas, sin distinción entre consumidores residenciales, comerciales o industriales.
