Amanda Knox, condenada por difamación en Italia por acusar de asesinato a un hombre inocente

Amanda Knox, condenada por difamación en Italia por acusar de asesinato a un hombre inocente
Amanda Knox, condenada por difamación en Italia por acusar de asesinato a un hombre inocente

Algunos aspectos de uno de los casos de asesinato más sonados de los últimos años todavía se están resolviendo en los tribunales italianos. Amanda Knox ha vuelto a poner un pie en un tribunal de este país; y en esta ocasión ha sido condenada a tres años de prisión por difamación después de comprobarse que acusó falsamente a un hombre inocente del brutal asesinato de su compañera de piso, la británica Meredith Kercher, la noche del 1 de noviembre de 2007. Ya fue condenada a la misma pena en un primer juicio por difamación, pero el fallo fue anulado.

Knox, un ciudadano estadounidense que en ese momento era un estudiante de intercambio de 20 años en la ciudad italiana de Perugia, al igual que la víctima, fue acusado de ser uno de los autores del crimen, junto con el italiano Raffaele Sollecito, quien en En ese momento era su novio. Ambos pasaron cuatro años en prisión y fueron absueltos en el juicio de apelación que tuvo lugar en 2011. En 2015, el Tribunal Supremo los declaró definitivamente inocentes.

La sentencia por difamación de este miércoles no tendrá ningún impacto práctico para Knox, que no tendrá que ir a prisión porque la justicia italiana permite convalidar la nueva condena de tres años con el tiempo que ya pasó tras las rejas antes de ser juzgada y luego absuelta. . .

Las acusaciones contra Knox por difamación surgieron a raíz de las declaraciones que dio en las primeras fases de la investigación en 2007. La estadounidense involucraba a Patrick Lumumba, quien era el dueño del bar donde trabajaba y que pasó 14 días en prisión preventiva. como presunto autor del crimen tras las acusaciones de la mujer, y posteriormente quedó en libertad sin cargos.

“Nunca quise difamar a Patrick. “Él era mi amigo, me cuidó y me consoló por la pérdida de mi amigo”, declaró Amanda Knox a los medios antes de entrar a la sala donde se leyó la sentencia, a la que acudió junto a sus abogados y su marido. , y agregó que esperaba “limpiar” su nombre “de una vez por todas de cargos falsos” en su contra. También ha añadido: “Lamento no haber podido resistir la presión y que él sufriera”, y ha reconocido que le acusó porque estaba “asustada y engañada”.

Regreso a Italia 17 años después

Únete a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.

Suscribir

La joven, que regresó a Estados Unidos cuando fue liberada en 2011, ha regresado a Italia 17 años después del crimen y ha sido recibida ante el tribunal por una multitud de periodistas y fotógrafos.

Knox ya había sido condenada a tres años de prisión por el mismo delito de calumnia en el pasado, pero el Tribunal Supremo aceptó su recurso y anuló esa sentencia, con la orden de que el tribunal de apelación revise el proceso.

En el nuevo juicio, cuya sentencia aún puede ser apelada, el estadounidense pidió declarar voluntariamente ante el juez. “Mucha gente piensa que lo peor de mi vida fue cuando me condenaron a 26 años por un delito que no cometí. Pero la peor noche de mi vida fue el 5 de noviembre de 2007”, dijo sobre el momento en que fue interrogada. “Acababa de descubrir que la pequeña casa en la que vivía se había convertido en la horrible escena de un crimen. Ella estaba en un estado de choque, exhausto, sin hogar, a miles de kilómetros de mi familia. La policía me interrogó durante horas en un idioma que apenas conocía. “No aceptaron mi respuesta, que era que estaba en la casa de Raffaele y que no sabía quién había matado a Meredith”, continuó. Y explicó que los agentes encontraron un mensaje de Patrick Lumumba en su celular que decía “hasta luego”en inglés (hasta luego), que en italiano se tradujo como “hasta luego”. “La policía pensó que había concertado una cita con Patrick y que estaba mintiendo. “Se negaron a creerme”, dijo Knox en el juicio para defender su inocencia.

Antes de declararse inocente, Knox insistió: “Varias veces me llamaron mentiroso. Cuando un agente me dijo que no estaba con Raffaele, me desestabilicé. No entendí por qué me trataron así. La policía me dijo que debía haber sido testigo, me amenazaron con 30 años de prisión si no recordaba todos los detalles. Me dieron una palmada en la cabeza, me gritaron ‘acuérdate, acuérdate1’. Reuní un revoltijo de recuerdos de diferentes días. Me obligaron a someterme. Mis derechos fueron violados. Me quedé atónito. “Traté de hacer ver a la policía que lo que había dicho era confuso, pero querían cerrar el caso rápidamente”.

Lumumba compareció en el juicio como fiscal privado y su abogado cargó en la sala contra Knox: “Amanda es una mentirosa. Se sintió presionada porque no quería verse implicada en el asesinato, por lo que montó una distracción, acusando a un hombre inocente. Ella hace y deshace, dice y no dice. “Sembró una duda ingeniosamente construida”.

Un caso polémico y mediatizado

Knox denunció presiones e incluso agresiones por parte de los agentes que investigaban el asesinato de Meredith Kercher y alegó que los investigadores la obligaron a decir que había estado en la casa donde se cometió el crimen junto con Lumumba. Por esas declaraciones también fue acusada de difamar a algunos policías, aunque en ese caso fue absuelta.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó en 2019 que Italia violó los derechos de Knox durante esa larga noche de interrogatorios días después del asesinato de Kercher, durante la cual no contó con la asistencia de un abogado ni con un traductor competente.

El caso de Knox, que atrajo la atención de la prensa a ambos lados del Atlántico y estuvo fuertemente empañado por el sensacionalismo, también fue controvertido en los tribunales. El proceso judicial fue particularmente turbulento y largo, debido a los numerosos recursos de la Fiscalía y de los acusados, y estuvo marcado por errores policiales en la fase de investigación y por numerosos veredictos contradictorios. Los jueces que exculparon a Knox y Sollecito por falta de pruebas llegaron incluso a citar “la creciente atención mediática que provocó la frenética búsqueda de culpables”.

El único condenado por el asesinato y violación de la estudiante británica fue Rudy Guede, que tenía 20 años en el momento del crimen. Salió de prisión en 2021, tras cumplir condena, y siempre ha defendido su inocencia. La justicia italiana considera que tuvo cómplices que le ayudaron en el homicidio, pero reconoce que desconoce su identidad.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Xo en nuestro boletín semanal.

Suscríbete para seguir leyendo

Leer sin límites

_

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV pico y a qué hora termina – .
NEXT Point Fire arde en el condado de Sonoma – NBC Área de la Bahía –.