Un tribunal italiano volvió a condenar a la estadounidense Amanda Knox por difamación, una acusación que se mantuvo incluso después de que fuera exonerada del brutal asesinato de su compañera de cuarto británica en 2007, cuando ambos eran estudiantes de intercambio en Italia.
El tribunal dictaminó que Knox acusó erróneamente de asesinato a un hombre inocente, el propietario congoleño de un bar donde trabajaba a tiempo parcial. Pero no irá a prisión ya que la condena de tres años se convalida con el tiempo que ya pasó tras las rejas.
Knox no mostró ninguna emoción durante la lectura del veredicto.
Anteriormente, con voz suave y a veces entrecortada, Knox había declarado que acusó a Patrick Lumumba debido a la intensa presión de la policía durante un interrogatorio nocturno en el que no tuvo acceso a un abogado ni a un traductor competente.
“Lamento mucho no haber sido lo suficientemente fuerte para soportar la presión de la policía”, dijo Knox en una declaración preparada de nueve minutos. “No sabía quién era el asesino. No tenía forma de saberlo”.
El asesinato de Meredith Kercher, de 21 años, en la idílica ciudad montañosa de Perugia fue noticia en todo el mundo cuando las sospechas recayeron sobre Knox, una estudiante de intercambio de 20 años de Seattle, y su novio italiano de mucho tiempo. Sólo una semana, Raffaele Sollecito.
Los contradictorios veredictos a lo largo de los casi ocho años que duró el proceso judicial polarizaron a quienes lo seguían desde ambos lados del Atlántico, mientras el caso se discutía en las entonces nacientes redes sociales.
En una indicación del fervor que continúa rodeando el caso, los fotógrafos rodearon a Knox, su esposo, Christopher Robinson, y su equipo legal cuando llegaron al tribunal aproximadamente una hora antes de que comenzara la audiencia. Una cámara la golpeó en la sien izquierda, según su abogado, Luca Luparia Donati. El marido de Knox examinó el pequeño bulto en su cabeza mientras estaban sentados en la primera fila de la sala del tribunal.
Después de todos estos años, y a pesar de su exoneración y de la condena de un marfileño cuyas huellas dactilares y ADN fueron encontrados en la escena del crimen, persisten las dudas sobre el papel de Knox, especialmente en Italia. Esto se debe en parte a su acusación contra Lumumba, que la llevó a ser declarada culpable de difamación.
EL OTRO DELITO POR EL QUE FUE CONDENADA
Knox, que ahora tiene 36 años y madre de dos niños pequeños, regresa a Italia por segunda vez desde que fue liberada en octubre de 2011 después de cuatro años de prisión, después de que un tribunal de apelaciones de Perugia anulara un veredicto de culpabilidad inicial. en el caso de asesinato contra Knox y Sollecito.
Permaneció en Estados Unidos durante dos veredictos más, antes de que el Tribunal Superior italiano finalmente absolviera a la pareja del asesinato en marzo de 2015, afirmando rotundamente que no habían cometido el crimen.
“Entraré nuevamente a la misma sala del tribunal donde fui condenado por un delito que no cometí, esta vez para defenderme una vez más”, escribió Knox en las redes sociales. “Espero limpiar mi nombre de una vez por todas de los cargos falsos en mi contra. Deséame suerte”.
El regreso de Knox a los tribunales fue posible gracias a un fallo de un tribunal europeo que determinó que Italia violó sus derechos humanos durante una larga noche de interrogatorios días después del asesinato de Kercher, cuando no tenía abogado ni traductor competente. En otoño, el Tribunal Supremo de Casación italiano anuló la condena por difamación que se había mantenido durante cinco juicios y ordenó la repetición del juicio gracias a una reforma judicial llevada a cabo en el país en 2022 que permite reabrir casos en los que se ha emitido sentencia. definitiva si se constatan violaciones de los derechos humanos.
 – .){kind=link}