Comienza la deliberación del jurado en el juicio penal de Trump en Nueva York – .

Comienza la deliberación del jurado en el juicio penal de Trump en Nueva York – .
Comienza la deliberación del jurado en el juicio penal de Trump en Nueva York – .

El primer juicio penal contra Donald Trump por el caso Stormy Daniels ha entrado en fase de deliberación. Ayer, la defensa y la fiscalía presentaron sus argumentos finales ante el jurado tras seis semanas de maratoniano testimonio sobre el plan de pago secreto para silenciar los escándalos sexuales del magnate. Hoy el juez Juan Merchán instruirá a sus doce vocales para que lleguen a un veredicto en los próximos días. Estos residentes anónimos de Manhattan determinarán por unanimidad la culpabilidad o inocencia del republicano en cada uno de los cargos que se le imputan, y podrían convertirlo en el primer expresidente condenado a prisión en la historia de Estados Unidos.

Leer también

Trump está acusado de 34 delitos de falsificación de documentos y violación de las leyes de financiación de campañas en Nueva York. Meses antes de las elecciones de 2016, su abogado, Michael Cohen, pagó 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels a cambio de su silencio sobre una relación que habían mantenido una década antes en un resort a orillas del lago Tahoe (Nevada). En 2017, ya en la Casa Blanca, el magnate le reembolsó en forma de pagos mensuales, registrándolos falsamente como “gastos legales” de su empresa.

Esta es la más frágil y menos grave de las cuatro acusaciones penales contra Trump. Si el jurado decide condenarlo por unanimidad, podría enfrentar hasta cuatro años de prisión, aunque el juez probablemente le daría libertad condicional al menos durante la campaña.

Leer también

En el último mes han pasado por el tribunal de Manhattan 22 testigos, veinte llamados por la fiscalía y sólo dos por la defensa. Al cierre del juicio, como durante todo el proceso, el equipo legal de Trump ha intentado desacreditar la versión del testigo central del caso, Cohen, que contó ante el tribunal la trama de sobornos a modelos y actrices para limpiar el Imagen del republicano durante la campaña con la que entró en la política.

“Es el mayor mentiroso de todos los tiempos”, afirmó el abogado que lidera la defensa, Todd Blanche, asegurando que Cohen sólo busca beneficiarse de su fama y dinero, y que la fiscalía no tiene más pruebas que la palabra “poco fiable”. del ex abogado de Trump. La defensa sostiene que el encuentro sexual entre Trump y Daniels nunca tuvo lugar y que el magnate desconocía la trama de sobornos ideada junto al editor de la revista National Enquirer, David Pecker, que también testificó en el juicio.

Cohen, que ya cumplió condena en 2018 por violar leyes electorales, detalló ante el tribunal el plan ideado con Pecker dos años antes para vender historias positivas sobre el candidato y enterrar aquellas que pudieran perjudicarle electoralmente, algo que la acusación considera que iba dirigido a la fin de “adulterar” las elecciones. Esa estrategia fue más allá de Daniels: también enviaron cheques a un portero de la Torre Trump para impedirle hablar sobre el supuesto hijo secreto de Trump y supuestamente compraron el silencio de otros amantes, como la modelo playboy Karen McDougal.

Contrariamente a la versión de la defensa, Cohen aseguró que hizo la transferencia de 130.000 dólares por orden de Trump y recordó que, tras ganar las elecciones, le aseguró en una reunión en el Despacho Oval que le devolvería el dinero, lo que en los años siguientes meses registró los gastos legales de su empresa.

La sentencia, que supondría hasta cuatro años de prisión, requiere la unanimidad del jurado

Los 34 delitos de los que la fiscalía, encabezada por Alvin Bragg, acusa al magnate tienen que ver con cada uno de los documentos aportados como prueba, en forma de cheques firmados por el expresidente. En su alegato final, el fiscal Joshua Steinglass ha guiado al jurado a través de las pruebas presentadas a lo largo del juicio, en forma de testimonios, correos electrónicos, mensajes de texto y grabaciones. Y les ha pedido que no se dejen confundir por la defensa, que “quiere exponer este caso sobre Michael Cohen. No lo es, se trata de Donald Trump”, anotó.

Sin embargo, la condena requiere la unanimidad del jurado, y basta con que la defensa haya podido convencer a uno de sus miembros para que exonere al magnate. El proceso de deliberación que comienza hoy podría durar varios días y se espera que el veredicto llegue la próxima semana. La histórica decisión de doce habitantes de Manhattan determinará la forma y el tono de los últimos cinco meses de la campaña previa a las elecciones presidenciales de noviembre.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV hora, artistas y en qué canal será el evento
NEXT hora, artistas y en qué canal será el evento