Luego de presentados los argumentos finales, el juicio contra Donald Trump entra en la recta final

Luego de presentados los argumentos finales, el juicio contra Donald Trump entra en la recta final
Luego de presentados los argumentos finales, el juicio contra Donald Trump entra en la recta final

Tras presentados los argumentos finales, el juicio contra Donald Trump entra en la recta final (REUTERS)

El juicio contra el expresidente Donald Trump en el que se le acusa de ocultar un escándalo sexual en el marco de su campaña electoral de 2016 entró este martes en la recta final tras la presentación de la argumentos finales del caso. Por lo tanto, se espera que los jurados comiencen sus deliberaciones este miércoles.

La jornada de este martes fue la última de seis semanas llenas de intensos debates y el fallecimiento de múltiples testigos.

el fiscal Josué Steinglass La parte acusadora tomó la palabra para reafirmar los argumentos y declaraciones obtenidas a lo largo del proceso, y contrarrestar las declaraciones de inocencia de la defensa del empresario. “Este caso trata, en esencia, de una conspiración y un ocultación”, comenzó diciendo.

Seguidamente se refirió a esta intención y advirtió de los efectos que pudo haber tenido en el desarrollo de las elecciones de ese año, en las que Trump resultó ganador. “Nunca sabremos si este esfuerzo por engañar a los votantes marcó una diferencia en las elecciones de 2016”.

Steinglass dijo a los jurados que se trataba de un caso de “encubrimiento” y recordó declaraciones de testigos (REUETRS)

Además, recordó las declaraciones de la propia actriz porno Daniel tormentosoquien afirmó haber sostenido reuniones con Trump y haber recibido el dinero en cuestión, y sostuvo que “su historia (…) hace que la gente se sienta incómoda escuchándola, esa es la exposición al pueblo estadounidense que el acusado quería evitar”. ”.

Finalmente, Steinglass pidió al jurado “desconectarse del ruido e ignorar las distracciones” presentadas por la otra parte ya que “Se han presentado pruebas contundentes de la culpabilidad del acusado”. Esto no es una referéndum de ideas sobre Trump o sobre por quién piensan votar en 2024″, cerró.

Mientras tanto, el abogado Todd Blanche Insistió en la inocencia de su cliente y aseguró que estaba un caso con “un veredicto de no culpabilidad simple y rápido”. “Trump es inocente” resumido.

Su intervención se basó principalmente en atacar Michael CohenEl exabogado de Trump, que afirmó haber realizado los pagos a Daniels por orden del propio empresario “para para asegurar que la historia no salga a la luz y afecte sus posibilidades de convertirse en presidente de los Estados Unidos”.como sostuvo en el estrado.

El dinero, añadió, le fue reembolsado bajo el concepto de “honorarios legales”.

Blanche acusó a Cohen de haber mentido en su declaración (REUTERS)

Sin embargo, Blanche afirmó que Cohen “les dijo una serie de cosas desde el estrado de los testigos que fueron mentiras puras y simples”. “No pueden condenar a Trump por ningún delito más allá de una duda razonable basándose en la palabra de Cohen”, continuó, afirmando que su cliente no estaba al tanto de los reembolsos ya que, para entonces, Estaba “ocupado dirigiendo el país” y a veces “miraba los recibos y las facturas y otras no”.

“No hubo ninguna intención de cometer fraude y, más allá de eso, no hubo ninguna conspiración para influir en las elecciones de 2016 por parte de Trump. no hubo delito“Dijo en un intento de revertir las palabras del Fiscal.

Blanche también pidió a los magistrados que no enviaran a Trump a prisión si lo declaraban culpable, algo que el juez Juan M. Merchán consideró “inadecuado” y, por tanto, debía ignorarse. “En sus deliberaciones no puede discutir, considerar o incluso especular sobre cuestiones relacionadas con la sentencia o el castigo”, explicó.

En medio de estos cruces, Trump, fiel a su estilo, sumó más controversias. En su red social La Verdad, el expresidente escribió que se sentía “¡ABURRIDO!” debido a la extensión de los argumentos fiscales, que duraron más horas de las esperadas dado que el juez buscó que las presentaciones no fueran interrumpidas.

Asimismo, al salir del tribunal declaró que “Este es un día muy peligroso para Estados Unidos, es un día muy triste. “Este caso nunca debería haber ocurrido”..

Mientras tanto, a la entrada del tribunal de Nueva York Robert de Niro mantuvo una intervención pública en la que acusó al empresario de intentar “destruir el país y, eventualmente, el mundo”. “Aquí cayeron las Torres Gemelas (…) Juramos que no permitiríamos que los terroristas cambiaran nuestra forma de vida (…) Donald Trump quiere destruir la ciudad, el país y, eventualmente, el mundo”, afirmó.

Robert De Niro confrontó a partidarios de Trump en Nueva York y dijo que el expresidente “quiere destruir” Estados Unidos

“Es necesario detenerlo de una vez por todas (…) Si regresa a la Casa Blanca, nuestras libertades y garantías democráticas desaparecerán porque él nunca se irá (la Casa Blanca)”, añadió.

Ahora, Trump está a la espera del veredicto final, que será anunciado tras la deliberación que comenzaría este miércoles. Si no se logra un consenso, el juicio debería repetirse y, si es declarado culpable, el empresario aún podría apelar y su candidatura para noviembre no se vería afectada en nada.

Si bien la falsificación de documentos contables se castiga con hasta cuatro años de prisión en el estado de Nueva York, es poco probable que le impongan esa sentencia porque no tiene antecedentes.

(Con información de AFP, AP, EFE y Reuters)

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV dónde lo transmiten en TV y cómo verlo ONLINE – .
NEXT David Ospina fue expulsado en la final entre Al Nassr y Al Hilal