La Justicia prohibió recortes “por falta de pago”

La Justicia prohibió recortes “por falta de pago”
La Justicia prohibió recortes “por falta de pago”

El juez federal de Río Grande, Mariel Borrutoemitió este martes un precaución”, mientras se tramita el amparo colectivo presentado por el Gobierno fueguino contra la alta tarifa del gas. Es decir, si algún usuario no puede pagar la tarifa con los aumentos -en algunos casos superiores al 1000%- la empresa Camuzzi no podrá cortarle el servicio. Así lo confirmó en la radio fueguina Aire Libre FM, el secretario judicial juan vicente.

La decisión judicial se enmarca en el protección colectiva presentado la semana pasada por el gobernador Gustavo Melella, con el apoyo de la gran mayoría del círculo político provincial, junto a organizaciones sociales y cámaras empresariales. El propio presidente celebró en las redes sociales esta medida “parcial”.

Vicente explicó que La medida es “provisional” porque fue tomado por el juez sin ser trasladado al demandado y mientras se tramita la medida cautelar incluida en el amparo.que consiste en la suspensión provisional de aumentos.

La resolución también exige a la demandada (el Ministerio de Energía, Enargas y la empresa Camuzzi) presentar el informe anterior incluidos en las leyes vigentes para dar su posición sobre el caso bajo análisis.

El gobernador de Tierra del Fuego celebró la decisión de la jueza Mariel Borruto.

Borruto se declaró, este martes”competente” para intervenir en la protección colectiva, contradiciendo la posición del fiscal federal Marcelo Rapaportquien en un dictamen consideró que el Juzgado de Río Grande no debería intervenir en el caso, por tratarse de un conflicto entre una provincia y la Nación, y por tanto competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia. En Santa Cruzel juez federal Claudio Vázquez, también afirmó “admisible” el amparo presentado por el intendente Pablo Grasso, aunque no tomó ninguna decisión respecto de la medida cautelar.

Para el juez de Río Grande, “la prerrogativa de invocar la jurisdicción original es facultativa y puede ser renunciada y abdicada por quienes gozan de dicho privilegio”. Y agregó que “la provincia no sólo interviene como partido por derecho propio, sino también, representando a usuarios y consumidores del servicio público de gas a través de redes de la subzona tarifaria “Tierra del Fuego”.

Según Borruto, sobre el asunto bajo análisis “no hay dudas“que corresponde la intervención de la Justicia Federal, ya que los imputados son el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) y el Estado Nacional (Secretaría de Energía de la Nación) en tanto el transporte y distribución de gas natural”constituir un servicio público nacional“.

Asimismo, “corresponde la intervención del Juzgado a mi cargo, porque el ENARGAS tiene delegación en esta ciudad, y los actos que están previstos en las resoluciones cuestionadas también producirán aquí sus efectos”, entendió el juez en una resolución a la que el acepto. medio. En admisibilidad de la protecciónBorruto consideró que la conducta del imputado “parece probable que viole los derechos constitucionales de los usuarios y consumidores de gas a través de redes“, sin que ello implique avanzar un criterio sobre la decisión de fondo.

Por ahora la medida es prohibir los cortes de servicios. La decisión final se tomará luego de que las partes presenten los informes pertinentes.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV El origen exótico que exporta un solo auto a Chile
NEXT Horchata, la bebida de verano que la NASA recomienda a sus astronautas y ayuda a reducir el colesterol