¿Qué significa esa bandera de ‘Un llamado al cielo’ que vuelve a sacudir la política estadounidense? – .

El periódico Los New York Times informó que el verano pasado ondeó una bandera que decía “Un llamado al cielo” frente a la casa de vacaciones en la playa de Alito en Nueva Jersey. El diario obtuvo imágenes que lo muestran en distintas fechas de julio y septiembre de 2023.

Crédito: Michael Pérez/AP

Algunos de Los atacantes del asalto al Congreso portaban la bandera estadounidense invertida o la bandera de “Un llamado al cielo”, muestra un pino verde sobre un campo blanco.

Esto ha generado dudas sobre La imparcialidad de Alito y su capacidad para decidir objetivamente los casos actualmente ante el tribunal relacionados con los atacantes del 6 de enero y los intentos de Trump de anular los resultados de las elecciones de 2020. Alito no ha comentado sobre la bandera en su casa de verano.

Aquí está la historia y el simbolismo actual de la bandera “Apelación al Cielo”.

Ted Kaye, secretario de la Asociación Vexilológica de América del Norte, que estudia las banderas y su significado, dijo a la AP que la pancarta “Apelación al cielo” se remonta a la Guerra Revolucionaria.

Seis goletas equipadas por George Washington para interceptar barcos británicos en el mar enarbolaron la bandera en 1775. mientras navegaban bajo su mando. Se convirtió en la bandera marítima de Massachusetts en 1776 y permaneció así hasta 1971, dijo.

Según Americanflags.com, el pino bandera simbolizaba fuerza y ​​​​resistencia en las colonias de Nueva Inglaterra, mientras que las palabras “Apelación al cielo” surgieron de la creencia de que Dios libraría a los colonos de la tiranía.

Hay diferentes razones por las que la gente ondea hoy banderas de “Un llamado al cielo”, dijo Jared Holt, analista senior del Institute for Strategic Dialogue, un grupo de expertos con sede en Londres que estudia la desinformación, el odio y el extremismo en línea. .

Algunos se identifican con un movimiento “patriota” obsesionado con los Padres Fundadores y la Revolución Americana, dicho. Otros se adhieren a una cosmovisión Nacionalista cristiano que busca elevar el cristianismo en la vida pública.

“No está muy claro cuál de esas razones sería precisa” en esta situación, dijo Holt. Pero calificó la exhibición afuera de la casa de Alito como “alarmante” diciendo que quienes enarbolan la bandera a menudo defienden “formas de gobierno más intolerantes y restrictivas alineadas con una filosofía religiosa específica”.

La bandera “Un llamado al cielo” estaba entre varias pancartas que portaban los atacantes del 6 de enero, quienes también portaban pancartas religiosas que simbolizaban el movimiento nacionalista cristiano blanco, la bandera confederada y La bandera amarilla de Gadsden, con su serpiente de cascabel y “No te metas conmigo”, dijo Bradley Onishi, autor de “Preparándose para la guerra: la historia extremista del nacionalismo cristiano blanco”.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, tiene la bandera colgada en el pasillo frente a su oficina. junto a la bandera de su estado natal, Luisiana. Dijo que lo ha usado “desde que tengo uso de razón”.

El republicano Johnson dijo a la agencia de noticias que no sabía que la bandera había pasado a representar el movimiento. “Detén el robo”, movilizados por partidarios de Trump que niegan las elecciones.

“Nunca había oído eso antes”, dijo.

Johnson lideró uno de los desafíos legales de Trump en las elecciones de 2020, defendiendo la bandera y su uso continuo a pesar del simbolismo moderno que la rodea. “ “Siempre he usado esa bandera desde que tengo uso de razón, porque estaba muy enamorado del hecho de que Washington la usara”. Dijo Johnson. “La bandera ‘Llamado al cielo’ es una parte crítica e importante de la historia estadounidense”.

Y añadió: “La gente hace mal uso de nuestros símbolos todo el tiempo. Eso no significa que ya no usemos símbolos”.

Johnson se negó a evaluar la posición de Alito sobre la bandera estadounidense invertida, pero calificó de “artificiales” las críticas a la bandera “Llamado al cielo”.

“Es una tontería”, dijo.

La líder demócrata de la Cámara de Representantes, Katherine Clark, de Massachusetts, dijo en un comunicado que la exhibición de la bandera “Un llamado al cielo” en una casa de Alito “No fue simplemente otro ejemplo de cómo el extremismo superó al conservadurismo. “Esta es una amenaza al Estado de derecho y una grave violación de la ética, la integridad y el juramento del juez Alito”.

Hay una clara diferencia entre el presidente de la Cámara de Representantes exhibiendo la bandera afuera de su oficina y un juez de la Corte Suprema ondeándola y la bandera estadounidense invertida afuera de su casa mientras el tribunal decide casos que involucran cuestiones que esas banderas han llegado a simbolizar. , dijo Alicia Bannon, directora del Programa Judicial del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York.

Las acciones de Alito no “simplemente cruzan la línea”, dijo, sino que van más allá. Alito y la Corte se negaron a responder a las solicitudes de comentarios sobre cómo llegó a ondear la bandera y qué pretendía expresar. Alito ha dicho que su esposa izó brevemente la bandera estadounidense boca abajo durante una disputa con los vecinos y que él no tuvo ninguna participación en ella.

Una pregunta que está en el centro de la La controversia es que el Tribunal Superior no tiene que adherirse a los mismos códigos de ética que guían a otros jueces federales. La Corte Suprema había Durante mucho tiempo sin su propio código de ética, pero adoptó uno en noviembre de 2023 en medio de críticas sostenidas por viajes no revelados y obsequios de benefactores ricos a algunos jueces, incluido Alito. Sin embargo, el código carece de medios para hacer cumplir la ley.

El código federal de ética judicial no prohíbe universalmente a los jueces participar en actividades religiosas o no partidistas fuera de su cargo. Pero sí dice que un juez “no deberá participar en actividades extrajudiciales que menoscaben la dignidad del cargo de juez, interfieran con el desempeño de sus deberes oficiales” o “reflejen negativamente la imparcialidad del juez”.

Jeremy Fogel, director ejecutivo del Instituto Judicial de Berkeley de la Facultad de Derecho de Berkeley de la Universidad de California, dijo que las revelaciones de la bandera plantean dudas sobre si Alito puede ser imparcial en cualquier caso que involucre al 6 de enero o a Trump.

“Exhibir esas banderas en particular crea al menos la apariencia de que el poder judicial está dando señales de estar de acuerdo con esas opiniones en un momento en que hay casos ante el tribunal en los que esas opiniones son relevantes”, dijo.

Una encuesta de AP/NORC de marzo encontró que sólo alrededor de una cuarta parte de los estadounidenses piensa que la Corte Suprema está haciendo un trabajo bastante bueno o muy bueno en la defensa de los valores democráticos. Alrededor del 45% piensa que está haciendo un trabajo algo o muy malo.