Tribunal de Georgia revisará fallo que permite a Fani Willis permanecer en el caso Trump

Tribunal de Georgia revisará fallo que permite a Fani Willis permanecer en el caso Trump
Tribunal de Georgia revisará fallo que permite a Fani Willis permanecer en el caso Trump

ATLANTA (AP) — Un tribunal de apelaciones de Georgia acordó el miércoles revisar un fallo de un tribunal inferior que permite a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, continuar con la demanda. caso de interferencia electoral presentó contra el expresidente Donald Trump.

Trump y algunos otros acusados ​​en el caso habían intentado que Willis y su oficina fueran retirados del caso, alegando que su relación romántica con fiscal especial nathan wade creó un conflicto de intereses. El juez del Tribunal Superior Scott McAfee en marzo encontró que no existía ningún conflicto de intereses Eso debería obligar a Willis a abandonar el caso, pero accedió a una petición de Trump y a los demás acusados ​​a solicitar una apelación de su fallo ante el Tribunal de Apelaciones de Georgia.

Ese tribunal intermedio de apelaciones acordado el miércoles para tomar el caso. Una vez que se pronuncie, la parte perdedora podría pedirle a la Corte Suprema de Georgia que considere una apelación.

[deltaMinutes] hace minutos
ahora

[deltaMinutes] hace minutos
ahora

El principal abogado de Trump en Georgia, Steve Sadow, dijo en un correo electrónico que el expresidente espera presentar argumentos ante el tribunal de apelaciones sobre por qué el caso debería ser desestimado y por qué Willis “debería ser descalificado por su mala conducta en este proceso político injustificado e injustificado”. persecucion.”

Un portavoz de Willis se negó a comentar sobre la decisión del Tribunal de Apelaciones de abordar el asunto.

Es probable que la decisión del tribunal de apelaciones de considerar el caso provoque un retraso en el caso y reduzca aún más la posibilidad de que sea juzgado antes de las elecciones generales de noviembre, cuando se espera que Trump sea el candidato republicano a la presidencia.

En su orden, McAfee dijo que planeaba continuar abordando otras mociones previas al juicio “independientemente de si se concede la petición… e incluso si el tribunal de apelaciones acelera cualquier apelación posterior”. Pero Trump y los demás podrían pedirle al Tribunal de Apelaciones que suspenda el caso mientras la apelación esté pendiente.

McAfee escribió en su orden de marzo que la fiscalía estaba “obstruida por una apariencia de irregularidad”. Dijo que Willis podría permanecer en el caso sólo si Wade se marchaba, y el fiscal especial presentó su renuncia horas después.

Las acusaciones de que Willis se había beneficiado indebidamente de su romance con Wade resultaron en un par de meses tumultuosos en el caso, ya que se revelaron detalles íntimos de las vidas personales de Willis y Wade. transmitido en la corte a mediados de febrero. Los graves cargos en uno de cuatro causas penales contra el expresidente republicano Se vieron en gran medida eclipsados ​​por la vida amorosa de los fiscales.

Trump y otras 18 personas fueron acusados ​​en agosto de participar en un plan de amplio alcance para tratar ilegalmente de revertir su estrecha derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante el demócrata Joe Biden en Georgia.

Todos los acusados ​​fueron acusados ​​de violar Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por mafiosos de Georgia, o RICO, por sus siglas en inglésun amplio estatuto contra el crimen organizado. Cuatro personas imputadas en el caso se declararon culpables después de llegar a acuerdos con los fiscales. Trump y los demás se han declarado inocentes.

Trump y otros acusados ​​habían argumentó en su solicitud de apelación que McAfee se equivocó al no destituir tanto a Willis como a Wade, y escribió que “brindar al fiscal Willis la opción de simplemente destituir a Wade confunde la lógica y es contrario a la ley de Georgia”.

Las acusaciones contra Willis surgieron por primera vez en una moción presentada a principios de enero por Ashleigh Merchant, abogada del ex miembro del personal de la campaña de Trump y ex asistente de la Casa Blanca, Michael Roman. La moción alegaba que Willis y Wade estaban involucrados en una relación romántica inapropiada y que Willis le pagó a Wade grandes sumas por su trabajo y luego se benefició cuando él pagó lujosas vacaciones.

Willis y Wade reconocieron la relación, pero dijeron que no comenzaron a salir hasta la primavera de 2022, después de que contrataron a Wade en noviembre de 2021 y su romance terminó el verano pasado. También testificaron que dividían los costos de viaje aproximadamente en partes iguales, y Willis a menudo pagaba los gastos o reembolsaba a Wade en efectivo.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Industrias paradas y estaciones de servicio cerradas por falta de gas en Argentina
NEXT Escuche jazz de los 70 de Miles Davis, Alice Coltrane y más en “Visions”