Mientras el expresidente Donald Trump espera una decisión sobre si será acusado de desacato por violar su orden de silencio, los fiscales lo acusaron el jueves de cometer cuatro violaciones más.
La orden de silencio limitada, que fue emitida por el juez Juan Merchán antes del juicio por dinero secreto de Trump, le prohíbe hacer comentarios públicos sobre los jurados, abogados, posibles testigos, personal del tribunal y sus familias. Le permite a Trump continuar haciendo comentarios sobre Merchan y el fiscal de distrito Alvin Bragg, pero le prohíbe hablar sobre sus familiares.
“Creemos que es importante que el tribunal le recuerde al señor Trump que es un acusado penal y que, como todos los acusados penales, está sujeto a la supervisión del tribunal y, en particular, a la obligación de este tribunal de preservar la integridad de la justicia penal. Sistema”, dijo el fiscal Chris Conroy la semana pasada.
Aunque las supuestas violaciones se limitaron inicialmente a las declaraciones de Trump en las redes sociales y el sitio web de su campaña, las más recientes anunciadas el jueves se centran en comentarios que hizo en entrevistas o comentarios en vivo, algunos en el pasillo afuera de la sala del tribunal.
Aquí están las 14 violaciones de la orden de silencio de las que se acusa a Trump.
‘Gracias a Michael Avenatti’
En una publicación del 10 de abril en TruthSocial, Trump agradeció al abogado condenado Michael Avenatti por hablar en contra de la orden de silencio de Trump en una publicación en las redes sociales que criticaba a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex abogado Michael Cohen, ambos testigos potenciales. En diciembre de 2022, Avenatti fue sentenciada a 14 años de prisión por defraudar a Daniels.
“No podemos ser hipócritas cuando se trata de la Primera Enmienda”, escribió Avenatti. “Es indignante que Cohen y Daniels puedan hacer innumerables entrevistas televisivas, publicar en redes sociales y ganar dinero con documentales falsos, todo ello hablando mierda sobre Trump, pero a él lo amordazan y lo amenazan con ir a la cárcel si responde”.
“Gracias a Michael Avenatti”, publicó Trump en respuesta, “por revelar la verdad sobre dos sórdidos que, con sus mentiras y tergiversaciones, le han costado caro a nuestro país”.
La declaración de Daniels se retractó
En otra publicación de TruthSocial del 10 de abril, Trump compartió una imagen de una declaración de 2018 firmada por Daniels, en la que ella negaba haber tenido alguna vez una aventura con Trump.
“¡MIRA LO QUE ACABA DE ENCONTRAR! ¿LAS NOTICIAS FALSAS LO INFORMARÁN?” Trump escribió.
A pesar de decir que la declaración había sido “recién encontrada”, en realidad se publicó en enero de 2018 y recibió una amplia cobertura noticiosa en ese momento. Más tarde, Daniels se retractó de su declaración, diciendo que la había firmado bajo coacción debido a un acuerdo de confidencialidad.
Atacar al ‘abogado y delincuente deshonrado’ Cohen
Trump criticó a su ex abogado en una publicación de TruthSocial del 13 de abril, en la que también atacó a Mark Pomerantz, el exfiscal que anteriormente dirigió la investigación sobre Trump.
“¿Mark POMERANTZ ha sido procesado por sus terribles actos dentro y fuera de la oficina del fiscal del distrito? ¿Ha sido procesado por MENTIR el abogado y delincuente deshonrado Michael Cohen? Trump escribió. “¡Sólo la gente de TRUMP es procesada por este juez y estos matones! Un día oscuro para nuestro País. ¡¡¡MAGA2024!!!”
Llamar a Cohen ‘un perjuro en serie’
El 15 y 16 de abril, Trump y el sitio web de su campaña compartieron cinco veces un artículo de opinión del New York Post que describía a Cohen como un “perjuro en serie”.
“Un perjuro en serie intentará demostrar un antiguo delito menor contra Trump en una vergüenza para el sistema legal de Nueva York”, afirma el titular.
Trump publicó el artículo dos veces en el sitio web de su campaña y tres veces en TruthSocial. Los fiscales dicen que cada una de las cinco publicaciones constituye cinco violaciones distintas de la orden de silencio.
‘La declaración de culpabilidad de Cohen no prueba que Trump haya cometido delitos financieros de campaña’
Trump compartió un artículo de la revista conservadora National Review el 16 de abril, que argumentaba que la declaración de culpabilidad de Cohen no debe tomarse como una señal de que Trump será condenado.
“No, la declaración de culpabilidad de Cohen no prueba que Trump haya cometido delitos relacionados con el financiamiento de campañas”, afirma el titular.
‘Activistas liberales encubiertos’
Con la selección del jurado en marcha el 17 de abril, Trump hizo una publicación en TruthSocial citando al comentarista de Fox News Jesse Watters, quien calificó a los posibles miembros del jurado como “activistas liberales encubiertos”.
“Están pillando a activistas liberales encubiertos mintiéndole al juez para poder formar parte del jurado de Trump”, escribió Trump en la publicación, citando las palabras de Watters.
En la audiencia por desacato del martes, los fiscales calificaron esta publicación en particular como “muy preocupante”, argumentando que pudo haber contribuido a que un jurado seleccionado decidiera que no se sentía cómoda participando en el caso dada la intensa publicidad.
“Lo que sucedió aquí es precisamente lo que esta orden pretendía evitar”, dijo Conroy, “y a este acusado no le importa”.
Comentarios del tribunal sobre Cohen
Justo después de salir de la sala del tribunal el lunes, Trump hizo comentarios públicos que intentaban presentar a Cohen como un testigo poco confiable.
“Y cuando van a ver todas las mentiras y el último juicio, lo pillaron mintiendo en el último juicio”, dijo Trump.
Trump también dijo que Cohen “no era muy bueno en muchos sentidos” como abogado.
Entrevista al jurado de despido
El jueves, los fiscales dijeron que Trump había concedido una entrevista el lunes en la que afirmó que los miembros del jurado eran “95 por ciento demócratas”.
Parecían ser https://twitter.com/RealAmVoice/status/1782534848017727971 dio el programa de radio Outside the Beltway.
“Ese jurado fue elegido muy rápido: 95 por ciento demócratas”, dijo Trump en la entrevista. “El área es mayoritariamente toda demócrata. Se piensa que es simplemente un área puramente demócrata”.
“Puedo asegurarles que es una situación muy injusta”, añadió.
‘Un mentiroso convicto’
Los fiscales también señalaron una entrevista con la estación ABC de Filadelfia WPVI que Trump concedió el martes por la mañana, en la que criticó a Cohen como un “mentiroso convicto”.
“Michael Cohen es un mentiroso convicto y no tiene credibilidad alguna. Él era abogado y usted confía en sus abogados. Pero Michael Cohen era un mentiroso convicto. Fue abogado de mucha gente, no sólo de mí. Luego se metió en problemas por cosas ajenas a lo que hizo por mí”, dijo Trump.
David Pecker es un “buen tipo”
En declaraciones públicas en un sitio de construcción el jueves temprano, Trump dirigió sus comentarios hacia David Pecker, el exeditor del National Enquirer que continuaría testificando más tarde esa mañana.
“David ha sido muy amable, un buen tipo”, dijo Trump, cuando un periodista le preguntó qué pensaba sobre el testimonio de Pecker hasta el momento.
Los fiscales dijeron que este comentario también constituía una violación de la orden de silencio.
“Este es un mensaje para Pecker: sé amable. Es un mensaje para los demás. Tengo una plataforma y hablaré de ti”, dijo Conroy. “Es un mensaje para todos los involucrados en este procedimiento y este tribunal”.
