El juez de primera instancia del dinero de silencio de Trump regaña a la prensa después de que el jurado fue desestimado por temor a que hubiera sido identificada.

El juez de primera instancia del dinero de silencio de Trump regaña a la prensa después de que el jurado fue desestimado por temor a que hubiera sido identificada.
El juez de primera instancia del dinero de silencio de Trump regaña a la prensa después de que el jurado fue desestimado por temor a que hubiera sido identificada.

CNN

El juez del histórico juicio penal del expresidente Donald Trump en Manhattan reprendió a la prensa el jueves por reportar información que potencialmente podría identificar a los jurados reunidos para el caso de alto perfil.

El juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchán, que supervisa el juicio, dijo a los medios de comunicación que observen cómo informan sobre los jurados y prohibió a la prensa informar dónde trabajan los jurados. El fallo se produjo después de que un miembro del jurado fuera despedido del juicio después de expresar su preocupación de que los medios de comunicación hubieran hecho públicas partes de su identidad.

El jurado le dijo al juez que le preocupaba no poder ser imparcial después de que personas cercanas a ella le preguntaran si era jurado en el caso.

“Estoy ordenando que la prensa simplemente aplique el sentido común y se abstenga de escribir sobre cualquier cosa que tenga que ver con descripciones físicas, simplemente no es necesario, no sirve para nada”, dijo el juez, según el informe de la sala del tribunal.

Las preocupaciones sobre la seguridad de los posibles jurados son primordiales en el primer juicio penal de un expresidente en medio de una atmósfera hiperpolitizada en el período previo a las elecciones de 2024.

Cristina Cornell

Bosquejo judicial del expresidente estadounidense Donald Trump, flanqueado por sus abogados, Emil Bove (derecha) y Todd Blanche (izquierda), en una sala del tribunal de Manhattan durante su juicio. El juez Juan Merchán (en primer plano a la derecha) preside el juicio penal.

“Acabamos de perder a quien probablemente habría sido un muy buen blasfemo”, añadió Merchan. “Lo primero que dijo fue que tenía miedo y estaba intimidada por la prensa”.

Muchos medios de comunicación han publicado historias sobre los miembros del jurado, incluida información general sobre los seleccionados para el juicio. Pero algunos medios, incluidos Fox News, NBC, ABC, Politico y el New York Post, habían ido un paso más allá, informando sobre el empleador específico de al menos uno de los miembros del jurado.

Merchan dijo el jueves que estaba de acuerdo con los abogados de Trump en que la información sobre los empleadores de los posibles jurados es importante, pero que ordenará que esas respuestas sean eliminadas del expediente judicial y que la prensa no informe sobre ellas.

“Se está convirtiendo en un problema”, dijo Merchan.

El exfiscal federal Jeffrey Toobin dijo a CNN que Merchan podría declarar desacato a los medios de comunicación si publicaban información de identificación sobre un miembro del jurado.

“La Primera Enmienda presenta una prohibición casi total a la hora de decirle a la gente por adelantado lo que no pueden publicar”, dijo Toobin. “La Primera Enmienda no prohíbe castigar a las personas por lo que publican”.

Toobin dijo que es “incumbencia” de la prensa dejar que el proceso avance y dejar en paz al jurado, al tiempo que se equilibra el derecho del público a saber.

“Es importante reconocer que el público tiene un gran interés en todo lo relacionado con este juicio, incluida la composición del jurado, pero eso se puede hacer de una manera que preserve su anonimato”, añadió Toobin.

Esta es una historia en desarrollo y se actualizará.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV “76ers compran boletos para evitar otra toma de control de los fanáticos de los Knicks para el juego 6”
NEXT “El incendio de la autopista 7 destruye el garaje y envía al propietario al hospital”.