“Singh defiende la posición del precio del carbono del NDP, sin apoyar directamente un impuesto al consumidor”.

“Singh defiende la posición del precio del carbono del NDP, sin apoyar directamente un impuesto al consumidor”.
“Singh defiende la posición del precio del carbono del NDP, sin apoyar directamente un impuesto al consumidor”.

El líder federal de los Nuevos Demócratas pasó el lunes insistiendo en que la posición de su partido sobre el precio del carbono se mantiene sin cambios.

Pero Jagmeet Singh se negó a decir explícitamente si apoya el impuesto al consumidor y que los canadienses tengan que pagarlo por artículos cotidianos como la gasolina.

“Nuestra posición no ha cambiado, en absoluto”, dijo a los periodistas.

“Apoyamos absolutamente el precio de la contaminación. Siempre lo hemos apoyado”.

Singh se enfrentó a los periodistas por primera vez desde un discurso la semana pasada en la Cumbre Progreso anual, donde creó confusión sobre la posición del NDP sobre el impuesto federal al consumidor sobre el combustible.

En el discurso, Singh elogió las “opciones asequibles y con bajas emisiones de carbono” y prometió “no castigar a las personas” que no pueden cambiar la forma en que calientan sus hogares o van a trabajar.

Más tarde dijo que los Nuevos Demócratas presentarían una visión para abordar el cambio climático que enfatizaría las iniciativas con mayor impacto, como regulaciones sobre el metano y un precio del carbono para los emisores industriales.

“Hacerlos aún más estrictos, hacerlos aún más fuertes, buscar otras formas de enfrentarnos realmente a los grandes contaminadores”, dijo Singh a los periodistas el jueves pasado.

“No queremos que los trabajadores sientan que están cargando con la carga. No es justo. Y, francamente, no es una solución neodemócrata al problema”.

Sus comentarios siguieron a los de Laurel Collins, crítica ambiental del NDP, quien dijo que el precio del carbono no era “el fin de todo” de la acción climática mientras explicaba la decisión del NDP de votar junto con los conservadores a favor de una moción parlamentaria crítica de la política liberal.

El NDP ha defendido durante mucho tiempo la fijación del precio del carbono y lo incluyó en su campaña de 2019.

El aparente cambio de tono incluso pareció desconcertar al primer ministro Justin Trudeau, quien la semana pasada admitió que no comprende la posición del NDP.

Trudeau señaló que Singh enfrenta “presión política” de los primeros ministros conservadores y del líder conservador Pierre Poilievre, que quieren eliminar la política.

De hecho, Poilievre ha estado viajando por el país, incluidos los bastiones del NDP en Columbia Británica y el norte de Ontario, para reunir a sus partidarios en torno a su mensaje de “reducir los impuestos”.

Las encuestas de opinión pública muestran que tanto el NDP como los liberales están perdiendo apoyo a los conservadores, mientras Poilievre defiende la asequibilidad como su principal tema, presentando el acuerdo de suministro y confianza que firmaron en marzo de 2022 como una “coalición costosa”.

El NDP dice que el acuerdo ha brindado a los canadienses victorias en atención farmacéutica y dental, aunque ha sido difícil asimilarlo.

Si bien el líder conservador culpa al precio del carbono al consumidor por aumentar la ansiedad de los canadienses sobre la asequibilidad, tanto los liberales como el NDP lo acusan de no tener un plan para abordar el cambio climático.

Tras el discurso de Singh la semana pasada, el NDP emitió una declaración insistiendo en que apoya el “precio del carbono al consumidor”.

Pero cuando se le pidió el lunes que aclarara si él mismo mantiene esa posición, Singh solo dijo que el historial de votación del partido deja claro que apoya “un precio a la contaminación”, sin especificar si eso incluye un impuesto pagado por los consumidores a pesar de múltiples preguntas en ese sentido.

“Apoyamos absolutamente el precio de la contaminación. No hemos cambiado nuestra posición al respecto”, afirmó.

“Necesitamos asegurarnos de luchar contra la crisis climática con todo lo que tenemos, pero los liberales están erosionando esa confianza al no apoyar a la clase trabajadora”, añadió Singh.

Acusó al gobierno liberal de seguir otorgando subsidios a las compañías de petróleo y gas sin brindar apoyo a las familias de la clase trabajadora.

Singh había pedido anteriormente que Trudeau eximiera al combustible para calefacción doméstica del precio del carbono durante tres años, calificándola de una decisión divisiva.

Casi uno de cada tres hogares en el Atlántico canadiense depende del combustible para calefacción, y la exclusión de la política climática característica del gobierno se produjo después de que los parlamentarios liberales de la región expresaran su preocupación por el aumento del costo de vida.

Trudeau y el ministro de Medio Ambiente, Steven Guilbeault, descartaron hacer más excepciones.

Esto a pesar de las demandas de los primeros ministros occidentales, como Scott Moe de Saskatchewan, quien dice que los hogares que usan gas natural deberían tener el mismo descanso.

Moe se encuentra entre la mayoría de líderes provinciales, incluido el único primer ministro liberal Andrew Furey de Terranova y Labrador, que están pidiendo a Trudeau que convoque una reunión para discutir alternativas al precio del carbono al consumidor.

Trudeau ha dicho que las provincias estaban de acuerdo cuando el gobierno decidió seguir adelante con la fijación del precio del carbono hace años.

Los primeros ministros de hoy están demasiado ocupados quejándose y sin idear sus propios planes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, acusó el primer ministro.

Una moción conservadora que pedía a Trudeau sentarse con los primeros ministros en una reunión televisada fue aprobada en la Cámara de los Comunes la semana pasada con el apoyo del NDP y el Bloc Québécois.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Consulta Tarifas En Tu Ciudad El 3 De Mayo – .
NEXT Peter Obi responde a Umahi por acusarlo de incitar a los igbos contra FG