Cómo el presidente Johnson ayudó a los intentos de Trump de anular las elecciones de 2020

Cómo el presidente Johnson ayudó a los intentos de Trump de anular las elecciones de 2020
Cómo el presidente Johnson ayudó a los intentos de Trump de anular las elecciones de 2020

Años antes de convertirse en presidente de la Cámara de Representantes, el representante republicano Mike Johnson de Luisiana desempeñó un papel de liderazgo ayudando a los esfuerzos de Donald Trump por anular las elecciones de 2020.

Esa historia quedará a la vista el viernes, cuando Johnson pronunciará comentarios junto con el expresidente sobre la “integridad electoral”, una frase que Trump usa a menudo para describir la mentira de que las elecciones de 2020 fueron amañadas y las preocupaciones infundadas sobre un futuro fraude electoral masivo.

Johnson se labró un papel influyente después de las elecciones de 2020, ayudando a los intentos de Trump de subvertir la voluntad del pueblo y anular los resultados legítimos. Muchas de sus acciones tuvieron lugar detrás de escena o no trascendieron más allá de su distrito de Luisiana, mientras que figuras más prominentes pro-Trump absorbieron la atención postelectoral.

Como muchos republicanos, cuestioné la legitimidad de la victoria de Joe Biden y planteé mi preocupación por la expansión del voto por correo durante la pandemia de Covid-19. Sus quejas se hicieron eco de las quejas habituales del Partido Republicano sobre el voto por correo, que ignoraban en gran medida la realidad de que existe un nivel asombrosamente pequeño de fraude en las elecciones estadounidenses.

Pero también promovió quizás la teoría de conspiración más descabellada que circulaba en ese momento: que dos empresas de tecnología de votación, Smartmatic y Dominion Voting Systems, cambiaron millones de votos de Trump a Biden como parte de un complot internacional.

“Las acusaciones sobre estas máquinas de votación, algunas de ellas manipuladas con este software por parte de Dominion, tienen mucho mérito”, dijo Johnson. https://twitter.com/SpeakerJohnson/status/1328773794077552640 a la estación de radio de Luisiana en noviembre de 2020, y agregó que había “un sistema de software que se usaba en todo el país, que es sospechoso porque vino de la Venezuela de Hugo Chávez”.

Estas afirmaciones eran falsas. Posteriormente, Dominion y Smartmatic presentaron demandas por difamación contra muchos de los medios de comunicación y figuras pro-Trump que vendieron la mentira, aunque no demandaron a Johnson. Fox News llegó a un acuerdo con Dominion por más de 787 millones de dólares.

Johnson también afirmó que “en Georgia, realmente estaba amañado” porque “el sistema está preparado para un fraude masivo”, a pesar de que los funcionarios republicanos supervisaron tres recuentos estatales que confirmaron la estrecha victoria de Biden y no descubrieron irregularidades sistemáticas.

Posteriormente reclutó a una mayoría de republicanos de la Cámara de Representantes para respaldar una demanda respaldada por Trump que buscaba invalidar los resultados de cuatro estados clave que Trump perdió: Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin. La Corte Suprema rápidamente rechazó el caso.

El escrito legal que Johnson presentó junto con 125 de sus compañeros republicanos de la Cámara afirmaba que “las irregularidades inconstitucionales involucradas en las elecciones presidenciales de 2020 arrojan dudas sobre su resultado y la integridad del sistema electoral estadounidense”.

Horas después de que la insurrección del 6 de enero de 2021 fuera sofocada, cuando los republicanos objetaron a los electores demócratas de Arizona y Pensilvania, Johnson votó a favor de la objeción, lo que habría privado a Biden de 36 votos electorales que ganó legítimamente.

En el pleno de la Cámara de Representantes, escenario de un enfrentamiento armado apenas unas horas antes entre agentes de policía y la mafia pro-Trump, Johnson afirmó erróneamente que había habido una “usurpación” de autoridad por parte de jueces que cambiaron las reglas de votación en 2020 (en verdad , como afirmó más tarde la Corte Suprema, los jueces tienen el poder de revisar las leyes electorales estatales).

El improbable intento de anular los resultados de Arizona y Pensilvania, que habrían privado de sus derechos a 10,3 millones de votantes, fue derrotado por una mayoría bipartidista de legisladores.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV AMLO propone a Katya Echazarreta para futuras misiones durante reunión con la NASA – .
NEXT “Cuarto indio arrestado por presunto papel en el asesinato de Hardeep Singh Nijjar”.