El desafío de la autora de Harry Potter, J.K. Rowling, a la nueva ley contra el odio de Escocia.

El desafío de la autora de Harry Potter, J.K. Rowling, a la nueva ley contra el odio de Escocia.
El desafío de la autora de Harry Potter, J.K. Rowling, a la nueva ley contra el odio de Escocia.

Escuchar

El escritor británico J. K. Rowling recurrió a las redes sociales este lunes para desafiar una nueva ley en Escocia que condena los crímenes de odio. La creadora de la serie Harry Potter, radicada en Edimburgo, publicó varios mensajes en los que utilizó pronombres incorrectos para referirse a mujeres transgénero, incluidas activistas y otras figuras públicas. Rowling también invitó a las autoridades escocesas. ser arrestado si creen que ha cometido un delito.

Como él escribió, La “libertad de expresión y de creencias” llegaría a su fin si se prohibiera la descripción exacta del sexo biológico de una persona.. El nuevo Ley escocesa sobre delitos de odio y orden público, que entró en vigor este lunes, crea un nuevo delito por “incitar al odio” relacionado con la edad, discapacidad, religión, orientación sexual, identidad transgénero o ser intersexual.

En respuesta a las palabras de Rowling, la Ministra de Seguridad Comunitaria y de Víctimas de Escocia, Siobhian Brown, dijo que, si bien usar pronombres incorrectos para las personas trans no es un crimen de odio, la policía podría decidir si se investigan las expresiones del autor. “Se podría denunciar y se podría investigar. Depende de la Policía de Escocia decidir si se trata de un delito o no”, dijo el funcionario.

Según el Primer Ministro escocés, Humza Yousaf, la nueva ley tiene como objetivo abordar una “creciente marea de odio””. Vic Valentine, de la organización benéfica Scottish Trans, dijo que la organización apoya la ley debido al “grave impacto que los delitos de odio pueden tener en las personas LGBTI”. Y añadió que no penaliza comportamientos que las personas transgénero puedan encontrar simplemente molestos, ofensivos o incluso transfóbicos. Este lunes, un grupo de personas realizó un Protesta contra la nueva ley frente al Parlamento escocés.

Un grupo de personas se reunió frente al Parlamento escocés para pronunciarse en contra de la nueva legislación.IMÁGENES FALSAS

En sus mensajes de este lunes, J.K. Rowling afirmó que los legisladores escoceses le dieron mayor valor a los sentimientos de los hombres, en referencia a las personas trans, sobre los derechos y libertades de mujeres y niñas que considera “reales”. “La libertad de expresión y de creencias llega a su fin en Escocia si la descripción precisa del sexo biológico se considera criminal”, añadió.

Rowling destacó algunos casos penales, incluido el de una persona trans condenada por violencia sexual llamada Isla Bryson y también el de Andrew Miller, quien secuestró y agredió a una niña en las fronteras escocesas. Ella se refería a estas personas como hombres. “Actualmente estoy fuera del país, pero lo que he escrito aquí se considera un delito en los términos de la nueva ley.espero ser arrestado cuando regrese al lugar de nacimiento de la Ilustración escocesa”, escribió Rowling.

La policía de Escocia dijo que no había recibido ninguna queja sobre las publicaciones del escritor, que muchos usuarios en las redes sociales describieron como “transfóbicas”. La nueva ley establece penas de hasta 7 años de prisión.

Desde hace varios años, Rowling fue criticada por sus constantes comentarios y publicaciones contra las personas transgénero. ella entró 2019 cuando comenzó a ofrecer públicamente su opinión. sobre esta cuestión, afirmando que Sólo una persona que nace con ese género puede ser mujer..

Desde entonces, Rowling ha escrito contra las mujeres trans en las redes sociales, en ensayos e incluso en una novela muy controvertida, en la que presentaba a un asesino en serie que se vestía de mujer. Según ella, los derechos de las mujeres trans eclipsan la lucha de las personas que nacieron biológicamente mujeres.

En los últimos años hubo llamado en varias ocasiones a boicotear los proyectos de Rowlingcomo el sitio web Pottermore y las películas más recientes de la saga del estudio Warner Brothers. Numerosos actores, como Cynthia Nixon y Pete Davidson, así como algunos que participaron en la propia saga de Harry Potter, como el fallecido Robbie Coltran, criticaron directamente al escritor.

Pero la voz crítica más significativa fue la de Daniel Radcliffe, actor que interpretó al personaje de Harry Potter en las ocho entregas cinematográficas. “A todos los que ahora sienten que su experiencia con los libros se vio empañada o disminuida, lamento profundamente el dolor que les causaron estos comentarios”, dijo Radcliffe en 2020 en respuesta a algunos tuits por Rowling. “Realmente espero que no pierda por completo que estas historias fueron valiosas para usted”, agregó.

Humza Yousaf, primer ministro escocés, aseguró que la nueva ley no obstaculiza el derecho a la libertad de expresión.IMÁGENES FALSAS

Según la nueva ley, una persona comete un delito si comunica material o se comporta de una manera de una manera “que una persona razonable consideraría amenazante o abusiva”, con la intención de incitar al odio basado en características protegidas. incitando al odio por Razones de raza, orientación sexual y religión. Ya era ilegal en el Reino Unido según la Ley de Orden Público de 1986, pero ahora también está cubierto por la nueva ley en Escocia.

En Inglaterra y galésIncitar al odio por motivos de raza, religión u orientación sexual mediante comportamientos amenazantes sigue siendo ilegal.

En EscociaLa nueva ley también consolida las leyes existentes sobre delitos “agravados por prejuicios” en una característica protegida.

Esto puede ser tenido en cuenta por un juez que podría imponer una pena más larga o una multa mayor. El gobierno escocés dijo que la ley brinda protección contra el odio y los prejuicios. sin reprimir la expresión individual. El Primer Ministro Humza Yousaf dijo que está diseñado para abordar lo que llamó una “creciente marea de odio” en la sociedad.

En respuesta a las críticas generales a la ley, dijo: “A menos que su comportamiento sea amenazante o abusivo y tenga como objetivo provocar odio, entonces no tiene nada de qué preocuparse en términos de que se creen nuevos delitos.”.

Conozca El Proyecto Confianza
 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Stephan Sterns imputado por asesinato de Madeline Soto
NEXT Ahora se permite a Estados Unidos confiscar activos estatales rusos. ¿Cómo funcionaría eso? – .