Después del mitin de Pacific Beach Proud Boys, el juicio pone a prueba la teoría legal de Antifa -.

Después del mitin de Pacific Beach Proud Boys, el juicio pone a prueba la teoría legal de Antifa -.
Después del mitin de Pacific Beach Proud Boys, el juicio pone a prueba la teoría legal de Antifa -.

Lo que hay que saber sobre el caso de dinero secreto de Donald Trump en Nueva York

Donald Trump enfrenta un juicio penal por falsificar registros comerciales relacionados con el pago a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016.

El juicio de dos hombres, acusados ​​de una pelea callejera que duró tres años en un pueblo costero de California, pronto podría remodelar la imagen de uno de los movimientos políticos más debatidos de Estados Unidos: Antifa.

Los argumentos iniciales del martes expusieron puntos de vista contradictorios sobre los roles que desempeñaron Brian Lightfoot y Jeremy White en una acalorada protesta en el vecindario de Pacific Beach en San Diego el 9 de enero de 2021, tres días después de la insurrección del Capitolio.

Ese día, los manifestantes de extrema derecha terminaron en una serie de violentas peleas con contramanifestantes antifascistas. Sin embargo, los fiscales se centraron únicamente en Antifa y acusaron a 11 acusados ​​de docenas de delitos graves.

El caso de la fiscalía no se basa sólo en demostrar que Lightfoot y White participaron en los actos de los que se les acusa (difícilmente discutidos, ya que fueron captados por la cámara desde múltiples ángulos) sino que lo hicieron como parte de una conspiración más amplia para cometerlos. violencia. Esa conspiración, han argumentado Harvey y su equipo, fue organizada e inspirada por la bandera de Antifa.

Pero los abogados defensores argumentaron que el caso abre la puerta a acusaciones de conspiración contra cualquiera que proteste contra el fascismo, o incluso se vista de negro. “Tiene un efecto paralizador en la expresión política”, dijo el abogado John Hamasaki, que representa a Lightfoot.

De los 11 acusados ​​originales, nueve hicieron tratos con los fiscales. White y Lightfoot, representados por abogados activistas, llevaron el caso a juicio, destacando su importancia no sólo para ellos, sino también para los manifestantes contra el fascismo en todo el país.

Una condena por conspiración al estilo de una pandilla podría efectivamente duplicar cualquier sentencia de prisión. Si tiene éxito, podría usarse como modelo para los fiscales de todo el país, según expertos legales. También podría reforzar una narrativa política de derecha que ha afirmado que Antifa no es sólo una ideología política, sino un grupo peligroso.

“Este caso abre la puerta a que cualquier fiscal aborde cualquier protesta en la que haya personas antifascistas o vestidas de negro y los persiga bajo una conspiración”, dijo el abogado John Hamasaki, que representa a Lightfoot. “Tiene un efecto paralizador sobre la expresión política”.

Pero el enfoque de alto perfil de la fiscalía ha sido criticado, en parte porque las peleas callejeras entre ambos lados sólo llevaron a cargos para un lado. El vídeo del día mostró peleas que involucraban a personas afiliadas al grupo extremista Proud Boys y facciones supremacistas blancas locales.

Sin embargo, la oficina del fiscal de distrito de San Diego, Summer Stephan, decidió procesar sólo a antifascistas vestidos de negro. Stephan, un republicano de larga data que abandonó el partido y se postuló en las elecciones no partidistas del DA, tiene un historial de apoyo a teorías de conspiración sobre Antifa.

El martes por la mañana, los fiscales describieron a Antifa como una amenaza para la sociedad.

En su declaración inicial, la fiscal adjunta de distrito Makenzie Harvey reprodujo numerosos videos de los 11 incidentes de violencia del 9 de enero en los que se han centrado los fiscales, algunos de los cuales solo involucraron tangencialmente, o no involucraron en absoluto, a ninguno de los acusados.

White, Lightfoot y sus presuntos cómplices vinieron a San Diego “con la intención de impedir el discurso y la reunión de un grupo patriota, por el simple hecho de que no estaban de acuerdo con sus creencias”, dijo Harvey al jurado. “Verán que estos acusados ​​y sus cómplices llegaron a San Diego vestidos, armados y preparados para la violencia”.

Harvey dijo que los fiscales mostrarán al jurado comunicaciones secretas entre antifascistas de San Diego y Los Ángeles que demostraron que los acusados ​​siempre tuvieron la intención de cometer violencia contra manifestantes pacíficos y patrióticos.

Los abogados de los dos acusados ​​intentaron encontrar lagunas en el argumento más amplio de la conspiración y distanciar a sus clientes de la violencia.

Hamasaki describió a su cliente como un bombero forestal en formación, que creció en la pobreza en el centro-sur de Los Ángeles. Antes y durante los levantamientos por la justicia social que siguieron al asesinato de George Floyd, Lightfoot quedó fascinado por el movimiento antifascista, dijo Hamasaki. Así que compró algunos equipos y salió a la calle para protestar contra lo que él cree que son actores malévolos racistas y fascistas de extrema derecha.

“El antifascismo es una ideología, es un sistema de creencias. Es decir: ‘Me opongo al fascismo'”, dijo Hamasaki. “La fiscalía dijo que la red es bastante amplia para quienes consideran fascistas, que no son sólo los supremacistas blancos y los neonazis, sino también los partidarios de Trump. Creo que en este caso encontrarán cierta superposición en eso”.

En representación de White, el abogado de San Francisco, Curtis Briggs, dijo que su cliente llegó a Pacific Beach equipado como médico y listo para ayudar a sus compañeros antifascistas que pudieran resultar heridos durante las protestas. White asistió a protestas y mítines en todo el país, dijo Briggs, e incluso obtuvo un Certificado de Reconocimiento del Congreso por su activismo en nombre del senador Bernie Sanders.

Mientras presenciaba cómo los agitadores de extrema derecha atacaban cada vez más a sus compañeros manifestantes, White “se puso una armadura” que incluía un casco adornado con el mensaje “Cuando comiencen los disparos, ponte detrás de mí” y entró en la refriega, dijo Briggs.

Y Briggs señaló que las personas enumeradas como víctimas en el caso del fiscal del distrito llevaban sus propias armas: al menos dos cuchillos, una réplica de una pistola, guantes con nudillos reforzados con kevlar y spray de pimienta.

Como informó USA TODAY por primera vez en 2022, esas víctimas incluyen personas identificadas por los activistas como agitadores supremacistas blancos conocidos por provocar peleas en vecindarios donde no son bienvenidos. Al menos uno tiene antecedentes penales y ha estado involucrado durante mucho tiempo con grupos neonazis.

“Por favor, presten mucha atención a si las personas en el estrado tienen vicio (si son realmente víctimas o no) y aborden el caso de la fiscalía con saludable escepticismo”, dijo Briggs al jurado.

Sin embargo, los fiscales presentaron hace unas semanas una moción exitosa y de amplio alcance en el caso que limita severamente cómo los abogados defensores pueden describir a los manifestantes pro-Trump desde el día de los crímenes.

A lo largo de los argumentos iniciales, los fiscales objetaron cada mención por parte de los abogados defensores de grupos conocidos, incluidos los Proud Boys, los Oath Keepers, los Three Percenters y las organizaciones neonazis locales de San Diego. En un momento dado, el juez Daniel Goldstein detuvo el proceso y despidió al jurado antes de reprender a Hamasaki por usar tales términos, señalando que se había pronunciado sobre este asunto “al menos siete veces”.

Investigación: La candidata a la Cámara de Representantes de California dice que no se unió a los disturbios en el Capitolio. El vídeo muestra lo contrario

La defensora de la comunidad de San Diego, Tasha Williamson, que asistió al juicio en apoyo de White y Lightfoot, dijo que estaba molesta por la aparente desigualdad.

“Claramente, el fiscal de distrito sólo cree en los derechos de los supremacistas blancos de la Primera Enmienda, no en los derechos de las personas que se parecen a mí”, dijo Williamson, que es negro.

“Escuché ‘Antifa’ muchas veces, pero no Proud Boys, o ‘American Guard’ o ‘Defend East County’ o cualquiera de estas personas que han amenazado mi vida, la vida de mi familia, que son conocidos supremacistas blancos”.

Ella añadió:

“Ni siquiera puedes pronunciar esas palabras en esa sala del tribunal, y me da vergüenza tener que cruzar estas puertas, donde dice justicia en todas partes. “Esto no es justicia”.

Los miembros de la fiscalía dijeron que no podían comentar sobre el caso.

Si bien los dos enfrentan cargos con sentencias diferentes, Lightfoot podría cumplir hasta 18 años si es declarado culpable. Se espera que el juicio continúe durante el resto del mes.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Ratifican prioridad de ejecución de todas las obras de conexión domiciliaria de gas natural
NEXT Liberty, propietario de la Fórmula Uno, anunciará la adquisición de MotoGP por 3.500 millones de libras