Ayer escribí que, inusualmente, Elon Musk no estaba en el centro de la historia más importante en las noticias tecnológicas, que actualmente es la mega-retorcida saga OpenAI. Pero si bien eso es cierto, y Musk parece disfrutar comentando desde el margen, también es innegable que la saga se ha desarrollado en gran medida en su plataforma.
En los últimos días, la industria tecnológica ha estado pegada a X y ha sido recompensada con obsequios tipo “tú lo viste aquí primero”, como https://twitter.com/sama/status/1726345564059832609 mientras sostiene una insignia de invitado de OpenAI, https://twitter.com/ilyasut/status/1726590052392956028?s=46 su propio papel en el derrocamiento de Altman, https://twitter.com/miramurati/status/1726126391626985793 con un corazón azul que ella estaba en el Equipo Sam, y https://twitter.com/satyanadella/status/1726509045803336122 La contratación (ahora incierta) por parte de Microsoft de Altman y Greg Brockman. En esta ocasión, X ha sido ineludible y muy, muy útil.
La cuestión es que esta es la primera vez que X se siente así en mucho tiempo y no espero que dure. Este drama es único debido a su salvaje imprevisibilidad, su ritmo hipercafeinado y su impacto (cualquiera que sea) en el desarrollo de la industria de la IA, que nos afectará a todos de alguna manera. X sigue siendo la plataforma preferida de la industria tecnológica, pero lamentablemente/afortunadamente la mayoría de las historias tecnológicas no lo son del todo. Este esencial y apasionante.
Por supuesto, hablo como alguien que ha renunciado públicamente a ser usuario del antiguo Twitter, por lo que quizás sea natural para mí restar importancia a su papel. Pero este es realmente el primer momento prolongado de “Justo cuando pensé que estaba fuera” que he tenido en los casi dos meses desde que renuncié, disgustado por el respaldo de Musk a la extrema derecha alemana, e incluso ahora, todavía no siento ninguna razón para hacerlo. No hagas nada más que mirar las publicaciones de otras personas. Ciertamente ha habido muchas noticias urgentes en ese período, pero ahora hay tantos comentaristas expertos establecidos en otros lugares que las publicaciones y discusiones en Bluesky (todavía no puedo acceder a Threads aquí en la UE) han sido suficientes para satisfacer mis antojos. De nuevo, ese soy yo. YMMV.
Me pregunto cuántas oportunidades más de relevancia de alto grado (hace un par de meses era posible darle el beneficio de la duda en ese frente, de una vez, pero su descripción de un tropo antisemita sobre los judíos que avivan el odio contra los blancos como “la verdad real” resuelve el asunto, incluso si él continúa negando que ese sea el caso.)
La directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, ha tenido que rogar al personal que “se una para generar nuevos ingresos para la empresa”. El presidente Biden, que criticó duramente la publicación antisemita de Musk, ahora se ha unido a Threads; la Casa Blanca insiste en que la medida se había planeado durante semanas, pero el momento sigue siendo evidente, y cualquier posible cambio de la élite política alejándose de X es otra razón para Yaccarino para preocuparse. Neil Young, por si sirve de algo, ahora está boicoteando la plataforma.
Mientras tanto, X se ha embarcado en otra costosa demanda contra sus críticos, esta vez dirigida a Media Matters, la organización que informó a los anunciantes sobre su problema de proximidad nazi. Como señala Devin Coldewey de TechCrunch, la demanda en realidad confirma que X estaba publicando anuncios junto a las publicaciones de cuentas que sabía que “producían contenido extremo y marginal”; los anunciantes tienen el derecho constitucional de mantenerse alejados de la toxicidad. “El hosco grito de Elon Musk equivale a afirmar que tiene derecho a que las empresas patrocinen su discurso, sin importar lo que diga”. White escribió ayer. “Eso es una tontería, tanto legal como filosóficamente”.
Se necesitaría un camión lleno de dramas en el mundo tecnológico para sacar a X de una espiral de muerte que Musk parece inconscientemente decidido a acelerar. Más noticias a continuación y consulte también nuestra lista inaugural de innovadores de IA de Fortune 50, que acaba de publicarse.
David Meyer
¿Quiere enviar ideas o sugerencias a la hoja de datos? Deja una línea aquí.
DE INTERÉS PERIODÍSTICO
Vigilancia telefónica en Estados Unidos. El senador Ron Wyden ha pedido permiso al Departamento de Justicia para revelar detalles de un programa masivo de vigilancia que opera dentro de Estados Unidos y sin supervisión del Congreso. El esquema de Servicios Analíticos de Datos (DAS, por sus siglas en inglés), anteriormente conocido como Hemisphere, otorga a las agencias policiales federales, estatales y locales el poder de acceder a detalles incluso de llamadas telefónicas de personas inocentes a través de la red de AT&T. Informes cableados.
El acuerdo entre Google y Spotify. El juicio de Epic contra Google ha puesto de manifiesto el hecho de que Spotify recibe un trato especial en Android, y Google permite que el transmisor sueco evite pagarle el descuento estándar del 15% en las aplicaciones de suscripción. Como informa TechCrunch, el jefe de asociaciones de Google, Don Harrison, reveló que Spotify paga a Google sólo el 4% cuando utiliza la infraestructura de facturación de esta última empresa, y absolutamente nada cuando maneja el procesamiento de pagos. Google: “Un pequeño número de desarrolladores que invierten más directamente en Android y Play pueden tener diferentes tarifas de servicio como parte de una asociación más amplia que incluye inversiones financieras sustanciales e integraciones de productos en diferentes factores de forma”.
Decisión sobre el trabajo en concierto. Los repartidores de Deliveroo han perdido su lucha de siete años en el Reino Unido para ser reconocidos como empleados o recibir derechos de sindicalización. Según lo informado por el Tiempos financieros, la Corte Suprema del país dictaminó hoy que no existe ninguna relación laboral porque los pasajeros son “libres de rechazar ofertas de trabajo, no estar disponibles y realizar trabajos para los competidores”. El fallo en el caso presentado por el Sindicato de Trabajadores Independientes de Gran Bretaña se considera ampliamente como un veredicto sobre la economía informal en general.
EN NUESTRA ALIMENTACIÓN
“El comprensible drama en torno al despido de Altman de OpenAI y ahora a unirse a Microsoft nos muestra que no podemos confiar en acuerdos voluntarios negociados por líderes visionarios”.
—El legislador de la UE Brando Benifei Sostiene que la saga OpenAI muestra cómo las regulaciones de IA deben ser “sólidas, transparentes y aplicables para proteger nuestra sociedad”.
EN CASO QUE TE LO HAYAS PERDIDO
Los tiburones rodean OpenAI en busca de talentos de IA, con Satya Nadella y Marc Benioff liderando el frenesí de alimentación, por Rachyl Jones
Los inversores de capital de riesgo de OpenAI mantienen acciones legales sobre la mesa si Sam Altman no es reintegrado, dicen las fuentes, por Jessica Mathews
El nuevo director ejecutivo de OpenAI una vez se calificó a sí mismo de “súper obstinado” y le gustaba trabajar para Microsoft para vender su alma, por Chloe Taylor
Las críticas al acuerdo Microsoft-Activision Blizzard provocan una revisión del régimen de evaluación de fusiones en el Reino Unido, por Reuters
La SEC alega en una nueva demanda que Kraken no registró y mezcló los fondos de los clientes, por Leo Schwartz
Airbnb nombra al exjefe de gabinete de Biden, Ron Klain, como director legal, por Associated Press
ANTES DE QUE TE VAYAS
SAG-AFTRA y IA. El acuerdo tentativo que probablemente pondrá fin a la huelga de los actores tiene mucho que decir sobre la IA, una de las principales preocupaciones de los actores. Pero como informa The Verge, no siempre está del todo claro. What dice el trato sobre el tema.
La actriz, directora, productora y escritora Justine Bateman, ex miembro de la junta directiva y negociadora de SAG-AFTRA, ha advertido que el lenguaje vago potencialmente crea lagunas jurídicas para los estudios y un futuro incierto para los actores. Bateman: “El uso de ‘dobles digitales’ por sí solo reducirá la cantidad de trabajos disponibles, porque los actores de mayor renombre tendrán la oportunidad de duplicar o triplicar sus reservas en múltiples proyectos a la vez”. El negociador principal de SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, respondió que el contrato era “lo máximo que se podía lograr con una huelga de 118 días”.
.){kind=link}