La relatividad de Einstein no parece llegar a todos los rincones del Universo. Hay quienes creen que se trata de un “fracaso cósmico”

La relatividad de Einstein no parece llegar a todos los rincones del Universo. Hay quienes creen que se trata de un “fracaso cósmico”
La relatividad de Einstein no parece llegar a todos los rincones del Universo. Hay quienes creen que se trata de un “fracaso cósmico”

La relatividad a menudo no logra predecir movimientos a gran escala, como los de las galaxias.

La teoría de la relatividad es uno de los mayores avances de la humanidad en la comprensión de cómo funciona la gravedad. Pero hay áreas de nuestro conocimiento que parecen escaparnos, donde lo teórico y lo observacional no están de acuerdo. Un “fracaso cósmico” en los modelos.

Fallo cósmico. Un grupo internacional de astrónomos ha detectado lo que llaman un “fallo cósmico” (falla cósmica) en la teoría de la relatividad y su forma de describir la interacción gravitacional. El nuevo trabajo también abre una vía para superar este error.

Los extremos oscuros. La relatividad describe perfectamente las interacciones gravitacionales en el mundo cotidiano y más allá. Sin embargo, falla en escalas extremas, como las cuánticas o cosmológicas.

Ya conocíamos algunas de estas discrepancias; por ejemplo, la reconciliación entre cuántica y relatividad sigue siendo uno de los “santos griales” de la física contemporánea. En el otro extremo de la escala, los modelos considerados “estándar” (como el modelo Λ-CDM) suponen la existencia de fenómenos aún desconocidos, como la energía oscura o la materia oscura.

1%. El nuevo trabajo se basa en esta escala, que va más allá del movimiento interno de las galaxias y se basa en el movimiento de sus grupos. Según los cálculos del equipo, la gravedad se vuelve un 1% más débil cuando se alcanzan escalas de miles de millones de años luz.

“A esta inconsistencia la llamamos ‘falla cósmica’. Es como si la propia gravedad ya no coincidiera plenamente con la teoría de Einstein”, aclaró en un comunicado de prensa Robin Wen, coautor del estudio.

Resolviendo el rompecabezas en un mal lugar. El equipo asocia estos fracasos con la idea de que estamos en un marco teórico erróneo. “[Es] como crear un rompecabezas en la superficie de una esfera, luego colocar las piezas en una superficie plana e intentar encajarlas”, explicó Niayesh Afshordi, también coautor del estudio, a WordsSideKick.com.

El equipo defiende que el fallo es una prueba irrefutable de la violación del principio de equivalencia de Einstein o simetría de Lorenz. Esto implicaría que las normas que creíamos universales serían en realidad locales y cambiarían a diferentes escalas.

La variable constante. En la práctica, el error, según este equipo, es suponer que la constante gravitacional es sólo eso, una constante. Según esta hipótesis, la (no tan) constante de gravitación se reduciría a escala cósmica, debilitando la interacción gravitacional.

Los detalles de la propuesta fueron publicados hace unas semanas en la revista Revista de cosmología y física de astropartículas.

¿Una alternativa a MOND? Esta hipótesis recuerda en muchos aspectos a la llamada dinámica newtoniana modificada (MOND). Esta hipótesis también intenta explicar los aparentes fallos de la relatividad a gran escala, pero con una diferencia fundamental.

Si los postulantes del “fallo cósmico” se centran en la constante gravitacional, MOND se centra en las propias leyes del movimiento de Newton. Lo que propone MOND es un cambio en la ecuación que iguala la fuerza al producto de la masa por la aceleración, dependiendo también de la escala.

¿Retoque o devolución completa? Por ahora, la hipótesis del fracaso cósmico es sólo eso, una hipótesis. El equipo cree que nuevos instrumentos que sondeen galaxias en el universo observable algún día podrían validarlo.

Hay quienes postulan que esta hipótesis no sería suficiente para explicar discrepancias como las que observamos en el cosmos. Para científicos como Scott Dodelson, quien también habló con Ciencia viva, quizás no necesitemos ajustes sino cambios de paradigma. Al fin y al cabo, quizás esta nueva hipótesis no deje de ser un ajuste de las piezas de un rompecabezas que estamos construyendo en un marco que no es el nuestro.

En Xataka | Ahora podemos “ver” uno de los cataclismos más violentos del universo: la erupción de una estrella de neutrones

Imagen | Bryan Goff

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Perseverance toma un atajo a través de un río en Marte para encontrar una roca única
NEXT Hace 9 años elegiste uno de sus 2 finales entre lágrimas, y será respetado. El nuevo Life is Strange ha sido creado teniendo ambas decisiones en mente –Life is Strange: Double Exposure–.