qué es el “multiverso”, el polémico concepto científico que inspiró la película que arrasó en los premios Oscar

• margarita rodriguez
• BBC mundo de noticias

En un momento es la atribulada propietaria de una lavandería, en otro es una estrella de cine que domina las técnicas de kung fu, en otro tiene dedos largos y flácidos…

Se trata de Evelyn, la protagonista de “Todo en todas partes al mismo tiempo” (Todo en todas partes a la vez), película ganadora de 7 premios Oscar en la gala del pasado domingo.

Este personaje parece entrar y salir de varios universos paralelos y navegar por versiones alternativas de su propio yo.

“A lo largo del multiverso, he visto miles de Evelyn. Puedes acceder a todos sus recuerdos, sus emociones, incluso sus habilidades”, le dice su esposo en la cinta.

El multiverso es un concepto que se ha abierto camino en la literatura científica y que el cine de ciencia ficción ha acogido con los brazos abiertos.

En una entrevista con Los New York TimesLos directores de la película, Daniel Scheinert y Daniel Kwan, describieron su multiverso como una combinación de la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica y la idea de los universos de burbujas cósmicas.

“En cuanto al uso de la idea del ‘multiverso’ en esa maravillosa película, no creo que haya no hay una implementación científica precisa del concepto Y, por supuesto, es algo que uno no esperaría de una obra artística”, le dijo a BBC Mundo Djordje Minic, profesor del Departamento de Física de la Universidad Virginia Tech, en Estados Unidos.

“Esta gran película, que vi con inmenso placer, realmente juega con la idea de ‘¿y si?’, un concepto explorado por algunos lógicos y filósofos, en el sentido de ‘patrones de vida alternativos’, para contar una historia familiar que es existencialmente conmovedora”.

Pero, ¿qué significa realmente el multiverso desde una perspectiva científica?

Minic y otros expertos nos ayudan a resolverlo.

Y es un concepto sobre el que no hay consenso.

“No todos los físicos se sienten cómodos con eso”, dice el académico.

En 2022, el cosmólogo Carlos Frenk, profesor de la Universidad de Durham en Inglaterra, exploró cinco misterios de nuestro universo en un video de la BBC.

“No hay razón para creer que nuestro universo es único. Es muy posible que así como se creó nuestro Universo, también se crearon muchos universos”, dice, abordando el primer misterio.

“Si ese es el caso, entonces vivimos, no en un solo universo, sino en una vasta colección de universos a los que los físicos se refieren como el multiverso”.

“Podemos pensar en ellos como universos insulares, cada uno con sus peculiaridadestal vez incluso cada uno con sus propias leyes de la física.

“Por ejemplo, podría haber uno de estos otros universos donde la gravedad es 100 veces más fuerte que en nuestro Universo.

“Si de alguna manera pudiéramos probar de manera concluyente la existencia de múltiples universos, del multiverso, eso sería una revolución intelectual genuina, un cambio completo en nuestro pensamiento cósmico”.

La física Julieta Fierro, investigadora del Instituto de Astronomía de la UNAM en México, nos pide que imaginemos una caja vacía en la que se encuentran todas las fuerzas de la naturaleza y donde puede haber fluctuaciones de vacío tales que se genere algo así como el Big Bang.

Así nació nuestro universo: “La energía se liberó del vacío, creó la materia y vivimos en este universo en expansión”, le dice a BBC Mundo.

“Estamos de este lado del Big Bang, pero ¿qué habrá pasado del otro lado? Puede haber diferentes cosas, diferentes universos”, dice.

“Además de esa caja vacía que hizo nuestro universo, nuestro Big Bang, podría haber hecho otros, infinito. Debe haber universos paralelos”, dice el experto.

“Probablemente hay formas de comunicarse instantáneamente entre un universo y otro, pero de ahí a que eso pueda hacerse realidad y ser como en las películas, hay un abismo: la ciencia ficción es invención”.

Fierro vio la película y le gustó que revelara la parte humana, las emociones. No se encontró la base física.

El multiverso es, para muchos científicos, el resultado de diversas teorías.

“Es importante tener en cuenta que la visión del multiverso no es en realidad una teoría, sino una consecuencia de nuestra comprensión actual de la física teórica. Esta distinción es crucialescribió Eugene Lim, profesor de física teórica en el King’s College de Londres.

“No hemos agitado nuestras manos y dicho, ‘Que haya un multiverso’. En cambio, la idea de que el universo es quizás uno entre muchos infinitos se deriva de las teorías actuales como la mecánica cuántica y la teoría de cuerdas.

Así lo dijo en el artículo La teoría de los universos paralelos no es solo matemática, es ciencia que se puede probar (La teoría de los universos paralelos no es solo matemática, es ciencia que se puede probar), publicado en La conversaciónen 2015.

En la misma línea, Minic indica que la teoría cosmológica conocida como “inflación eternatambién conduciría al concepto de multiverso “con toda naturalidad”.

La teoría de la inflación cósmica postula que nuestro universo se expandió exponencialmente en el primeros momentos de su existenciadespués del Big Bang.

“Ahora, hay una consecuencia lógica de algunos de los modelos inflacionarios más simples que sugiere que la inflación (la rápida expansión exponencial del universo) nunca se detiene y que, de hecho, se generarían muchos universos en este proceso”.

La cosmóloga Jo Dunkley, profesora de física y astrofísica de la Universidad de Princeton, en Estados Unidos, le dice a BBC Mundo que el multiverso es una teoría, pero “hay muchas ideas posibles y diferentes de lo que podría ser”. .

“Hablando en términos generales, es la idea de que podría haber muchos universos ahí afuera en este momento, y podrías pensar en ellos como burbujas separadas“.

“Y en cada uno de ellos, las cosas se comportan un poco diferente, quizás con diferentes constantes de la naturaleza”.

“Sin embargo, no podemos viajar a través de estas burbujas separadas, por lo que podría ser imposible probar si somos parte de un multiverso”.

Dunkley no hace referencia a la película, no la ha visto, pero mientras escribo recuerdo cómo la magia del cine hace que Evelyn salte de una realidad a otra.

“La idea de ‘universos paralelos’ se ha utilizado como metáfora en la película, no en un sentido científico preciso”, dice Minic.

El profesor aclara que hay que distinguir dos conceptos: por un lado, el de multiverso, que es una idea de la cosmología, y, por otro, el de el interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica.

En 1957, Hugh Everett III formuló la interpretación de los muchos mundos, que postula la existencia de múltiples universos.

El físico estaba buscando una solución al desconcertante problema de medición cuántica.

Minic nos recuerda que, a diferencia de las partículas clásicas, pensemos en un balón de fútbol o un planeta, que se mueven a lo largo de caminos definidos, las partículas fundamentales, como los electrones, toman cualquier camino desde un punto inicial hasta un punto. Punto final.

en su libro Los muchos mundos de Hugh Everett III (The Many Worlds of Hugh Everett III), Peter Byrne explica que “el problema surge porque, lógicamente, una partícula atómica puede moverse a través del espacio y el tiempo en una multiplicidad de direcciones a la vez, como si fuera una onda esférica en expansión que pasa por todas las trayectorias posibles.

Pero cuando interactuamos con la partícula, cuando la medimos, siempre la encontramos en un lugar, no en muchos.

Everett demostró que es matemáticamente coherente decir que cuando un científico mide la posición de una partícula atómica, esta se divide en numerosas copias de sí misma.

Cada copia reside en un universo diferente. Y cada copia ve la partícula en una posición diferente.

El conjunto de todas las copias cubre el conjunto de todas las posibles posiciones de partículas dentro de un multiverso.

Según Everett, cada universo dentro del multiverso ramas constantemente, como un árbolen mundos separados pero paralelos que no pueden comunicarse entre sí.

La formulación de Everett fue vista con desdén por los principales físicos de su época.

Hoy, aunque es reconocida como una de las teorías físicas más controvertidotambién es visto por algunos como prometedor.

Minic advierte que el concepto de multiverso no debe mezclarse con la interpretación de muchos mundos.

Quizás nos pasa que cuando pensamos en esa idea de teoría cuántica, tendemos a imaginar “muchos mundos clásicos con contenidos alternativos”, pero en lo que realmente tenemos que pensar es “en un mundo cuántico y no muchos mundos clásicos”. ”.

Y eso sucede porque tendemos a pensar en el espacio-tiempo en términos clásicos, “pero necesitamos una nueva noción de espacio-tiempo cuántico y eso nos lleva a la cuestión de la gravedad cuántica y qué significa la teoría cuántica en ese contexto”.

Según el físico, en la interpretación de muchos mundos, la gente usa el término “universos paralelos” para abordar los acertijos de la teoría cuántica.

Uno de ellos es el principio de superposicióncuando los elementos cuánticos, como un electrón, “están en diferentes lugares al mismo tiempo, en principio, pero en realidad se observan en algún lugar, en algún momento, según una cierta probabilidad”.

“La superposición no es posible para cosas grandes, como nosotros. No podemos atravesar paredes, pero en principio los electrones sí”.

George FR Ellis, cosmólogo y profesor emérito de matemáticas en la Universidad de Ciudad del Cabo en Sudáfrica, es coautor con Stephen Hawking del libro La estructura a gran escala del espacio-tiempo (La estructura a gran escala del espacio-tiempo)

En 2014, escribió en la revista Científico americano Artículo: Por qué el multiverso puede ser la idea más peligrosa de la física (Por qué el multiverso puede ser la idea más peligrosa de la física).

En él abordó la idea que ha cautivado a varios cosmólogos: “que el universo en expansión que vemos a nuestro alrededor no es el único; que miles de millones de otros universos también están ahí afuera”.

Más tarde, se declaró “escéptico” frente a la afirmación de que “el multiverso es una teoría científica, con todo lo que eso implica de ser matemáticamente rigurosa y comprobable experimentalmente”.

“No creo que se haya probado la existencia de estos otros universos, ni nunca se podrá probar. Los defensores del multiverso, además de expandir enormemente nuestra concepción de la realidad física, están redefiniendo implícitamente lo que significa ‘ciencia’”.

Y culminó con la idea de que “los universos paralelos pueden o no existir; el caso no esta probado (…) No hay nada de malo en la especulación filosófica con base científica, que es lo que son las propuestas de multiversos”.

“Pero deberíamos nombrarlo por lo que es”.

Años más tarde, en 2022, Adam Frank, profesor de astrofísica de la Universidad de Rochester, en Inglaterra, afirmó (en un artículo del sitio web Gran pensamiento) que “no hay ninguna razón científica empíricamente fundamentada para creer que existe un multiverso de realidades paralelas”.

Aunque la comunidad científica está dividida en torno al multiverso, lo cierto es que cada idea, cada hipótesis, enriquece a la ciencia y, en definitiva, al cine, sea cual sea el universo en el que se encuentre Evelyn.

Recuerda eso Puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.